Вариант металлической базы колонны при реконструкции объекта в стесненных условиях | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 28 декабря, печатный экземпляр отправим 1 января.

Опубликовать статью в журнале

Авторы: ,

Рубрика: Технические науки

Опубликовано в Молодой учёный №22 (208) июнь 2018 г.

Дата публикации: 03.06.2018

Статья просмотрена: 489 раз

Библиографическое описание:

Гузовский, В. В. Вариант металлической базы колонны при реконструкции объекта в стесненных условиях / В. В. Гузовский, С. Е. Румянцев. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2018. — № 22 (208). — С. 133-136. — URL: https://moluch.ru/archive/208/51010/ (дата обращения: 17.12.2024).



В современном строительстве зачастую приходится решать проблемы, связанные с ограниченным пространством для проектирования. Эти ограничения могут быть связаны как с жестким регламентированием строительства при реконструкции, так и с сохранением эстетического облика здания, разработанного архитектором. Так во время разработки проекта здания на объекте «Игора Драйв» была создана система, изображенная на рис. 1. Верхний пояс состоит из металлических балок, опирающихся на колонны высотой 5,5 м и диаметром 400 мм. Конструкция поддерживает стеклянное ограждение в виде вазы.

Рис. 1. Общий вид конструктивной схемы

База предусмотрена под металлическую колонну Ø400 мм, которая является обрамлением железобетонной колонны. Усиление колонны металлической обоймой выполнено с целью увеличения несущей способности колонны, т. к. при прогрессирующем обрушении при пожаре несущей способности железобетонной колонны недостаточно. Крепление колонны ограниченно по высоте 120 мм.

Принято решение создать пространственную базу коробчатого сечения с габаритами (ДхШхВ) 1000х1000х120 мм с ребрами жесткости. База принята из пластин толщиной 20 мм с 8 ребрами жесткости с шагом 300 мм высотой 80 мм на сварке. Центральное отверстие базы Ø 428 мм. Крепление базы осуществляется с помощью сквозных шпилек Ø30 мм между нижней пластиной базы и монолитной железобетонной плитой и железобетонными балками. Количество шпилек принято 12 шт., по 3 шт. в каждом углу. Шпильки монтируются в подготовленные отверстия и затягиваются до монтажа верхней пластины. Общий вид пространственной базы без верхней пластины изображен на рис. 2.

Рис. 2. Разрез базы под колонну

Расчет системы произведен на случай прогрессирующего обрушения с учетом обрушения стеклянного ограждения при пожаре и наличия ветровой нагрузки на верхнюю балочную конструкцию. Нагрузки на колонну взяты из статического расчета системы объекта. По результатам расчета коробчатой пространственной системы с помощью программы ЛИРА САПР напряжения элементов базы Ry=85,3 МПа, что меньше предела текучести стали С245. Произведен расчет на продавливание железобетона и расчет анкеров на смятие бетона. Выполнен расчет сварных швов. Результаты расчета приведены на рис. 3-5.

2.png

Рис. 3. Изополя эквивалентных напряжений NS01

3.png

Рис. 4. Изополя эквивалентных напряжений NE01

5.png

Рис. 5. Изополя главных напряжений N1

В результате расчетов база под колонну удовлетворяет нормативным требованиям. Применение данной конструкции позволяет устраивать крепление колонны, при этом не занимает большого пространства по высоте. База подобного вида не имеет аналогов в типовых конструкциях.

Литература:

  1. СП 20.13330.2016 «Нагрузки и воздействия. Актуализированная редакция СНиП 2.01.07-85*».
  2. СП 16.13330.2017 «Стальные конструкции. Актуализированная редакция СНиП II-23-81*».
  3. СП 27.13330.2017 «Бетонные и железобетонные конструкции, предназначенные для работы в условиях воздействия повышенных и высоких температур. Актуализированная редакция СНиП 2.03.04.84».
Основные термины (генерируются автоматически): верхняя пластина, колонна, крепление колонны, общий вид, прогрессирующее обрушение, пространственная база, ребро жесткости, результат расчета, стеклянное ограждение.


Похожие статьи

Применение технологии навесных фасадов в реконструкции зданий

Роль защитных оконных пленок в обеспечении благоприятных условий труда

Оптимально-геометрическое размещение уголковых железобетонных подпорных стен в теле насыпи автомобильных дорог

Проблемы выбора системы управления запасами в производстве железобетонных конструкций

Анализ несущей способности лестничного марша при нагрузках, не предусмотренных проектом

Использование технологии информационного моделирования при проведении строительно-технических экспертиз

Исследование способов каменной кладки в зимних условиях

Технико-экономическая оценка эффективности реконструкции общественных зданий и сооружений

Оценка возможности взаимозаменяемости машин в процессе ремонта газопроводов

В статье проводится анализ и дается оценка по критериям технико-экономической целесообразности комплекта машин для выполнения земляных работ при ремонте подводного перехода участка газопровода.

Повышение эффективности проектирования одношнекового экструдера за счет интеграции внешних компонентов CAD-систем

Похожие статьи

Применение технологии навесных фасадов в реконструкции зданий

Роль защитных оконных пленок в обеспечении благоприятных условий труда

Оптимально-геометрическое размещение уголковых железобетонных подпорных стен в теле насыпи автомобильных дорог

Проблемы выбора системы управления запасами в производстве железобетонных конструкций

Анализ несущей способности лестничного марша при нагрузках, не предусмотренных проектом

Использование технологии информационного моделирования при проведении строительно-технических экспертиз

Исследование способов каменной кладки в зимних условиях

Технико-экономическая оценка эффективности реконструкции общественных зданий и сооружений

Оценка возможности взаимозаменяемости машин в процессе ремонта газопроводов

В статье проводится анализ и дается оценка по критериям технико-экономической целесообразности комплекта машин для выполнения земляных работ при ремонте подводного перехода участка газопровода.

Повышение эффективности проектирования одношнекового экструдера за счет интеграции внешних компонентов CAD-систем

Задать вопрос