Нормативно-правовые аспекты становления и развития системы арбитражных судов в Российской Федерации | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 22 августа, печатный экземпляр отправим 9 сентября.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №18 (204) май 2018 г.

Дата публикации: 02.05.2018

Статья просмотрена: 406 раз

Библиографическое описание:

Сергунин, К. Н. Нормативно-правовые аспекты становления и развития системы арбитражных судов в Российской Федерации / К. Н. Сергунин. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2018. — № 18 (204). — С. 269-270. — URL: https://moluch.ru/archive/204/49941/ (дата обращения: 08.08.2020).



В статье рассматривается эволюция системы арбитражных судов Российской Федерации, нормативно-правовые основы деятельности арбитражных судов, а также упразднение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в результате поправок к Конституции Российской Федерации, принятых в 2014 г.

Ключевые слова: судебная система, судебная реформа, судоустройство, арбитражные суды, Высший Арбитражный Суд, федеральный закон, поправки к Конституции.

Правовые и экономические преобразования, начавшиеся в России в 90-е годы XX века, вызвали необходимость развития экономического правосудия, способного эффективно разрешать экономические споры и защищать права хозяйствующих субъектов. Сегодня можно с уверенностью утверждать, что деятельность арбитражных судов заслуживает высокой оценки, а система данных судов доказала свою высокую эффективность. Арбитражные суды Российской Федерации рассматривают и разрешают экономические споры, а также иные дела, отнесенные к их компетенции в соответствии с законодательством Российской Федерации. Отметим, что нынешние очертания система арбитражных судов России приобрела далеко не сразу, ее отдельные элементы возникали и упразднялись в течение всего периода проведения судебной реформы.

Система арбитражных судов была сформирована в соответствии с Законом РСФСР от 4 июля 1991 г. № 1543-I «Об арбитражном суде» и Постановлением Верховного Совета РСФСР от 4 июля 1991 г. № 1544-I «О введении в действие Закона РСФСР «Об арбитражном суде» в результате упразднения системы органов государственного арбитража и была представлена Высшим арбитражным судом РСФСР и высшими арбитражными судами республик, краевыми, областными, городскими арбитражными судами, а также арбитражными судами автономной области и автономных округов. Арбитражные суды осуществляли правосудие в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом 1992 г. [1]

Масштабный изменения в системе экономического правосудия произошли в 1995 г. Был принят новый Арбитражный процессуальный кодекс [2], а также Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», который является основным нормативным правовым актом, регламентирующим устройство системы арбитражных судов. В системе арбитражных судов было образовано 10 федеральных арбитражных судов округов, переименованных [3] в 2014 году в арбитражные суды округов.

В 2002 г. был принят ныне действующий Арбитражный процессуальный кодекс (третий по счету) [4]. В 2003–2006 гг. в системе арбитражных судов были образованы 20 арбитражных апелляционных судов [5], а в 2013 году начал действовать [6] единственный на сегодняшний день специализированный арбитражный суд — Суд по интеллектуальным правам, созданный на основании Федерального конституционного закона, принятого в 2011 г. [7]

После принятия в состав Российской Федерации Республики Крым были созданы Арбитражный суд Республики Крым и Арбитражный суд города Севастополя [8], а также Двадцать первый арбитражный апелляционный суд [9].

С 6 августа 2014 года функции по надзору за деятельностью арбитражных судов перешли к Верховному Суду Российской Федерации, а Высший Арбитражный Суд Российской Федерации был упразднен. В соответствии с Законом о поправке к Конституции [10] ст. 127 Конституции Российской Федерации, устанавливавшая основы правового статуса Высшего Арбитражного Суда, была исключена.

Одной из основных причин реформы высших судебных инстанций называлось стремление к унификации судебной практики, преодоление расхождений по некоторым вопросам, имевшихся в позициях Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда. Сторонники объединения высших судов России полагали, что единый суд обеспечит единство правовых подходов, в этом случае будут гарантированы равенство, одинаковость правовых позиций, их предсказуемость и соответствие закону [11]. Вместе с тем упразднение Высшего Арбитражного Суда неоднозначно оценивается в литературе. Например, Ю. В. Тай полагает, что «в действительности же серьезной проблемы с единообразием между позициями ВС РФ и ВАС РФ не существовало <…> Вдобавок появился новый риск — возможность расхождения позиций отдельных коллегий». [12, с. 66].

К сожалению, расхождения в практике судебных коллегий Верховного Суда встречаются, например, по вопросу о признании сделки недействительной в случае злоупотребления правом Судебная коллегия по гражданским делам считает, что злоупотребление правом не является основанием для признания какой-либо гражданско-правовой сделки недействительной. Коллегия по экономическим спорам, напротив, пришла к выводу, что договор, при заключении которого допущено злоупотребление правом, подлежит признанию недействительным на основании ст. ст. 10 и 168 ГК РФ по иску оспаривающего такой договор лица, чьи права или охраняемые законом интересы он нарушает [11].

Подводя итог исследованию, отметим, что система арбитражных судов России за более чем четверть века прошла большой путь. Сегодня в ее составе функционируют арбитражные суды субъектов Российской Федерации, арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды округов (кассационные суды) и Суд по интеллектуальным правам. В составе Верховного Суда Российской Федерации действует Судебная коллегия по экономическим спорам, которая не относится по смыслу ст. 3 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» к системе арбитражных судов, но является второй кассационной инстанцией для пересмотра судебных актов арбитражных судов.

Литература:

  1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (ред. от 07.07.1993): утвержден Верховным Советом Российской Федерации 05.03.1992 № 2447-I // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 16. Ст. 836.
  2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 05.05.1995 № 70-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 19. Ст. 1709.
  3. О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и статью 2 Федерального конституционного закона «О Верховном Суде Российской Федерации»: Федеральный конституционный закон от 04.06.2014 № 8-ФКЗ // СЗ РФ. 2014. № 23. Ст. 2921.
  4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
  5. О внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации»: Федеральный конституционный закон от 04.07.2003 № 4-ФКЗ (ред. от 04.06.2014) // СЗ РФ. 2003. № 27. Ст. 2699.
  6. О начале деятельности Суда по интеллектуальным правам: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.07.2013 № 51 // Патенты и лицензии. 2013. № 8.
  7. О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам: Федеральный конституционный закон от 06.12.2011 № 4-ФКЗ (ред. от 04.06.2014) // СЗ РФ. 2011. № 50. Ст. 7334.
  8. О создании судов Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 23.06.2014 № 154-ФЗ // СЗ РФ. 2014. № 26. Ст. 3360.
  9. О создании Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и о внесении изменений в Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации»: Федеральный конституционный закон от 23.06.2014 № 10-ФКЗ (ред. от 22.12.2014) // СЗ РФ. 2014. № 26. Ст. 3359.
  10. О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации: Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 05.02.2014 № 2-ФКЗ // СЗ РФ. 2014. № 6. Ст. 548.
  11. Шамшурин, Л. Л. Новый этап судебной реформы: суть, побудительные причины и ожидаемые результаты // Отрасли права: аналитический портал. URL: http://отрасли-права.рф/article/15150 (дата обращения: 29.04.2018).
  12. Тай, Ю. В. Через тернии к звездам, или Судебная реформа, два года, полет нормальный? // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2016. № 9. С. 64–83.
Основные термины (генерируются автоматически): Российская Федерация, Высший Арбитражный Суд, суд, Верховный Суд, арбитражный суд округов, РСФСР, Арбитражный процессуальный кодекс, Судебная коллегия, арбитражный суд, судебная реформа.


Ключевые слова

судебная реформа, федеральный закон, судебная система, арбитражные суды, судоустройство, Высший Арбитражный Суд, поправки к Конституции

Похожие статьи

Современная система арбитражных судов в Российской...

Созданный в 1991 году Высший арбитражный суд СССР (ВАС) — это первый арбитражный суд.

ВАС РСФСРвысший экономический судебный орган РФ. Он осуществлял надзор за проводимой арбитражными судами судебной деятельностью.

Современное состояние арбитражных судов России

Арбитражные суды округов, арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды субъектов Российской Федерации и специализированные. Российская Федерация, суд, судебная система, Верховный суд, судебная...

Судебная реформа 1991 года | Статья в журнале...

Система арбитражных судов делится на три уровня: первый — Высший Арбитражный Суд, второй — федеральные арбитражные суды округов, третий — арбитражные суды республик, краев, областей, автономной области и автономных округов, городов федерального значения.

Рубрика: 10. Арбитражно-процессуальное право

Жалоба подавалась в Губернский суд или Верховный суд РСФСР.

В 1992 г. был принят первый Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее — АПК РФ).

Судебная реформа спустя год | Статья в журнале...

Современное состояние арбитражных судов России. Российская Федерация, РФ, АПК РФ, общая юрисдикция, Верховный Суд, арбитражное судопроизводство, суд, судебная система, Высший арбитражный суд, арбитражный суд.

История становления и развития арбитражного судопроизводства...

Современное состояние арбитражных судов России. Ключевые слова: арбитражный суд, правосудие, экономические споры, судебная система.

Созданный в 1991 году Высший арбитражный суд СССР (ВАС) — это первый арбитражный суд.

О реформировании судов общей юрисдикции | Статья в журнале...

апелляционная инстанция, суд, апелляционное производство, нижестоящий суд, РФ, Российская Федерация, уголовное судопроизводство, представление, Уголовно-процессуальный кодекс...

Проблемы и перспективы развития судов общей юрисдикции

Следует отметить, что в арбитражных судах существуют самостоятельные суды первой (арбитражный суд субъекта РФ), апелляционной (арбитражный апелляционный суд) и кассационной инстанций (федеральные арбитражные суды округов).

Сущность и значение кассационного производства как стадии...

Целью кассационного производства как арбитражного суда округа, так и Судебной коллегии Верховного Суда РФ является проверка законности принятых ранее судебных актов, вступивших в законную силу.

Похожие статьи

Современная система арбитражных судов в Российской...

Созданный в 1991 году Высший арбитражный суд СССР (ВАС) — это первый арбитражный суд.

ВАС РСФСРвысший экономический судебный орган РФ. Он осуществлял надзор за проводимой арбитражными судами судебной деятельностью.

Современное состояние арбитражных судов России

Арбитражные суды округов, арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды субъектов Российской Федерации и специализированные. Российская Федерация, суд, судебная система, Верховный суд, судебная...

Судебная реформа 1991 года | Статья в журнале...

Система арбитражных судов делится на три уровня: первый — Высший Арбитражный Суд, второй — федеральные арбитражные суды округов, третий — арбитражные суды республик, краев, областей, автономной области и автономных округов, городов федерального значения.

Рубрика: 10. Арбитражно-процессуальное право

Жалоба подавалась в Губернский суд или Верховный суд РСФСР.

В 1992 г. был принят первый Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее — АПК РФ).

Судебная реформа спустя год | Статья в журнале...

Современное состояние арбитражных судов России. Российская Федерация, РФ, АПК РФ, общая юрисдикция, Верховный Суд, арбитражное судопроизводство, суд, судебная система, Высший арбитражный суд, арбитражный суд.

История становления и развития арбитражного судопроизводства...

Современное состояние арбитражных судов России. Ключевые слова: арбитражный суд, правосудие, экономические споры, судебная система.

Созданный в 1991 году Высший арбитражный суд СССР (ВАС) — это первый арбитражный суд.

О реформировании судов общей юрисдикции | Статья в журнале...

апелляционная инстанция, суд, апелляционное производство, нижестоящий суд, РФ, Российская Федерация, уголовное судопроизводство, представление, Уголовно-процессуальный кодекс...

Проблемы и перспективы развития судов общей юрисдикции

Следует отметить, что в арбитражных судах существуют самостоятельные суды первой (арбитражный суд субъекта РФ), апелляционной (арбитражный апелляционный суд) и кассационной инстанций (федеральные арбитражные суды округов).

Сущность и значение кассационного производства как стадии...

Целью кассационного производства как арбитражного суда округа, так и Судебной коллегии Верховного Суда РФ является проверка законности принятых ранее судебных актов, вступивших в законную силу.

Задать вопрос