Анализ себестоимости продукции и резервы её снижения в химической отрасли Республики Беларусь | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 30 ноября, печатный экземпляр отправим 4 декабря.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Экономика и управление

Опубликовано в Молодой учёный №47 (181) ноябрь 2017 г.

Дата публикации: 25.11.2017

Статья просмотрена: 278 раз

Библиографическое описание:

Гах, А. М. Анализ себестоимости продукции и резервы её снижения в химической отрасли Республики Беларусь / А. М. Гах. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2017. — № 47 (181). — С. 49-51. — URL: https://moluch.ru/archive/181/46565/ (дата обращения: 16.11.2024).



Залогом стабильности любого предприятия в условиях рынка с жесткими экономическими требованиями и возрастающей конкуренции является повышение качества продукции при снижении ее себестоимости.

Себестоимость продукции является качественным показателем, в котором концентрированно отражаются результаты хозяйственной деятельности предприятия, ее достижения и имеющиеся резервы. Чем ниже себестоимость продукции, тем больше экономится труд, лучше используются основные фонды, материалы, топливо, тем дешевле производство продукции и обходится как предприятию, так и всему обществу.

Практически все крупнейшие химические предприятия в Республике Беларусь подконтрольны государству.

Химическая и нефтехимическая промышленность является одной из важнейших отраслей промышленности Республики Беларусь. Химическая промышленность составляет 9,8 % от всей промышленности Республике Беларусь.

Основной отраслью химической и нефтехимической промышленности является производство минеральных удобрений. Наибольший удельный вес занимает производство калийных удобрений 84,5 %, азотные удобрения 12,8 %, фосфатные 2,7 %. Крупнейшими предприятиями отрасли является РУП ПО «Беларуськалий», ОАО «Гродно Азот», ОАО «Гомельский химический завод».

Проанализируем положение химической отрасли Республики Беларусь за 2014 -2015 г.

Финансовое состояние предприятий-участников мониторинга в 2015 году было неустойчивым и характеризовалось разнонаправленными тенденциями: увеличение реального объема активов сопровождалось увеличением привлеченного капитала и увеличением доли просроченной кредиторской задолженности, а также увеличением доли предприятий, не имеющих собственных оборотных средств; снизились объемы продаж и чистая прибыль в реальном выражении. Наряду с этим снизился уровень самофинансирования, эффективность деятельности предприятий также ухудшилась [1].

Увеличение общей величины активов предприятий-участников опроса в 2015 году по сравнению с началом года на 23,5 процента в номинальном выражении произошло за счет увеличения краткосрочных (на 31,9 процента) и долгосрочных активов (на 20,7 процента). В реальном выражении активы всех обследуемых видов экономической деятельности увеличились на 11,6 процента, в том числе долгосрочные активы — на 9 процентов, краткосрочные — на 19,1 процента.

Прирост краткосрочных активов сформировался в основном за счет роста дебиторской задолженности, прочих краткосрочных активов и запасов, при снижении финансовых вложений и НДС по приобретенным товарам, работам, услугам.

В структуре краткосрочных активов произошли изменения: доля запасов и затрат по сравнению с началом 2013 года уменьшилась на 5,4 процентного пункта до 42 процентов, доля дебиторской задолженности увеличилась на 7,6 процентного пункта до 44,2 процента, а доля денежных средств уменьшилась на 1,1 процентного пункта до 6,7 процента.

За 2015 год прирост привлеченного капитала составил 33,6 процента, собственного капитала — 18,7 процента. Доля собственного капитала в общей величине капитала (уровня самофинансирования) участников опроса уменьшилась с 67,8 процента на 2015 до 65,1 процента на 2016.

За 2015 год возросла доля предприятий, не имеющих собственных оборотных средств — с 25,4 процента на начало года до 27,4 процента на конец отчетного периода, то есть увеличилось количество предприятий, располагающих возможностью использования собственных средств для финансирования текущей деятельности.

Темп роста кредиторской задолженности (130,1 процента) опережал темп роста дебиторской задолженности (128,7 процента). При этом наблюдалось увеличение удел5ного веса просроченной дебиторской задолженности и просроченной кредиторской задолженности (с 8 процентов до 14,4 процента) в общем их объеме соответственно.

В 2015 году общая задолженность по долгосрочным икраткосрочным кредитам изаймам возросла в номинальном выражении на 26,2 процента. Объем обязательств по банковским кредитам за этот период увеличился на 19,3 процента. Увеличение за 2015 год краткосрочной задолженности по кредитам и займам (на 26,2 процента) было обусловлено увеличением задолженности перед банками (на 11,8 процента) и краткосрочных небанковских заимствований (на 71,4 процента). Задолженность по долгосрочным кредитам и займам за этот же период увеличилась на 26,2 процента, что обусловлено увеличением задолженности по долгосрочным кредитам банков на 25,2 процента. При этом задолженность по долгосрочным небанковским заимствованиям увеличилась на 27,9 процента.

Уменьшение удельного веса кредитов банков в общей сумме задолженности по кредитам и займам за 2013 год с 67 процентов до 63,3 процента свидетельствует о снижении привлекательности кредитов банков по сравнению с небанковскими заимствованиями на фоне сохранения в целом высокого удельного веса банковских кредитов в структуре заимствований предприятий реального сектора.

Из общего количества участников опроса число неплатежеспособных предприятий по сравнению с началом года увеличилось и составило 720 предприятий (или 40,4 процента). На 1 063предприятиях (59,6 процента) структура бухгалтерского баланса удовлетворительная, то есть, как минимум, один из вышеуказанных коэффициентов соответствует или выше норматива.

Выручка предприятий-участников мониторинга, полученная от реализации товаров, продукции, работ, услуг, за 2015 год увеличилась на 17,1 процента по сравнению с уровнем 2014 года.

Структура затрат предприятий в 2015 году по сравнению с 2014 годом несколько изменилась: снизилась доля материальных затрат (с 75,5 процента до 71 процента), увеличились доли расходов на оплату труда (с 12 процентов до 14,6 процента) и амортизации (с 4,3 процента до 5,1 процента).

Прибыль от реализации продукции иприбыль до налогообложения, как результат финансово-хозяйственной деятельности предприятий, в 2015 году по отношению к 2014 году в номинальном выражении уменьшились соответственно на 9,7 процента и на 28,1 процента (в реальном выражении — соответственно на 20,5 процента и на 36,7 процента).

Величина чистой прибыли, которая осталась в распоряжении предприятий по итогам 2015 года после уплаты текущих налогов на прибыль, а также расходов из прибыли, по сравнению с 2014 годом в номинальном выражении уменьшилась на 36,4 процента (в реальном — на 44 процента).

Прибыльные предприятия на 2015 составили 84,5 процента от общего количества предприятий-участников мониторинга против 90,5 процента по данным на 2015.

Показатели эффективности использования капитала, рассчитанные по чистой прибыли, в целом по всем обследуемым видам экономической деятельности за 2015 год по сравнению с 2014 годом снизились.

Рентабельность краткосрочных активов уменьшилась на 10,8 процентного пункта и составила 9,4 процента.

Рентабельность активов уменьшилась на 2,6 процентного пункта и составила 2,5 процента.

Рентабельность собственного капитала уменьшилась на 3,8 процентного пункта и составила 3,7 процентного пункта, рентабельность инвестиций — на 3,3 процента и 3,1 процента.

Рентабельность продаж в целом по обследуемым отраслям снизилась на 1,8 процентного пункта и составила 7,6 процента.

Рентабельность реализованной продукции, работ, услуг снизилась на 2,7 процентного пункта и составила 10,9 процента.

Проанализировав ситуацию, сложившую в химическом комплексе Республики Беларусь, можно сделать вывод, что в химической отрасли наблюдается рост себестоимости продукции.

Основными проблемами предприятий отрасли на сегодняшний день является:

Сильный износ производственных мощностей химического комплекса.

Гипертрофированная зависимость по топливно-сырьевым ресурсом. Функционирование химической промышленности Республики Беларусь находится в внешнеэкономической зависимости по сырью больше чем на 80 %.

Отсутствие необходимого ассортимента сырья, высокие цены. Загруженность предприятий составляет порядка 80–90 %, что является высоким показателем и способствует быстрому износу. Помимо этого, стоит отметить, что основная часть оборудования предприятий химической промышленности была введена в эксплуатацию 40–50 лет назад и требует модернизации или утилизации.

Основной проблемой белорусских предприятия являются недостаток у них собственных источников для финансирования текущей деятельности и для их развития. Стоимость кредитование предприятий в Беларуси оказывается значительно выше чем у их конкурентов из развитых стран таких как США, Китай, Япония, а также таких стран как Россия и Казахстан.

Еще более важно то, то что кредитные схемы финансирования производственной сферы даже при низких кредитных ставках все ровно значительно повышает себестоимость продукции и, соответственно, значительно снижает конкурентоспособность кредитуемых производств.

Учитывая проблемы в химической отрасли, для снижения себестоимости необходимо произвести следующие мероприятия [2]:

Повышение технического уровня производства. Это внедрение новой, прогрессивной технологии, механизация и автоматизация производственных процессов; улучшение использования и применение новых видов сырья и материалов; изменение конструкции и технических характеристик изделий; прочие факторы, повышающие технический уровень производства.

Большой резерв таит в себе и совершенствование продукции, снижение ее материалоемкости и трудоемкости, снижение веса машин и оборудования, уменьшение габаритных размеров и др.

На иностранных химических производствах при модернизации оборудование и внедрения автоматизированных систем позволило снизить себестоимость на 15 -20 %, а с учетом энергосберегающего режима пользования на 25 % за 2–3 года.

Совершенствование материально-технического снабжения и использования материальных ресурсов находит отражение в уменьшении норм расхода сырья и материалов, снижении их себестоимости за счет уменьшения заготовительно-складских расходов. Транспортные расходы сокращаются в результате уменьшения затрат на доставку сырья и материалов от поставщика до складов предприятия, от заводских складов до мест потребления; уменьшения расходов на транспортировку готовой продукции.

Определенные резервы снижения себестоимости заложены в устранении или сокращении затрат, которые не являются необходимыми при нормальной организации производственного процесса (сверхнормативный расход сырья, материалов, топлива, энергии, доплаты рабочим за отступление от нормальных условий труда и сверхурочные работы, платежи по регрессивным искам и т. п.). Выявление этих излишних затрат требует особых методов и внимания коллектива предприятия. Их можно выявить проведением специальных обследований и единовременного учета, при анализе данных нормативного учета затрат на производстве, тщательном анализе плановых и фактических затрат на производство.

Литература:

  1. Аналитическое обозрение: финансы предприятия реального сектора экономики Республики Беларусь. Минск — 2015 г.
  2. В. Ф. Байнев. Экономика предприятия и организация производства. Учеб. Пособие. Мн.: БГУ, 2003. — 205 с.
Основные термины (генерируются автоматически): процент, процентный пункт, Беларусь, номинальное выражение, дебиторская задолженность, реальное выражение, себестоимость продукции, собственный капитал, сравнение, нефтехимическая промышленность.


Похожие статьи

Особенности анализа себестоимости продукции в условиях хлебопекарного производства

Оценка и анализ уровня конкурентоспособности молочного скотоводства стран-лидеров отрасли

Организационно-экономические факторы повышения эффективности использования транспорта на молокоперерабатывающих предприятиях Республики Беларусь

Анализ процесса автоматизации производства в различных областях народного хозяйства Республики Узбекистан

Анализ видов и причин травматизма в машиностроительной отрасли г. Омска

Оценка и резервы повышения эффективности добычи нефти в Республике Коми

Основы развития процесса локализации в сфере производства в Республике Узбекистан

Методы оценки и анализа эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия

Методологические аспекты разработки прогноза развития пищевой промышленности

Анализ современного состояния и тенденции развития налогового контроля в Российской Федерации

Похожие статьи

Особенности анализа себестоимости продукции в условиях хлебопекарного производства

Оценка и анализ уровня конкурентоспособности молочного скотоводства стран-лидеров отрасли

Организационно-экономические факторы повышения эффективности использования транспорта на молокоперерабатывающих предприятиях Республики Беларусь

Анализ процесса автоматизации производства в различных областях народного хозяйства Республики Узбекистан

Анализ видов и причин травматизма в машиностроительной отрасли г. Омска

Оценка и резервы повышения эффективности добычи нефти в Республике Коми

Основы развития процесса локализации в сфере производства в Республике Узбекистан

Методы оценки и анализа эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия

Методологические аспекты разработки прогноза развития пищевой промышленности

Анализ современного состояния и тенденции развития налогового контроля в Российской Федерации

Задать вопрос