В статье проведено исследование норм уголовного права об ответственности несовершеннолетних. Проведен статистический анализ по видам наказаний в отношении несовершеннолетних. Выявлены проблемные аспекты системы наказаний в отношении несовершеннолетних в Российском уголовном праве за исследуемый период.
Ключевые слова: уголовное законодательство, система наказаний, несовершеннолетний осужденный
Преступления несовершеннолетних является одной из наиболее актуальных проблем современного общества, ее доля в общей структуре преступности стабильно высока. Наказание является одним из способов реакции общества на противоправное поведение несовершеннолетних. Несовершеннолетний в силу своего возраста является объектом повышенной правовой защиты, об этом свидетельствуют большинство международно-правовых документов. Это определяет особое построение системы наказаний в отношении несовершеннолетних. Основной тенденцией наблюдаемой в современной уголовной политике является расширение сферы применения наказаний, альтернативных лишению свободы, и иных мер уголовно-правового воздействия. Анализ статистических данных последних лет говорит, что только к 2017 году современная уголовная политик России стала приходить к данной тенденции, с предыдущие периоды самым назначаемым видом наказания являлось лишение свободы. В связи с этим стоит вопрос об эффективности видов наказаний в системе наказаний, в отношении несовершеннолетних.
Вопросы уголовной ответственности и наказания в отношении несовершеннолетних регулируется нормами самостоятельной главы УК РФ. Появление отдельной главы связано с возрастными особенностями, спецификой физического, нравственного, культурного и духовного развития. Для несовершеннолетних лиц предусмотрена собственная система наказаний, состоящая из шести видов и включающая в себя: штраф, лишение права заниматься определенной деятельностью, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, лишение свободы на определенный срок. Перечень наказаний существенно ограничен, из тринадцати видов, предусмотренных уголовным кодексом, к несовершеннолетним применяется шесть. Все виды наказаний применяемые к несовершеннолетним имеют пониженный размер и срок, по сравнению с наказаниями предусмотренными для взрослых преступников. Назначение наказания в виде лишения свободы дифференцируется в зависимости от возраста несовершеннолетнего и зависит от степени тяжести совершенного преступления. Однако все они применяются на общих основаниях и по общим критериям.
В соответствии со статьей 89 УК РФ, при назначении наказания несовершеннолетнему учитываются условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту, смягчающие обстоятельства равно также как отягчающие.
Проанализируем статистические данные, представленные на официальном сайте Судебного департамента при Верховном Суде РФ с 2012 по 2016 года (таблица 1).
Таблица 1
Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним (2012–2016гг.) [4]
Число осужденных |
|||||
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
|
Всего осужденных |
32572 |
29205 |
23586 |
22816 |
23912 |
Осуждено квидам наказаний: |
31313 |
27925 |
21595 |
20431 |
22394 |
реальное лишение свободы на определенный срок |
5053 |
4602 |
3923 |
3955 |
3854 |
условное осуждение к лишению свободы |
13531 |
11487 |
10176 |
9449 |
9313 |
условное осуждение к иным мерам |
578 |
571 |
343 |
296 |
377 |
ограничение свободы |
984 |
962 |
630 |
573 |
740 |
исправительные работы |
502 |
472 |
295 |
286 |
327 |
обязательные работы |
6749 |
6391 |
3974 |
3829 |
5580 |
штраф |
3916 |
3440 |
2253 |
2043 |
2203 |
другие виды наказания (лишение права заниматься определенной деятельностью) |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
Статистические данные за 2012 -2016 гг. представленные в таблице 1 свидетельствуют о сокращении числа осужденных по всем видам наказаний назначаемых несовершеннолетним, это связано прежде всего с сокращением общего числа осужденных в последние год.
В таблице 2 проанализирован удельный вес назначенных наказаний в общем числе осужденных. Наибольший удельный вес в общей структуре назначаемых наказаний несовершеннолетним за исследуемый период в России имеет лишение свободы на определенный срок (таблица 2).
Таблица 2
Наказания, назначаемые несовершеннолетним осужденным (2012–2016гг.) [4]
Удельный вес вобщем числе осужденных,% |
|||||
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
|
Осуждено квидам наказаний: |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
условное осуждение к лишению свободы |
43,2 |
41,1 |
47,1 |
46,2 |
41,5 |
условное осуждение к иным мерам |
1,8 |
2,0 |
1,6 |
1,4 |
1,6 |
реальное лишение свободы на определенный срок |
16,1 |
16,5 |
18,2 |
19,4 |
17,2 |
обязательные работы |
21,5 |
22,8 |
18,4 |
18,7 |
24,9 |
штраф |
12,5 |
12,3 |
10,4 |
10,0 |
9,8 |
ограничение свободы |
3,1 |
3,4 |
2,9 |
2,8 |
3,3 |
исправительные работы |
1,6 |
1,7 |
1,4 |
1,4 |
1,4 |
другие виды наказания (лишение права заниматься определенной деятельностью) |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
Наказание в виде лишения свободы на определенный срок является самым строгим видом, который может назначаться несовершеннолетним. Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые (ч. 6 ст. 88 УК РФ) [1]. Так же, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок и возложив на условно осужденного исполнение определенных, обязанностей предусмотренных частью 5 статьи 73 УК РФ, в том случае если несовершеннолетний осужденный, которому назначено условное осуждение, совершил в течение испытательного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким (ч. 6 2 ст. 88 УК РФ). Кроме того, в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 года № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» сказано, что «наказание несовершеннолетнему в виде лишения свободы суд вправе назначить только в случае признания невозможности его исправления без изоляции от общества, с приведением мотивов принятого решения» [2].
Несмотря на эти либеральные положения, приходится констатировать повышение доли этого вида наказания в общем числе осужденных несовершеннолетних с 2012 года (16,1 %) по 2015 год (19,4 %), процент роста составлял 3 %, к 2016 году (17,2 %) процент снизился на 2 %, но по сравнению с базовым 2012 периодом данный вид наказаний вырос на 1,1 %. Процент роста не высокий, но все-таки прямо указывает на частоту назначения данного вида наказания. Лишение свободы продолжает составлять основную часть назначаемых наказаний несовершеннолетним.
Следующим по величине удельного веса видом наказания, не связанным с изоляцией от общества, в структуре наказаний, назначаемых несовершеннолетним преступникам, являются обязательные работы. Обязательные работы назначаются на срок от сорока до ста шестидесяти часов, заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняются им в свободное от учебы или основной работы время. Продолжительность исполнения данного вида наказания лицами в возрасте до пятнадцати лет не может превышать двух часов в день, а лицами в возрасте от пятнадцати до шестнадцати лет — трех часов в день.
В 2012–2013гг. рост составил 1,3 %, а 2013–2015гг.снижение на 4,1 %, 2016 году отмечается рост на 6,2 % данного вида наказания в общем числе осужденных, что свидетельствует об тенденции увеличения его назначения судами. Практика уже показательная, чтобы судить о его эффективности в отношении несовершеннолетних. Обязательные работы должны стать основным наказанием в рассматриваемой системе, что позволило бы полнее реализовать изложенный в статье 60 УК РФ принцип приоритета более мягких видов наказаний над лишением свободы.
Анализируя приведенные в таблице 2 статистические данные можно утверждать, что другим распространенным видом наказания, не связанным с изоляцией от общества, назначенным несовершеннолетним, является штраф.
Штраф назначается как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых. Штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия [1]. Данные законодательные изменения и тогда, и сейчас подвергаются критике ряда ученых, был нарушен важнейший принцип индивидуальной виновной (личной) ответственности. За последние пять лет удельный вес штрафа в среднем составляет 11 %. Штраф может быть действительно эффективной мерой уголовно-правового воздействия, но только в том случае, если несовершеннолетний персонально несет ответственность за преступление своим имуществом или заработанными им лично денежными средствами.
Возможность назначения наказание в виде ограничения свободы в отношении несовершеннолетних у суда появилась в 2010 году. Доля данного вида наказания в структуре всех видов назначаемых наказаний несовершеннолетним была относительно стабильна за последние годы и составляла в среднем 2,8–3 %, однако. Данное наказание находится на предпоследнем месте по количеству назначения в рассматриваемой системе наказаний. Полагаем, что ограничение свободы как вид наказания схоже с такими мерами уголовно-правового воздействия, как условное осуждение (ст. 73, 74 УК РФ), ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего (п. «г» ч. 2 ст. 90, ч. 4 ст. 91 УКРФ), которые достаточно часто применяются [3]. Удельный вес условно осужденных велик и на протяжении последних пяти лет держится примерно на одном уровне, в среднем составляет 43,8 %.
Данная мера применяется больше всего. Расширению применения ограничения свободы определенно препятствует положение части 2 статьи 53 УК РФ, где сказано, что ограничение свободы как основной вид наказания может быть назначен только за преступления небольшой и средней тяжести, тогда как условное осуждение применяется за тяжкие и даже за особо тяжкие преступления. Суды стараются назначать наказание условно, нежели реально.
Пятым по величине удельного веса видом наказания, не связанным с изоляцией от общества, в структуре наказаний, назначаемых несовершеннолетним преступникам, являются исправительные работы.
Анализ статистических данных за последние пять лет показал, что его удельный вес имеет устойчивый, но не высокий показатель и составляет в среднем 1,4 %. Срок исправительных работ применительно к несовершеннолетним осужденным составляет до двух лет, что вдвое меньше, чем у взрослых. При назначении обязательных работ их продолжительность ставится в зависимость от возраста (до 15 лет не может превышать двух часов в день, от 15 до 16 лет — трех часов в день). Однако Уголовный кодекс РФ не устанавливает каких-либо возрастных ограничений в применении к несовершеннолетним исправительных работ, отсылая при этом к нормам трудового законодательства. Трудовой кодекс РФ предусматривает заключение трудового договора по общему правилу с лицами, достигшими 16-летнего возраста, а с лицами 14-летнего возраста трудовой договор может быть заключен только при согласии родителей (одного из них) и органа опеки и попечительства. Данное положение несколько тормозит применение данного вида наказания.
В целом можно утверждать, что существующая система наказаний для несовершеннолетних имеет недостатки и нуждается в совершенствовании, поскольку многие ее виды не реализуются на практике. Прежде всего, это касается наказания в виде лишения права заниматься определенным видом деятельности. Данный вид наказания, следует вообще исключить из системы наказаний, назначаемых несовершеннолетним, поскольку оно длительное время не применяется вообще и подтвердило свою несостоятельность. Вместе с тем, целесообразно расширить применение наказания в виде ограничения свободы. Штраф может быть сохранен только в отношении работающих несовершеннолетних осужденных. Что касается исправительных работ, то считаем целесообразным назначать это наказание с 16 лет, как того требует трудовое законодательство, кроме того, это существенно упростит практику его исполнения.
Литература:
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (ред. от 19 декабря 2016 года № 436-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — № 25. — Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. — 2016. — № 52 (Часть V). — Ст. 7485.
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 года № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» (ред. от 29 ноября 2016 года № 56) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2011. — № 4; Российская газета. — № 277. — 2016.
- Начаева Е. В. Система наказаний в отношении несовершеннолетних нуждается в совершенствовании // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. — 2016. — № 3 (35).
- Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.cdep.ru/ (дата обращения 19.05.2017).