Валовой внутренний продукт (ВВП) — это один из важнейших показателей системы национальных счетов и измеряет стоимость товаров и услуг произведенных этими единицами для конечного использования.
ВВП является показателем произведенного продукта, который представляет собой стоимость произведенных конечных товаров и услуг. В нашей статье мы рассмотрели статистику ВВП за 2016 год и спрогнозировали возможные перспективы.
Несмотря на то, что на сегодняшний день Россия имеет сильную зависимость от поставок нефти и газа, данные Росстата по структуре ВВП РФ за 2016 год показывают, что основными сферами, за счет которых формировался валовой продукт в 2016 году (таблица 1), были: операции с недвижимостью — 15,39 %; оптовая и розничная торговля — 14,18 %; обрабатывающие производства — 12,73 % [1].
Таблица 1
Структура ВВП России по отраслям, Росстат
|
Показатель |
Сумма, триллиона рублей |
Уд. вес,% |
|
ВВП в рыночных ценах |
80,412 |
100 |
|
Валовая добавленная стоимость в основных ценах |
72,371 |
90 |
|
Сельское хозяйство |
3,173 |
3,95 |
|
Добыча полезных ископаемых |
7,065 |
8,79 |
|
Обрабатывающие производства |
10,238 |
12,73 |
|
Строительство |
4,277 |
5,32 |
|
Оптовая и розничная торговля |
11,403 |
14,18 |
|
Финансовая деятельность |
3,164 |
3,94 |
|
Операции с недвижимым имуществом |
12,376 |
15,39 |
|
Госуправление |
5,914 |
7,36 |
|
Образование |
1, 970 |
2,45 |
|
Здравоохранение и соцуслуги |
2,935 |
3,65 |
|
Деятельность домашних хозяйств |
496,9 |
0,62 |
|
Транспорт и связь |
5,303 |
6,59 |
В декабре 2015 года многие ждали, что ВВП России в 2016-м упадет как минимум на 2 %. Однако действительность оказалась не такой мрачной. Статистика ВВП России показывает, что его объем в 2016 году снизился всего лишь на 0,2 %.
Основной причиной сложившейся ситуации является острый недостаток платежеспособного спроса. В потребительском сегменте главной проблемой является падение реальных располагаемых доходов населения, которое в 2016 г. даже ускорилось.
Решающий вклад в падение реальных доходов вносит рост потребительских цен. В частности, потребительская инфляция «съела» практически весь прирост заработной платы: при номинальном повышении на 7,9 % в январе-сентябре 2016 г. ее реальный рост составил всего 0,4 % [2].
Соответствующие обстоятельства оказывают негативное влияние не только на уровень жизни населения, но и на состояние потребительского рынка: так, оборот розничной торговли за 9 месяцев 2016 г. сократился на 5,4 %. В результате эффекты импортозамещения в сфере производства потребительских товаров оказались существенно ниже ожиданий двухлетней давности. В частности, производство пищевых продуктов — включая напитки и табак, где позитивные эффекты импортозамещения проявились в максимальной мере, выросло в январе-сентябре 2016 г. всего на 2,2 % — лишь немногим более, чем годом ранее.
Неоднозначная картина сложилась в сфере инвестиционного спроса. Не смотря на то, что сокращение инвестиций в основной капитал в 2016 г. замедлилось — 2,3 % в январе-сентябре 2016 г. по сравнению с 2015г. Ситуация с притоком прямых инвестиций улучшилась, по оценкам ЦБР, за первые три квартала 2016 г. только в нефинансовый сектор российской экономики их поступило больше, чем за весь 2015 г. Во все сектора экономики поступило — 8,3 млрд. долл. по сравнению с 6,5 млрд. долл. за 2015г. Тем не менее, соответствующие показатели в разы отстают от уровня, достигнутого в период, предшествовавший началу санкционного противостояния с ведущими странами Запада — достаточно вспомнить, что за январь-сентябрь 2013 г. в Россию поступило 60,6 млрд. долл. прямых инвестиций [3].
Более позитивным фактом является сокращение чистого вывоза капитала российскими компаниями финансового и реального сектора. За первые три квартала 2015 г. они направили за рубеж 48,1 млрд. долл., за аналогичный период 2016 г. — лишь 9,6 млрд. долл. Однако, в условиях сохранения низкой конъюнктуры внутреннего рынка перспективы трансформации «невывезенных» финансовых средств в инвестиции остаются более чем туманными.
На данный момент спрогнозировать с точностью состояние ВВП России невозможно. Инвестиционный кризис в российской экономике давно стал печальным фактом реальности. На фоне первых симптомов санкционного противостояния, связанного с событиями на Украине, совокупные показатели валового накопления стали снижаться еще в 2012 г. — тогда же, когда появились первые признаки замедления темпов роста ВВП [3].
Если рассматривать перспективы расширения экспортоориентированного производства, то они сталкиваются в настоящее время с двумя серьезными ограничениями. Первое из них связано с динамикой валютного курса рубля.
Рост ценовой конкурентоспособности российской продукции на внешних рынках был во многом обеспечен ослаблением валютного курса рубля, который с середины 2014 г. к началу 2016 г. обесценился по отношению к доллару США более чем в 2 раза — если во втором квартале 2014 г. за доллар давали в среднем 34,97 руб., то в первом квартале 2016 г. — уже 74,59 руб., причем в моменте курс доллара превышал 85 руб.
В результате этого российские экспортеры получили возможность успешно осваивать внешние рынки, о поставках на которые еще несколько лет назад трудно было даже мечтать. Наиболее яркая «история успеха» связана с взрывным ростом поставок продовольствия в Китай, который к середине 2016 г. стал крупнейшим импортером соответствующих товаров из России — 753 млн. долл. по итогам первого полугодия, обогнав по этому показателю Турцию — 727 млн. долл.
В то же время по мере восстановления мировых цен на нефть валютный курс рубля начал укрепляться. В начале декабря котировки доллара США впервые с октября 2015 г. упали ниже 61 руб. свой вклад в такое развитие событий внесла политика ЦБР, который до конца года удерживал значение ключевой ставки на уровне 10 %.
Новый прогноз развития мировой экономики и стран мира от МВФ показывает, что прогнозируемые темпы роста ВВП России в целом хотя и находятся в положительной сфере, однако они заведомо ниже многих крупных нефте-ориентированных экономик, даже имеющих гораздо более высокий уровень ВВП на душу населения (Норвегия и Канада). При этом МВФ рассчитывает на успех России в борьбе с инфляцией, которая, по его оценкам, должна снизиться до 4 % уже в 2018 г. и достичь среднего для крупных «нефтяных» экономик уровня, став значительно ниже, чем у Казахстана, Азербайджана и Нигерии [3].
Исходя из такого рода оценок, новые прогнозы развития российской экономики формируются МВФ, с одной стороны, на фоне растущих долгосрочных рисков при относительно стабильных текущей ситуации и ценах на нефть, а с другой стороны, предполагают проведение Россией жесткой денежно-кредитной политики. [3].
Таким образом, российская экономика, столкнувшаяся в 2014–2015 гг. с двойным вызовом санкционного противостояния и снижения мировых цен на энергоносители, в 2017 г. получила определенные поводы для оптимизма.
Во-первых, восстановление цен на нефть, в конце 2016 года, резко усилившееся благодаря достижению договоренностей о снижении добычи нефти как странами ОПЕК, так и не входящими в картель странами, привело к заметному улучшению ситуации с экспортными доходами и бюджетными поступлениями от нефтегазового сектора.
Во-вторых, нарастание политических противоречий внутри ЕС, а также политика избранного президента США Д. Трампа не только существенно подорвали ожидания дальнейшего ужесточения антироссийских санкций, но и породили надежды на то, что режим санкций будет ослаблен уже в ближайшие месяцы. Однако, эти ожидания не оправдались.
В то же время говорить о переломе кризисных тенденций пока нет достаточных оснований, т. к. внутренние факторы развития российской экономики остаются ограниченными. На сегодняшний день темпы роста российской экономики замедлились до такого уровня, который не позволит стабильно развиваться ей в ближайшие годы.
По прогнозу Министерства экономического развития России рост ВВП в 2017 году в нашей стране составит порядка 0,8 %, в то время как критический минимальный уровень, необходимый для стабильной ситуации в стране составляет по оценкам разных экспертов 6–7 %.
Литература:
- Доклад об экономике России // Word Bank Group, 2016. — № 36. — 44 с.
2. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/#
- Перспективы экономики России 2017–2020 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http: // smartmoney.today / news/398-perspektivy-ekonomiki-rossii-2017–2020.html.
