Анализ рентабельности деятельности предприятия

В статье проведен анализ прибыли и рентабельности деятельности предприятия на примере ОАО «Судостроительный завод «Залив». Выявлены негативные тенденции в изменении показателей и обоснована необходимость разработки комплекса мероприятий, направленных на преодоление кризисных явлений.

Ключевые слова: прибыль, рентабельность, эффективность деятельности, убыток

The article analyzes the profit and profitability of the enterprise activity on the example of JSC «Shipbuilding plant «Zaliv». Negative trends in the change of indicators were revealed and the necessity of developing a set of measures aimed at overcoming the crisis phenomena was justified.

Keywords: profit, profitability, Activity efficiency, lesion

В современных условиях функционирования экономики без осуществления грамотного анализа рентабельности деятельности предприятия, а также выявления факторов, оказывающих влияние на величину этих показателей, невозможно стабилизировать и тем более повысить уровень прибыли, получаемой предприятием.

Для проведения анализа рентабельности целесообразно использовать наиболее обобщенные показатели финансовых результатов, которые отражены в отчете о прибылях и убытках [1].

Логически анализ необходимо начинать с изучения показателей прибыли. При осуществлении анализа предлагается применять методику, предложенную Савицкой Г. В. [2].

Проанализируем изменение показателей прибыли на примере ОАО «Судостроительный завод «Залив». Исходные данные и динамика показателей представлены в табл. 1.

Таблица 1

Результаты расчетов, представленные в таблице 1, свидетельствуют о том, что в целом за анализируемый период валовая прибыль предприятия снижается, причем в 2016 г. значение показателя является отрицательным и составляет -81132,0 тыс. руб., что обусловлено значительным превышением себестоимости над выручкой.

В 2014 г. прибыль от продаж была на уровне 41994,0 тыс. руб. А в 2015 г. и 2016 г. показатель принимает отрицательное значение и составляет — 91332,0 тыс. руб. и 162159,0 тыс. руб. соответственно. Возникновение убытка объясняется высоким уровнем коммерческих и управленческих расходов.

Прибыль до налогообложения в 2014 г. составила 2136,0 тыс. руб. В 2015 г. наблюдается ее увеличение на 14742,0 тыс. руб., т. е. практически в 8 раз. В 2016 г. прибыль до налогообложения составила -237843,0 тыс. руб.

Аналогично выглядит динамика чистой прибыли. В 2014 г. чистая прибыль составила 2136,0 тыс. руб. В 2015 г. наблюдается ее увеличение на 14616,0 тыс. руб. или в 8 раз. А в 2016 г. чистая прибыль имеет отрицательное значение и составляет -237969,0 тыс. руб.

Более полную характеристику экономического положения предприятия позволит дать изучение и анализ показателей рентабельности. Исходные данные и результаты расчета показателей рентабельности представлены в табл. 2.

Таблица 2

Данные для анализа показателей рентабельности ОАО «Судостроительный завод «Залив» за 2014–2016гг.

Результаты расчетов свидетельствуют о том, что на протяжении анализируемого периода происходит сокращение показателей рентабельности, причем в 2016 г. все показатели рентабельности имеют отрицательное значение, что связано с отрицательными финансовыми результатами деятельности предприятия.

Динамика показателей рентабельности ОАО «Судостроительный завод «Залив» представлена на рис. 1.

Так, в 2014 рентабельность продукции составила 5,54 %, а, начиная с 2015 г. значение показателя принимает отрицательное значение и составляет в 2015 г. -8,87 %, а в 2016 г. рентабельность продукции составляет -15,95 %.

Рентабельность обычной деятельности в 2015 г. по сравнению с 2014 г. увеличилась на 1,45 %. Однако, несмотря на увеличение, значение показателя является очень низким. В 2016 г. в связи с тем, что деятельность предприятия характеризуется убытком от обычной деятельности до налогообложения, рентабельность обычной деятельности принимает отрицательное значение и составляет -23,34 %.

Общая рентабельность продаж в 2014 г. составила 0,27 %. В 2015 г. значение показателя увеличилось на 1,52 % и составило 1,80 %. А в 2016 г. значение показателя по тем же причинам отрицательное и составляет -27,84 %.

Аналогично выглядит динамика чистой рентабельности продаж. Прирост показателя в 2015 г. по сравнению с 2014 г. составил 1,52 %, а в 2016 г. значение показателя было отрицательным и составило -27,86 %.

Значение показателя общей рентабельности в 2015 г. по сравнению с 2014 г. увеличилось на 0,48 %, а в 2016 г. принимает отрицательное значение и составляет -9,71 %.

Рентабельность совокупного капитала в 2014 г. составила 0,06 %. В 2015 г. прирост показателя был на уровне 0,44 % до уровня 0,50 % в 2015 г. А в 2016 г. рентабельность совокупного капитала принимает отрицательное значение и составляет -8,77 %.

В целом, можно сделать вывод, что на протяжении анализируемого периода деятельность предприятия была крайне неэффективной. В 2014–2015 гг. значения показателей рентабельности были на низком уровне, а в 2016 г. в связи с тем, что предприятие имеет убытки, значения показателей рентабельности принимают отрицательные значения. Все вышеизложенное обуславливает необходимость разработки комплекса мероприятий, направленных на выведение предприятия из кризисного состояния и повышение эффективности его функционирования.

Литература:

1. Гунина И. А. Оценка показателя результативности производства в условиях рыночных отношений / И. А. Гунина, И. С. Болховитинова // Повышение эффективности организации и управления производством в условиях рынка. — В.: ВГТУ, 1998. — С. 18–24.
2. Савицкая Г. В. Экономический анализ: Учеб. / Г. В. Савицкая. — М.: Новое знание, 2010. — 640 с.