Библиографическое описание:

Абрамов В. В., Бухтояров Л. Д., Троянов И. Н., Калинин П. М. Выбор схемы разработки лесосеки с учетом сохраняемости подроста // Молодой ученый. — 2016. — №13. — С. 134-138.



Повреждаемость подроста во многом определяет доля технологических площадей на лесосеке [1, с. 78]. В этой связи, представляется целесообразным использовать схемы разработки лесосек как можно с большей шириной пасеки [2, с. 152]. Опираясь на анализ известных технических средств и механизмов актуально использование на несплошных рубках ухода следующих технологических вариантов [3, с. 305]. Первый вариант: б/п Хускварна 357 ХР (валка+обрезка сучьев) + лебедка ViigWinchKBF (подтрелевка)+ форвардер Stels 500 GT+T-15+Country (трелевка) + б/п Хускварна 357 ХР (раскряжевка). Второй вариант: б/п Хускварна 357 ХР (валка+обрезка сучьев+раскряжевка)+ трактор Т-40+SV8–21 (трелевка).

Первый предлагаемый вариант (рис.1) предполагает использование лебедки словацкого производства ViigWinchKBF для подтрелевки хлыстов к пасечному технологическому коридору (волоков), для этого требуется прокладка технологических визиров шириной 1 метр [9, с. 32]. В дальнейшем подтрелеванные хлысты разделываются на сортименты и трелюются уже на верхний склад малогабаритным форвардером Stels 500 GT+T-15+Country. Таким образом, на обрабатывающих операциях — валку и очистку деревьев от сучьев последовательно производит моторист с бензопилой, а для раскряжевки подтрелеванных хлыстов у пасечного технологического коридора задействован специально раскряжевщик [10, с. 1]. Ширина пасеки при такой технологии может разрабатываться до 50 метров [7, с. 17].

Второй предлагаемый вариант (рис.2) предполагает разработку лесосек осуществлять без прокладки пасечных технологических коридоров (волоков) [12, с. 380]. Для этого, трактор МТЗ-82 с активным полуприцепом SV8–21, для сбора и трелевки сортиментов заезжает через дальний от верхнего склада магистральный технологический коридор на обрабатываемую пасеку и собирает находящиеся на ней сортименты, маневрируя между оставляемыми деревьями [11, с. 327]. В дальнейшем собранные сортименты трелюются на верхний склад по ближнему магистральному технологическому коридору [5, с. 84]. Все обрабатывающие операции по такой технологии выполняют три моториста таким же образом двигаясь по пасеке находясь на безопасном расстоянии друг от друга [4, с. 124].

Рис. 1. Технологическая схема разработки лесосеки (вариант № 1)

Рис. 2. Технологическая схема разработки лесосеки (вариант № 2)

Для оценки наиболее предпочтительного варианта разработки лесосеки из выбранных для сравнения с позиции максимальной сохраняемости подроста необходимо рассчитать показатели характеризующие его повреждаемость [4, с. 124]. Это следующие технологические площади на лесосеке: площадь всех пасечных волоков (технологических коридоров); площадь всех магистральных волоков (технологических коридоров); площадь всех технологических визиров; площадь погрузочных площадок [8, с. 124]. Таким образом, суммарная площадь поврежденного подроста определиться из выражения

, (1)

где -площадь всех пасечных волоков (технологических коридоров), га;

-площадь всех магистральных волоков (технологических коридоров), га;

-площадь погрузочных площадок, га;

-площадь всех технологических визиров, га.

Таким образом, площадь лесосеки с сохраненным подростом определится

, (2)

где -общая площадь лесосеки, га.

Расчет данных показателей осуществлен в среде EXCEL и представлен в табличной форме в табл. 1 и 2, а также в виде диаграмм на рис.3.

Таблица 1

Расчет показателей повреждаемости подроста (вариант №1)

Таблица 2

Расчет показателей повреждаемости подроста (вариант №2)

Рис. 3. Показатели повреждаемости подроста в зависимости от применяемой технологии разработки лесосеки

Анализ данных повреждаемости подроста на лесосеке говорит о преимуществе второго технологического варианта [6, с. 81]. С целью его совершенствования исследовалось влияние основных технологических параметров лесосеки (размеры лесосеки, длина ленты набора пачки, ширина технологического коридора) на сохраняемость подроста (рис.4).

Рис. 4. Сохраняемость подроста в зависимости от основных технологических параметров лесосеки

Таким образом, была предложена к использованию наиболее предпочтительная схема разработки лесосеки, позволяющие в большей степени (на 9 %) сохранять подрост относительно традиционной узкопасечной технологии [5, с. 84]. Для ее реализации целесообразна система машин на основе форвардера состоящего из трактора МТЗ-82 и активного полуприцепа SV8–21.

Литература:

  1. Абрамов, В. В. Обоснование оптимальных параметров работы трелевочных средств на несплошных вырубках [Текст] / В. В. Абрамов // Лесотехнический журнал. — 2011. — № 1 (1). — С. 76–80.
  2. Абрамов, В. В. Оценка технологий и структуры системы машин в задачах автоматизированного технологического проектирования [Текст] / В. В. Абрамов, К. В. Литвиненко // Лес. Наука. Молодежь — 2008: сборник материалов по итогам научно-исследовательской работы молодых ученых ВГЛТА за 2007–2008 гг. — Воронеж, 2008. — С. 149–156.
  3. Абрамов, В. В. Совершенствование процесса первичной транспортировки древесины с лесоводственно-экологической позиции в условиях малообъемных лесозаготовок [Текст] / В. В. Абрамов // Воспроизводство, мониторинг и охрана природных, природно-антропогенных и антропогенных ландшафтов: материалы международной молодежной научной школы, 14–15 июня 2012 г. / под ред. М. В. Драпалюка; ФГБОУ ВПО «ВГЛТА». — Воронеж, 2012. — С. 302–307.
  4. Абрамов, В. В. Разработка и обоснование эффективной технологии трелевки в малолесных районах [Текст]: дис.... к-та техн. наук: 05.21.01 / В. В. Абрамов. — Воронеж: ВГЛТА, 2009. — 288 с.
  5. Афоничев Д. Н. Алгоритм расчета в системе автоматизированного проектирования оптимальных параметров размещения лесовозных веток и усов [Текст] / Д. Н. Афоничев // Вестник Московского государственного университета леса — Лесной вестник. — 2010. — № 5. — С. 82–86.
  6. Афоничев Д. Н. Совершенствование транспортного освоения лесосырьевых баз [Текст] / Д. Н. Афоничев, П. С. Рыбников, В. А. Морковин // Лесотехнический журнал. — 2012. — № 4. — С. 79–88.
  7. Афоничев Д. Н. Формирование проектных решений в автоматизированной системе проектирования объектов лесопромышленного комплекса [Текст] / Д. Н. Афоничев, П. С. Рыбников // Моделирование систем и процессов. — 2012. — Вып. 4. — С. 16–19.
  8. Пошарников, Ф. В. Анализ состояния и перспектив развития техники для выполнения переместительных операций на рубках промежуточного пользования по хлыстовой и сортиментной технологиям [Текст] / Ф. В. Пошарников, В. В. Абрамов, А. С. Полухин // Технологии, машины и производство лесного комплекса будущего: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 50-летию лесоинженерного факультета / ВГЛТА. — Воронеж, 2004. — Ч. 2. — С. 123–126.
  9. Пошарников, Ф. В. Оптимизация параметров работы трелевочных средств при уходе за насаждением [Текст]: [деп. рукопись] / Ф. В. Пошарников, В. В. Абрамов, А. В. Бондаренко; Фед. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования, Воронеж. гос. лесотехн. акад. — Воронеж, 2011. — 40 с.
  10. Пошарников, Ф. В. Способ разработки пасек для рубок ухода [Текст] / Ф. В. Пошарников, В. В. Абрамов. — Воронеж: Воронежский ЦНТИ, 2008. — № 53.
  11. Черных, А. С. Исследование повреждаемости стволов деревьев при выполнении трелевки на несплошных рубках [Текст] / А. С. Черных, А. В. Бондаренко, В. В. Абрамов, А. И. Серебрянский // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. — 2015. — Т.3. — № 2–1(13–1). — С. 325–329.
  12. Черных, А. С. Повреждаемость стволов оставляемых деревьев в процессе подтрелевки хлыстов на несплошных рубках [Текст] / А. С. Черных, А. В. Бондаренко, В. В. Абрамов, А. И. Серебрянский // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. — 2014. — Т.2. — № 5–4 (10–4). — С. 379–382.
Основные термины (генерируются автоматически): разработки лесосеки, схема разработки лесосеки, технологических коридоров, технологических параметров лесосеки, основных технологических параметров, Технологическая схема разработки, несплошных рубках, параметров работы трелевочных, технологических визиров, работы трелевочных средств, исследований xxi века, научных исследований xxi, Актуальные направления научных, технологическому коридору, сохраняемости подроста, направления научных исследований, оптимальных параметров, технологического коридора, пасечных технологических коридоров, технологических визиров шириной.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle
Задать вопрос