В последнее время в России все чаще встречаются финансовые проблемы в такой популярной сфере жизни многих людей, как спорт. К сожалению, иногда доходит до того, что команды с богатой историей и многолетними традициями, не справившись с подобными трудностями, прекращают свое существование. Такая судьба постигла, например, ФК «Москва», ФК «Сатурн», ЖВК «Самородок» и многие другие известные спортивные клубы. Совсем недавно откровенное интервью дал последний президент ФК «Москва» Игорь Дмитриев, ровно через пять лет после расформирования клуба. Для себя из этого интервью я выделил слова бывшего президента РФС Сергея Фурсенко: “Если денег нет, то и мучиться не надо” [2]. Такая позиция, на мой взгляд, показательна. “«Москва» исчезла, и не думаю, что кто-то в российском футболе из-за этого очень сильно расстроился”, — заявил Дмитриев. Каждая подобная история имеет свои особенности, но конец всегда один. С чем же это связано?
Как правило, различные спортивные клубы полностью или частично зависят от регионального бюджета, с помощью которого и осуществляется их финансирование. И если раньше при более стабильной экономической обстановке в стране оно не вызывало сомнений у властей, то сейчас, когда урезается все, что только можно, финансирование региональных спортивных клубов и спорта в целом сильно сокращается. Вот что сказал по этому поводу вице-спикер Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев: “Мы посылали запрос в субъекты с целью узнать, сколько тратится средств на футбольные клубы. Могу сказать, что в целом по стране это миллиарды рублей. Наши клубы преимущественно живут за счет бюджетных средств, а в ситуации, когда бюджеты субъектов трещат, выделять деньги на покупку дорогостоящих бразильцев — необдуманная трата, наши клубы должны переходить на коммерческую основу”. Не стоит забывать, что, помимо футбола, есть и другие виды спорта.
Сегодня подобные проблемы можно встретить по всей России, но особенно страдают те регионы, где спорту уделяли огромное внимание и позиционировали его как символ региона. Например, можно отметить Краснодарский край. В настоящее время, несмотря на достойные результаты, серьезные финансовые трудности испытывают ФК «Кубань» и ВК «Динамо» [4]. Совсем недавно стало известно, что ФК «Кубань» и ХК «Сочи» и вовсе лишились регионального финансирования. «Больше из бюджета мы не можем финансировать эти команды. Однозначно, надо искать инвесторов», — подчеркнул губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев. Но стоит отметить, что власти не отпускают команды в “свободное плавание”, а оказывают огромную помощь в поиске спонсоров и инвесторов.
Совсем скоро профессиональным спортивным клубам ограничат возможность тратить по своему усмотрению деньги, получаемые от государства и госкомпаний. Прежде всего, запрет коснется расходов на спортивных агентов и затрат, связанных с трансферами игроков. Данная идея является одним из направлений бюджетной политики на 2016 год [5]. Что это значит? С одной стороны, гоcфинансирование будет идти на содержание детских спортивных школ, развитие инфраструктуры клуба. Кроме того, исчезнет проблема, связанная с длительными задержками выплаты зарплаты. Все это, без сомнений, является плюсом. С другой стороны, бюджетные деньги становятся в некотором смысле “помеченными”: на трансферы клубам придется искать другие средства. Таким образом, перед спортивными клубами появляется еще одна проблема, связанная с финансированием. Однако, конечно, есть способы обойти запрет, они всем известны: это и создание промежуточного фонда между государственным бюджетом и клубом, и финансирование через так называемые дочки госкомпаний. Также заключаются договоры рекламных услуг: спонсоры дают деньги, а клубы тратят их по своему усмотрению.
На мой взгляд, нынешняя система финансирования спортивных команд практически исчерпала свои возможности и является одной из главных причин плачевного финансового положения большей части российских клубов. Достаточно посмотреть на то, как это устроено в Европе. Большинство европейских спортивных клубов являются частными и не зависят от кого-либо, в результате чего они имеют устойчивый бюджет. В России же частных клубов крайне мало, и реалии таковы, что даже наличие частного капитала не обеспечивает самоокупаемость клубов. Примером клуба с устойчивым финансовым положением может служить ФК «Краснодар, владельцем которого является С. Галицкий. Команда не имеет задержек по зарплате, постепенно развивается инфраструктура клуба и огромное внимание уделяется детским футбольным школам. Но нужно понимать, что для этого выделяются огромные средства, которые на данном этапе окупить просто невозможно [8].
В нынешних условиях важнейшей задачей руководства спортивных клубов является поиск спонсоров. Фактически ключевая роль в финансировании команд отводится именно им. Как известно, спонсор, в отличие от инвестора, осуществляет финансирование без цели получения какой-либо материальной выгоды, а спонсирование является одним из важнейших инструментов маркетинга. А выгодно ли спонсорство в России? Я считаю, что лишь в редких случаях. К сожалению, интерес к спорту в нашей стране, по сравнению с Европой, крайне низок, а отдельные виды спорта абсолютно не пользуются популярностью. В таких условиях говорить о существенной популяризации компании, к которой стремится спонсор, создании имиджа и рекламе, на мой взгляд, неуместно. Поэтому задача поиска спонсоров является не только важнейшей, но и сложнейшей.
Нельзя сказать, что все настолько плохо. Довольно часто можно встретить удачные примеры спонсорства спортивных клубов в России, как для команд, так и для самих спонсоров. Например, можно отметить многолетнее сотрудничество ПАО «Аэрофлот» и ПФК «ЦСКА» [3]. Однако нужно понимать, что это крупная авиакомпания и один из лучших футбольных клубов страны. Команды более низкого уровня испытывают серьезные проблемы при поиске спонсоров.
Важно отметить, что финансирование спортивных команд различными субъектами экономической деятельности осуществляется неравномерно. Иными словами, идет соперничество не между клубами, а между финансовыми структурами, в результате чего потенциальные спонсоры отказываются оказывать поддержку, а болельщики перестают ходить на стадионы. В связи с этим выдвигаются идеи использования политики равных возможностей. «Необходимо на повестку дня поставить вопрос о финансировании крупными компаниями, в том числе и государственными монополиями, именно спортивных лиг, а не отдельных профессиональных команд», — отметил первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по социальной политике Вячеслав Фетисов [7].
Современный спорт неотделим от рыночных отношений, поэтому проблема финансирования спортивных клубов имеет огромное значение, как с правовой, так и с социально-экономической точки зрения. На сегодняшний день рыночные условия расширили возможности привлечения дополнительных средств на содержание спортивных команд, которые в условиях, когда текущего бюджетного финансирования недостаточно, стали играть большую роль. В связи с этим, на мой взгляд, отношения между клубами и субъектами экономической деятельности, обеспечивающими им финансирование, должны быть закреплены на законодательном уровне.
Если рассматривать российские спортивные клубы высокого уровня, то вырисовывается еще одна значительная проблема. Как правило, зарплата игроков, особенно легионеров, в контрактах прописана в евро. Напомню, что 27 июня 2014 года евро стоил 46 рублей, а 25 декабря 2015 года — 77 рублей [1]. Соответственно, если в евро зарплата осталась неизменной, то в рублях она существенно выросла. Конечно, это сильный удар по бюджету любого российского клуба. В связи с этим в последнее время наметилась тенденция, когда спортсменам предлагают переподписать контракт по обновленному курсу. Естественно, они имеют полное право отказаться от этого, но это уже вопрос морали каждого спортсмена в отдельности. Так, например, когда в российском футболе была предложена идея зафиксировать курс на определенной отметке, защитник московского «Спартака» Дмитрий Комбаров заявил: “Зафиксируют курс рубля — пойдем в суд” [6].
На мой взгляд, перспективы финансирование спортивных клубов в России являются сомнительными. Как показывает практика, даже клубы с многолетним устойчивым финансированием начинают испытывать определенные финансовые трудности. Конечно, экономическая ситуация в стране со временем может и должна улучшиться. И даже если представить, что она вернется к докризисному состоянию, разве развитие и финансирование спорта станет первостепенной задачей государства? Для спортивных клубов настали тяжелые времена, и, как я писал ранее, далеко не все из них справляются с финансовыми трудностями. Нам же, болельщикам различных клубов, остается надеяться и верить, что у любимой команды все будет хорошо.
Литература:
- Банки.ру. Курс Евро / [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.banki.ru/products/currency/eur/.
- Егоров Д. «Наш клуб оказался игрушкой». Как разбирали «Москву» / Д. Егоров [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.championat.com/football/article-238207-igor-dmitriev--o-rasformirovanii-fk-moskva.html.
- Интерфакс. «Аэрофлот» одобрил спонсорство ФК ЦСКА на сезон-2014/15 / [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.interfax.ru/sport/388655.
- Корсунская Е. Татьяна Кошелева: Игрокам краснодарского «Динамо» зарплату не платят уже полгода/ Е. Корсунская [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://sovsport.ru/news/text-item/850499.
- Нетреба П. Госкомпаниям запретят финансировать из бюджетов покупку спортивных звезд / П. Нетреба [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.rbc.ru/economics/30/06/2015/5592701f9a79472ec714bc2a.
- Рабинер И. Дмитрий Комбаров: «Зафиксируют курс рубля — пойдем в суд»/ И. Рабинер [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.sport-express.ru/football/rfpl/reviews/835106/.
- Совет Федерации. Порядок финансирования спортивных команд естественными монополиями должен быть определен законом — участники «круглого стола» в СФ / [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://council.gov.ru/press-center/news/39817/.
- Спорт-Экспресс. Сергей Галицкий: «Будем тратить на школу «Краснодара» еще больше» / [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.sport-express.ru/football/rfpl/news/731098/.
