Библиографическое описание:

Тонких М. В. Психологическое исследование взаимосвязи между личностными особенностями человека и субъективным ощущением его благополучия [Текст] // Психология: традиции и инновации: материалы междунар. науч. конф. (г. Уфа, октябрь 2012 г.). — Уфа: Лето, 2012. — С. 72-80.

Современное состояние развития российского общества выдвигает проблему благополучия как одно из приоритетных направлений исследования экономического сознания людей. Представления о благополучии современного человека основываются не только на определенном уровне материального благосостояния, но и подразумевают некоторую иерархию жизненных ценностей личности, разделяемую членами его социальной группы. Сложность феномена благополучия обуславливает необходимость измерения наряду с объективными характеристиками двух других важных субъективных составляющих: индивидуальной оценки благополучия и ситуации, в которой происходит оценивание себя как благополучного или неблагополучного.

Цель исследования заключалась в выявлении личностных особенностей индивида, способствующих становлению социально-психологического благополучия личности.

К исследованию были привлечены респонденты двух возрастных групп: 18-24 года (далее первая группа) и 48-55 лет (далее вторая группа).

В исследовании приняли участие 100 человек, из которых 50 человек в первой группе и 50 человек во второй группе.

Исследование проводилось на базе Чувашского государственного университета им. И.Н.Ульянова в конце 2011 г- начало 2012 г.

Выбор возрастных групп обусловлен наличием различных ценностей в каждой из групп, наличием своих особенностей, психологических кризисов, происходящих в первом случае, при разрывах идеала и реальности, завершения профессионального самоопределения, усвоения новых ролей и начало романтических отношений, во втором же – изменением мировоззрения, трансформацией прежнего отношения к предметам, людям, ситуациям, разочарованием в выбранном пути, профессии, переоценки ценностей, пересмотре жизненного пути.

Тестирование респондентов следующими методиками: опросник Шкала субъективного благополучия-ШСБ (адаптированный М.В. Соколовой) представляет собой скрининговый психодиагностический инструмент для измерения эмоционального компонента субъективного благополучия или эмоционального комфорта, состоит из 17 утверждений, адекватность своему состоянию которые надо оценить по шестибалльной шкале. В соответствии с содержанием пункты делятся на шесть шкал-кластеров: напряженность и чувствительность, признаки, сопровождающие основную психоэмоциональную симптоматику (депрессия, сонливость, раздражительность), изменения настроения, значимость социального окружения, самооценка здоровья, степень удовлетворенности повседневной деятельностью); 16-факторный опросник Кеттелла 16-PF-105С (адаптирован в 1972 г в исследовательской группе Э.С.Чугуновой на кафедре социальной психологии ЛГУ (Ленинградский Государственный Университет)), состоящий из 105 вопросов, отражающих личностные особенности по 16-ти факторам; методика оценки благополучия личности В.А. Хащенко, в данном исследовании были использованы основные шкалы из данного опросника субъективного благополучия: ИЭО – индекс экономического оптимизма и уверенности, отражающий оптимистическую или пессимистическую оценку внешних и внутренних условий роста материального благополучия, ИБС – индекс текущего благосостояния семьи, отражающий субъективные оценки материального положения семьи; модифицированная методика оценки качества жизни (автор Н.П. Фетискин), анкета состоит из 41 утверждения, условно разделенных нами на 4 шкалы: степень удовлетворенности финансовым положением, степень удовлетворенности жизнью, состояния эмоционального удовлетворения, удовлетворенности трудовой или учебной деятельностью.

В ходе проведенного исследования и обработки данных с помощью корреляционного анализа по Пирсону вычисленным в пакете Microsoft Excel, были получены достаточно полные и непротиворечивые данные, установлена связь личностных особенностей человека с субъективным ощущением социально-психологического благополучия. Выявленные взаимосвязи между личностными особенностями и субъективным благополучием систематизированы в таблице 1.

Анализ полученных в ходе проведенного исследования результатов показал, что факторы Е и F4 вообще не скоррелировали ни с одной шкалой из методик определения благополучия. На основании этого можно сделать вывод о том, что такие личностные особенности как конформность – доминантность, характеризующаяся как подчиненность-доминантность и конформность-независимость не имеют взаимосвязи с субъективным ощущением благополучия личности.

В первой группе не было выявлено зависимостей между шкалами, отражающими социально-психологическое благополучие личности и фактором I, фактором M, фактором N, фактором Q1. Исходя из вышеизложенного, можно сказать, что в этой возрастной группе не наблюдается влияние таких личностных характеристик как внутренняя напряженность - добродушие, практичность - мечтательность, прямолинейность - дипломатичность, консерватизм - радикализм на субъективное ощущение благополучия, что, как показывает проведенное исследование и данные по второй группе, обусловлено юношеским возрастом респондентов.

Таблица 1

Взаимосвязь факторов личностного опросника Кеттелла
со шкалами, отражающими субъективное благополучие

Факторы

Значимые корреляции по Пирсону (при Р=0,02)

1 группа (18-24 года)

2 группа (48-55 лет)

A (замкнутость-общительность)

Удовлетворенность трудовой деятельностью (0,389)

Изменения настроения (-0,463), Степень удовлетворенности повседневной деятельностью (0,641)

B

Высокий-низкий

Интеллект

Самооценка здоровья (0,363)

Напряженность и чувствительность (-0,497), Самооценка здоровья (-0,65), Индекс экономического оптимизма (-0,559), Степень удовлетворенности финансовой деятельностью (0,466), Экономическая активность (0,536)

C слабость Я – силя Я

Напряженность и чувствительность (-0,442), Признаки, сопровождающие основную психоэмоциональную симптоматику (-0,512)

Напряженность и чувствительность (0,436), Изменения настроения (-0,623), Степень удовлетворенности повседневной деятельностью (0,701), Состояние эмоционального удовлетворения (0,514)

F сдержанность – экспрессивность

Признаки, сопровождающие основную психоэмоц. симптоматику (-0,382), Степень удовлетворенности повседневной деятельностью (-0,355)

Степень удовлетворенности повседневной деятельностью (0,569)

G низкое-высокое супер-Эго


Напряженность и чувствительность (-0,379)

H тректия –пармия (робость-смелость)

Индекс экономического оптимизма (0,45), Индекс текущего благосостояния (0,392)

Изменения настроения (0,519), Степень удовлетворенности повседневной деятельностью (-0,538), Индекс экономического оптимизма (-0,563), Индекс текущего благосостояния (0,372)

I жесткость – чувствительность


Признаки, сопровождающие основную психоэмоциональную симптоматику (-0,614)

L алаксия-протенсия напря- жен-добродушие)

Значимость социального окружения (0,379), Степень удовлетворенности повседневной деятельностью (0,394)

Индекс экономического оптимизма (0,567)

M праксерния-аутия (практичность – мечтательность)


Напряженность и чувствительность(-0,53), Признаки, сопровождающие основную психоэмоциональную симптоматику (-0,818)

N прямолинейность – дипломатичность


Напряженность и чувствительность (-0,401), Изменения настроения (0,618), Степень удовлетворенности повседневной деятельностью (-0,558), Экономическая активность (0,489)

O гипертимия-гипотимия (спокойствие-тревожность)

Напряженность и чувствительность (0,374), Степень удовлетворенности повседневной деятельностью (0,409)

Значимость социального окружения (0,473), Индекс экономического оптимизма (0,556), Степень удовлетворенности финансовым положением (-0,47), Экономическая активность (-0,531)

Q1 консерватизм - радикализм


Напряженность и чувствительность(-0,657), Признаки, сопровождающие основную психоэмоциональную симптоматику (-0,655), Индекс текущего благосостояния (0,397)

Q2 конформизм – нонконформизм

Состояние эмоционального удовлетворения (-0,387)

Напряженность и чувствительность (-0,377), Значимость социального окружения (0,553)

Q3 низкий самоконтроль – высокий самоконтроль

Степень удовлетворенности повседневной деятельностью (-0,362)

Изменения настроеия(-0,462) Самооценка здоровья (-0,593), Степень удовлетворенности повседневной деятельностью (0,597)

Q4

расслабленность – напряженность

Значимость социального окружения (0,425), Степень удовлетворенности повседневной деятельностью (0,377), Состояние эм.удовлетворения(-0,369)

Экономическая активность (-0,419)

F1 низкая тревожность- высокая тревожность

Изменения настроения (0,505), Значимость социального окружения (0,649), Самооценка здоровья (0,385), Степень удовлетворенности повседневной деятельностью (0,605)

Изменения настроения (0,355), Самооценка здоровья (0,778)

F2 Экстраверсия – интроверсия

Индекс экономического оптимизма (-0,404), Степень удовлетворенности жижнью (0,356), Удовлетворенность трудовой или учебной деятельностью (0,376)

Степень удовлетворенности финансовым положением (0,478), Экономическая активность (0,431)

F3 сензитивность - уравновешенность

Удовлетворенность трудовой или учебной деятельностью (-0,392), Состояние эмоц. удовлетворения (0,458)

Самооценка здоровья (0,372),Степень удовлетворенности финансовым положением (0,554), Состояние эмоцион. удовлетворения (-0,378)


На основании полученных результатов по проведенному исследованию психологического благополучия личности можно сделать следующие выводы:

Субъективное благополучие взаимосвязано с личностными особенностями человека, такими как:

  • социальная смелость взаимосвязана с показателями экономического оптимизма и уверенности, отражающих оценку условий роста материального благополучия;

  • уровень развития интеллекта связан с субъективной оценкой здоровья;

  • такая личностная характеристика как сила Я связана с субъективным ощущением напряженности и чувствительности;

  • степень удовлетворения повседневной деятельности связана с тем, какая характеристика преобладает у человека - экспрессивность или сдержанность;

  • степень удовлетворения повседневной деятельностью взаимосвязана с самомнением человека;

  • степень тревожности взаимосвязана с самооценкой здоровья;

  • показатель эмоционального удовлетворения напрямую взаимосвязан с тем, уравновешена ли личность, или нет;

  • замкнутость-общительность взаимосвязана со степенью удовлетворенности трудовой или учебной деятельностью;

  • робость человека взаимосвязана с наличием у него экономического оптимизма и уверенности, отражающими оптимистическую или пессимистическую оценку внешних и внутренних условий роста материального благополучия;

  • внутренняя напряженность личности взаимосвязана со степенью удовлетворенности повседневной деятельностью;

  • высокая напряженность взаимосвязана с такими признаками, сопровождающими основную психоэмоциональную симптоматику, как депрессия, сонливость, тревожность;

  • напряженность человека взаимосвязана с состоянием эмоционального удовлетворения личности;

  • такой показатель как консерватизм-радикализм взаимосвязан с признаками, сопровождающими основную психоэмоциональную симптоматику, такими как депрессия, тревожность, сонливость;

  • практичность-мечтательность человека имеет взаимосвязь с индексом текущего благосостояния семьи.

В ходе проведенного исследования были получены достаточно полные и непротиворечивые данные, свидетельствующие о существовании взаимосвязи между определенными личностными характеристиками и субъективным ощущением благополучия личности.

Сравнительный анализ результатов первой и второй группы, показал, что в некоторых факторах прослеживается взаимосвязь по шкалам, определяющим субъективное благополучие в обеих группах респондентов, что указывает на сильное влияние определенного фактора на соответствующую шкалу (Таблица 2).

Таблица 2

Выявленная взаимосвязь по одинаковым шкалам у первой и второй группы
респондентов по личностным характеристикам

Фактор по опроснику Кеттелла

Шкала, отражающая субъективное благополучие по проведенным в исследовании методикам

Фактор В уровень интеллекта

Самооценка здоровья (ШСБ)

Фактор С сила Я-слабость Я

Напряженность и чувствительность (ШСБ)

Фактор F сдержанность - экспрессивность

Степень удовлетворения повседневной деятельностью (ШСБ)

Фактор Н социальная робость-смелость

Индекс экономического оптимизма и уверенности, отражающий оптимистическую или пессимистическую оценку внешних и внутренних условий роста материального благополучия

Фактор Н социальная робость-смелость

Индекс текущего благосостояния семьи, отражающий субъективные оценки материального положения семьи

Фактор Q3 самоконтроль

Степень удовлетворения повседневной деятельностью (ШСБ)

Фактор F1 степень тревожности

Самооценка здоровья (ШСБ)

Фактор F3 уравновешенность- сензитивность

Эмоциональное удовлетворение (анкета Фетискина)


Анализируя полученные результаты взаимосвязей личностных характеристик со шкалами, отражающими социально-психологическое благополучие, можно говорить о следующих, подтвержденных в обеих группах, зависимостях:

  • взаимосвязь степени развития интеллекта с субъективной оценкой здоровья;

  • взаимосвязь силы Я с напряженностью и чувствительностью в методике оценки субъективного благополучия;

  • взаимосвязь степени удовлетворения повседневной деятельностью с уровнем экспрессивности человека;

  • смелость в установлении контактов взаимосвязана с показателями экономического оптимизма и уверенности, которые отражают оптимистическую или пессимистическую оценку условий роста материального благополучия;

  • шкала внутреннего контроля взаимосвязана со степенью удовлетворения повседневной деятельностью;

  • взаимосвязь степени тревожности человека с самооценкой здоровья;

  • взаимосвязь уравновешенности личности с эмоциональным удовлетворением.

Таким образом, можно сделать вывод о существовании психологических условий, имеющих общий характер и способствующих или препятствующих позитивному развитию личности и социально-психологическому благополучию на различных этапах онтогенеза. К их числу относятся эмоциональное благополучие, субъективное ощущение психологического, финансового, материального благополучия, индивидуально-типологические и личностные особенности. Эти общие условия имеют возрастно-специфическую конкретизацию. Учет совокупности и общих, и возрастных, и специфических условий создает предпосылки для содействия социально-психологическому благополучию и позитивному развитию личности в юношеском и зрелом возрасте.

Понимание взаимосвязи объективных и субъективных характеристик благополучия необходимо для решения практических задач оптимизации экономических отношений в обществе, повышения качества жизни людей, усиления деловой активности и эффективности экономического поведения. Взаимная детерминация психолого-экономических характеристик представляет собой несомненный теоретический и практический интерес.

Данные, полученные в ходе проведения исследования, свидетельствуют о выявленной взаимосвязи личностных особенностей человека по тесту 16-факторный опросник Кеттелла 16-PF-105С и показателями экономической активности модифицированного опросника экономико-психологических характеристик благополучия (автор А.Л. Журавлев). Таким образом, организациям, осуществляющим экономическую деятельность, при приеме на работу можно сделать рекомендацию тестировать 16-факторным опросником Кеттелла соискателей, где при наличии высоких данных по фактору Н можно сделать предположение по данному соискателю на должность, что ему не будет хватать экономического оптимизма и уверенности, который отражает оптимистическую или пессимистическую оценку внешних и внутренних условий роста материального благополучия, что будет значимо для таких вакантных должностей как менеджеры по развитию, управленческие кадры и т.п.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle