Библиографическое описание:

Рыжова Н. С., Егорова М. С. Стратегическое планирование в сфере охраны окружающей среды и рационального природопользования в целях устойчивого развития региона (на примере Томской области) // Молодой ученый. — 2015. — №9. — С. 485-488.

В статье рассмотрена оценка природоохранной деятельности населения как основной критерий управления в области охраны окружающей среды. Определен комплекс мероприятий, необходимых для экономического и социального развития области с сохранением жизнеспособной среды обитания.

Ключевые слова: охрана окружающей среды, природоохранная деятельность, комплекс мероприятий, «зеленая» экономика.

In article the assessment of nature protection activity of the population as the main criterion of management in the field of environmental protection is considered. The complex of the actions necessary for an economic and social development of the region with preservation of viable habitat is defined.

Keywords: environmental protection, nature protection activity, complex of actions, «green» economy.

 

Прогрессивное развитие технологий, разработка топливно-энергетических комплексов стран приводит к возникновению ряда побочных процессов, решение которых является неотъемлемой задачей каждой страны в отдельности и мира в целом. Экономическая политика большинства стран направлена на увеличение значений экономических индикаторов, позволяющих судить об уровне развития сегментов экономики, таких как: легкая и тяжелая промышленность, научно-технический комплекс, аграрное производство и прочие. Но ни один из индикаторов должным образом не позволяет оценить и показать действительный уровень жизни, благосостояния и благополучия граждан [6].

В жестких условиях реалий многие развитые и развивающиеся страны мира приходят к общему мнению, что сложившаяся годами схема развития государственной экономики дает сбои, которые откладывают свои отпечатки и тень на многие сферы деятельности. Больше всего, конечно же, страдает экология страны, не менее важными стали вопросы по эффективному использованию энергоресурсов, искоренению бедности, решению социально-экономических проблем на территории развивающихся стран и других вопросов, касающихся благосостояния и благополучия нации и отдельно взятых граждан [7].

Сегодня мировая общественность осознает жизненную необходимость перехода человечества на модель устойчивого развития, предполагающего интегрированное решение социальных, экологических, технических и экономических проблем с целью обеспечения роста благосостояния нынешнего и будущего поколения людей.

В соответсвии с Конституцией РФ (ст.9,36,42,72) охрана окружающей среды и природные ресурсы используются и охраняются как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующих территориях и имеющих право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушениям [5].

Оценка природоохранной деятельности населения является основным критерием управления в области охраны окружающей среды. Исходя из этого, необходимо в рамках области:

-          повысить уровень экологической безопасности условий жизни населения;

-          рационально использовать природные ресурсы;

-          обеспечить население и органы власти информацией и знаниями в области охраны окружающей среды.

Экономическое и социальное развитие области невозможно без сохранения жизнеспособной среды обитания, т. к. примерно 30 % всех болезней — результат воздействия окружающей среды. Весомая причина негативного воздействия на качество окружающей среды обусловлена эсктенсивным ростом экономики.

Для решения данной проблемы необходимо разработать комплекс мероприятий:

-          контроль за выполнением требований законодательства в области охраны окружающей среды;

-          рациональное использование биологический ресурсов (водные, земельные);

-          охрана, сохранение и восстановление редких объектов растительного мира и животных;

-          разработка программы по развитию системы экологической культуры и экологического образования;

-          улучшение качества окружающей среды за счет снижения техногенной нагрузки на почву, атмосферный воздух, водные объекты и почву [2].

Данные мероприятия полностью охватывают сферу деятельности региона на ближайшее время, а их реализация планируется в три этапа:

-          первый этап — оптимизация использования ресурсов и повышение эффективности природоохранной деятельности, а также создание «зеленой» инфраструктуры;

-          второй этап — рациональное использование природных ресурсов, внедрение возобновляемой энергетики на базе высоких технологий;

-          третий этап — переход национальной экономики на принципы «третьей промышленной революции», в основу которой положено использование природных ресурсов в случае их возобновляемости [1].

Направления развития «зеленой» экономики в Томской области включают в себя [3,4]:

Первое направление — внедрение возобновляемых источников энергии.

Огромные масштабы приобретает вопрос о дальнейшем сохранении полезных ископаемых. Нефть, газ в свое время исчерпываются, а значит необходимо находить новые ресурсы для жизни. При этом учесть тот факт, что Томская область обладает наличием хорошей экосистемы, почвой, водой и лесом.

Второе направление — энергоэффективность в жилищно–коммунальном хозяйстве и экологически эффективное строительство.

Задача зеленого строительства — сделать технологии проектирования и строительства более экологичными, то есть оказывающими меньшее воздействие на окружающую среду, обеспечивающими эффективное энергопотребление, а также благотворно влияющими на здоровье населения.

Третье направление — органическое земледелие в сельском хозяйстве.

Данный вид направления рассматривает отказ от синтетических продуктов удобрения (пестициды), различных кормовых добавок. Речь идет об использовании органических удобрений. «Озеленение» сельского хозяйства позволит обеспечить продовольствие населению, не нанося вред при этом природным ресурсам.

Четвертое направление — совершенствование системы управления отходами.

Особую популярность приобрела проблема управления отходами. В связи со сложившимися обстоятельствами предложено использовать отходы как вторичный продукт производственного цикла.

Пятое направление — сохранение и эффективное управление экосистемами.

Деятельность в данном направлении главным образом направлена на сохранение уникального природного богатства нашего региона [1].

Таким образом, зеленая экономика региона приводит к увеличению богатства. Причем, хочется отметить, богатства не только материального, но и духовного. Она создает неразрывную связь между поддержанием и сохранением экологических ресурсов, являющихся общим достоянием.

В настоящее время общество по-разному понимает суть выражения «зеленая» экономика. Одни считают, что это новые отрасли экономики, которые улучшат природу страны. Другие понимают это выражение как новые технологии — экосистемы, которые призваны помогать и приносить пользу природе. Третьи считают, что это переход на новый этап развития, целью которого является создание экологически чистых продуктов.

Авторы полагают, что главная цель «зеленой» экономики, экологизации — это устойчивый экономический рост и социальное развитие человечества за счет использования интенсивных факторов, исключая чрезмерное использование природного капитала, природных ресурсов, экосистем и их сохранение для будущих поколений.

 

Литература:

 

1.         А. М. Адам, М. Р. Цибульникова, Н. И. Лаптев. Региональная экологическая политика: Томский опыт. — М.: ООО «Типография Левко», Институт устойчивого развития/Центр экологической политики России, 2009.— 60 с.

2.         Б. Порфирьев. «Зеленая» экономика: реалии, перспективы и пределы роста. Рабочие материалы 4 апреля 2013 года. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://carnegie.ru/publications/?fa=51414. Дата обращения (26.04.2015)

3.         Егорова М. С., Глик П. А. Экологизация экономики и «зеленый рост». // Успехи современного естествознания № 11 (часть 2), 2014, 77–80

4.         Егорова М. С., Барышева Г. А. «Зеленая» экономика — вектор повышения социального и экономического благополучия общества// В мире научных открытий. Красноярск: Научно-инновационный центр, 2014.

5.         Конституция Российской Федерации от 25.12.1993, с изменениями от 30.12.2008.

6.         Richard, W. E., 1998. Alternatives to Gross National Product: A Critical Survey. Island Press, pp — 28.

7.         M. S. Egorova, M. V. Pluzhnik, P. Glik // Procedia — Social and Behavioral Sciences. — 2015. — Vol. 166: Proceedings of The International Conference on Research Paradigms Transformation in Social Sciences 2014 (RPTSS-2014), 16–18 October 2014, Tomsk, Russia. — [P. 194–198]. Режим доступа: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877042814066476

 

References:

 

1.         A. M. Adam, M. R. Tsibulnikova, N. I. Laptev. Regional environmental policy: Tomsk experience. — M.: JSC Printing House Levko, Institute of steady development / Center of environmental policy of Russia, 2009. — 60 pages.

2.         B. Porfiryev. «Green» economy: realities, prospects and limits of growth. Working materials on April 4, 2013. [Electronic resource] access Mode: http://carnegie.ru/publications/? fa=51414. Date of the address (26.04.2015)

3.         Egorova M. S., Glik P. A. Greening of economy and «green growth».//Achievements of modern natural sciences No. 11 (part 2), 2014, 77–80

4.         Egorova M. S., Baryshev G. A. «Green» economy — a vector of increase of social and economic wellbeing of society//In the world of discoveries. Krasnoyarsk: Scientifically — the innovative center, 2014.

5.         The constitution of the Russian Federation of 25.12.1993, with changes of 30.12.2008.

6.         Richard, W. E., 1998. Alternatives to Gross National Product: A Critical Survey. Island Press, pp — 28.

7.         M. S. Egorova, M. V. Pluzhnik, P. Glik//Procedia — Social and Behavioral Sciences. — 2015. — Vol. 166: Proceedings of The International Conference on Research Paradigms Transformation in Social Sciences 2014 (RPTSS-2014), 16–18 October 2014, Tomsk, Russia. — [P. 194–198]. Access mode: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877042814066476

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle