Библиографическое описание:

Кузьмишкин А. А., Гарькин И. Н., Забиров А. И. Охрана труда: анализ производственного травматизма (на примере Пензенской области) // Молодой ученый. — 2014. — №20. — С. 157-159.

Анализируются статистические данные по травматизму в промышленности на территории Пензенской области в период с 2006 по 2014 г., приводятся самые распространенные причины получения травм и меры повышения уровня охраны труда в промышленности.

Ключевые слова: охрана труда, снижение травматизма, экспертиза промышленной безопасности.

 

В настоящее время высок уровень травматизма на предприятиях различных сфер промышленности [1]. Для снижения уровня несчастных случаев, помимо уже принимающихся, федеральными и региональными властями, мер (таких как экспертиза промышленной безопасности и обследование действующих предприятий [2…4], проведение специальных семинаров по охране труда, привлечения внимания общественности [5]). В таблице 1 приведена статистика по травматизму по Пензенской области

Таблица 1

Уровень травматизма в Пензенской области 2006–2013г.

 

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Численность пострадавших при несчастных случаях на производстве, чел

 

 

 

 

 

 

 

 

всего

395

363

347

266

253

266

213

198

мужчины

289

266

255

179

176

188

147

141

женщины

106

97

92

87

77

78

66

57

из них со смертельным исходом:

 

 

 

 

 

 

 

 

всего

23

22

20

20

16

12

19

20

мужчины

20

22

19

16

16

12

18

20

женщины

3

-

1

4

-

-

1

-

Численность пострадавших при несчастных случаях на производстве на 1000 работающих соответствующего пола:

 

 

 

 

 

 

 

 

всего

1,9

1,9

1,9

1,6

1,6

1,7

1,2

1,2

мужчины

2,6

2,7

2,7

2,2

2,3

2,3

1,6

1,6

женщины

1,1

1,1

1,0

1,1

1,0

1,0

0,8

0,7

из них со смертельным исходом:

 

 

 

 

 

 

 

 

всего

0,110

0,116

0,117

0,122

0,104

0,075

0,109

0,120

мужчины

0,183

0,225

0,201

0,193

0,206

0,147

0,201

0,233

женщины

0,030

-

0,011

0,149

-

-

0,012

-

Число человеко-дней нетрудоспособности у пострадавших на производстве:

 

 

 

 

 

 

 

 

всего, тыс.

11,8

12,6

13,4

9,5

10,3

10,4

7,9

7,9

на одного пострадавшего, дней

30,0

34,7

38,7

35,7

40,5

39,0

37,1

40,0

Израсходовано средств на мероприятия по охране труда, млн. руб. всего

448,7

494,7

615,3

589,6

535,7

763,9

949,1

972,7

на одного работающего, тыс. руб.

1,4

2,6

3,3

3,6

3,5

4,8

5,5

5,8

 

Министерством труда, социальной защиты и демографии Пензенской области ежеквартально осуществляется мониторинг производственного травматизма на предприятиях и организациях Пензенской области. За I полугодие 2014 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на предприятиях и в организациях Пензенской области по данным органов местного самоуправления произошло снижение количества несчастных случаев на 23 случая со 89 до 66 случаев.

Наибольшее количество травм произошло в промышленности (28 пострадавших), в строительстве и здравоохранении (по 8 пострадавших). Следует отметить, что в 8-ми отраслях за I полугодие 2014 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, произошло снижение производственного травматизма: в промышленности на 7 случаев (со 35 до 28 несчастных случаев); в строительстве на 5 случаев (с 13 до 8); в отрасли связи на 1 случай (с 1 до 0 случаев); в сельском хозяйстве и переработке с/х продукции на 2 случая (с 8 до 6 случаев); в ЖКХ на 4 случая (с 7 до 3 случаев); в прочих отраслях на 5 случаев (с 7 до 2 случаев); в лесном хозяйстве и деревообработке на 2 случая (с 3 до 1 случая).

За I полугодие 2014 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года произошло снижение количества погибших на производстве на 3 человека с 11 до 8 человек, а также снижение количества работников получивших производственные травмы с тяжелым исходом на 12 случаев с 20 до 8 случаев.

Все несчастные случаи с тяжелым и смертельным исходом были расследованы комиссиями работодателей предприятий, на которых произошли данные несчастные случаи с участием специалистов по охране труда органов местного самоуправления и представителей государственной инспекции труда в Пензенской области. По всем произошедшим несчастным случаям составлены акты по форме Н-1 и руководителям данных предприятий выданы предписания на устранение нарушений законодательства приведшие к несчастным случаям на производстве.

Для снижения уровня производственного травматизма и повышения качества охраны труда, по мнению авторов необходимо принять ряд мер:

1.         Обязательное наличие штатного инженера по охране труда для предприятий с численностью более 50 человек;

2.         Для повышения уровня охраны труда для предприятий с кол-вом менее 50 человек, предлагается использовать «аутсорсинг» т. е. специализированная организация берёт на себя весь спектр работ по обеспечении охраны труда;

3.         Внимательно изучить опыт зарубежных стран с целью внедрения перспективных методов и технологий по охране труда на отечественных предприятиях [6];

4.         Проведение регулярных семинаров по охране труда, промышленной безопасности и др.;

5.         Участие общественных и профсоюзных организаций в контроле за соблюдением норм и правил в области охраны труда.

 

Литература:

 

1.         Фадеева Г. Д., Гарькин И. Н., Забиров А. И. Анализ причин несчастных случаев на строительных предприятиях Пензенской области // Современные научные исследования и инновации. — Июнь 2014. — № 6 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2014/06/35594 (дата обращения: 09.06.2014).

2.         Фадеева Г. Д., Гарькин И. Н., Забиров А. И. Экспертиза промышленной безопасности зданий и сооружений: характерные проблемы// Журнал «Молодой ученый», № 4 (63, апрель 2014 г.), Ч.4 С. 285–287.

3.         Фадеева Г. Д., Гарькин И. Н., Забиров А. И. Экспертиза промышленной безопасности зданий и сооружений с крановыми нагрузками // Современная техника и технологии. — Июнь 2014. — № 6 [Электронный ресурс]. URL: http://technology.snauka.ru/2014/06/3917 (дата обращения: 05.06.2014).

4.         Гарькин И. Н., Гарькина И. А. Анализ причин обрушения строительных конструкций промышленных зданий с позиции системного подхода // Альманах современной науки и образования Тамбов: Грамота,2014.№ 5–69(84). С.48–51

5.         Гарькин И. Н., Гарькина И. А. Роль общественных организаций в развитии строительного комплекса// Молодой ученый. — 2014. — № 5. — С. 440–442.

6.         Фадеева Г. Д., Гарькин И. Н., Забиров А. И. Охрана труда: зарубежный опыт // Современная техника и технологии. — Июнь 2014. — № 6 [Электронный ресурс]. URL:http://technology.snauka.ru/2014/06/4012 (дата обращения: 14.06.2014).

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle