Библиографическое описание:

Томских Э. С. Территориальные особенности продолжительности жизни населения городского округа «Город Чита» // Молодой ученый. — 2013. — №1. — С. 410-413.

Одними из основных показателей цивилизованности страны, по мнению экспертов ВОЗ, являются уровень здоровья и продолжительность жизни ее населения. На исследования в этой области практически во всех современных развитых государствах, а также во многих развивающихся тратятся государственные и частные средства, превосходящие траты в других областях. Фактически, суммарные затраты в современном развитом обществе на «увеличение количества и улучшение качества жизни» уступают только затратам на вооружение. [4] В конце 60-х годов прошлого века американская научная корпорация “Ренд” предсказывала увеличение продолжительности жизни человека к 2020 г. на 50 лет, а другая корпорация, “Смит и Френч”, подобный рост предусматривала даже к середине 90-х годов двадцатого века. Группа исследователей из ФРГ в 1969 г. установила, что к 2000 году продолжительность жизни может быть увеличена на 50 лет. Большая группа экспертов — ведущих советских геронтологов — дала прогноз, обобщенный Ю. К. Дупленко (1994г.). По мнению 31.1 % экспертов, к концу минувшего века удастся замедлить темп старения человека, 33.5 % утверждает, что это произойдет к 2010 г., 21.1 % — еще позднее; 14.3 % считает это вообще нереальным. 17.9 % полагает, что до 2020 г. возможно увеличить видовую продолжительность жизни, 24.1 % называет более поздние даты, а 58 % говорит о нереальности подобной задачи. Таким образом, по прогнозам ученых при оптимальных условиях продолжительность жизни среднестатистического жителя должна составлять в 2010году не менее 120–130 лет. Но, пока растет средняя продолжительность жизни в ведущих развитых странах (в Японии, в Канаде, в Швеции и ряде других стран — за пределы 80 лет), в России средняя продолжительность жизни составляет 70,3 года. Низкий уровень продолжительности жизни касается в значительной мере трудоспособного, возраста, что приводит к парадоксальным изменениям демографической ситуации — постарению населения на фоне снижения длительности жизни. [3] Среди множества проблем здравоохранения проблема продолжительности жизни населения занимает особое место, в связи с этим актуальным являются исследования демографической ситуации на региональном уровне. Нами исследованы показатели численности населения, продолжительность предстоящей жизни населения, уровень смертности в городском округе «Город Чита» за двадцатилетний период.

В городском округе «Город Чита» демографическая ситуация за последние двадцать лет оценивается как нестабильная. Численность постоянного населения города Читы изучалась за период с 1989 года по 2010 год. По данным переписи населения 1989 года численность населения составляла 330,6 тысяч человек. Начиная с 1989 года сформировалась негативная тенденция сокращения численности населения, в 2002 году показатель составил 301 тысячу человек, что на 7,2 % меньше показателя 1989 года. Резкое увеличение показателя на 5,1 % происходит в 2003 году, что связано с внутрирегиональной миграцией и концентрацией населения в областном центре. Начиная с этого периода, постепенно формируется тенденция к росту численности населения. Если за период с 1989 по 2006 год преобладала отрицательная тенденция и численность населения сократилась на 4,3 %, то за последние пять лет численность постоянного населения городского округа «Город Чита» увеличилась на 1,3 % и составила на 01.07.2010г. 310,1 тысяч человек. Если за период с 1989 по 2006 год преобладала отрицательная тенденция и численность населения сократилась на 4,3 %, то за последние пять лет численность постоянного населения городского округа «Город Чита» увеличилась на 1,3 % и составила на 01.07.2010г. 310,1 тысяч человек. Несмотря на некоторое увеличение численности населения в последние годы, за последние двадцать лет численность постоянного населения города уменьшилась на 6,3 %.

Острота проблемы особенно наглядно выявляется в основных результирующих показателях, к числу которых относится продолжительность предстоящей жизни населения. В городском округе «город Чита», за исследуемый период показатель ожидаемой продолжительности жизни изменялся волнообразно. В 1989 году показатель составлял 66,9 лет, в дальнейшем в течение пяти лет отмечалось сокращение ожидаемой продолжительности жизни, к 1995 году показатель составил 59,1 лет, что на 7,4 % ниже показателя по России. Следующие пять лет характеризуются некоторой положительной тенденцией, сопровождающейся ростом ожидаемой продолжительности жизни на 3,3 %, в 1999 году ожидаемая продолжительность жизни составляла 61,1лет, что на 7,6 % меньше среднероссийского показателя. В последующий период, вплоть до 2008 года отмечается отрицательная динамика показателя, достигающая значений 56,8 ожидаемых лет. Начиная с 2009 года, отмечается рост ожидаемой продолжительности жизни при рождении, в 2010 году показатель составлял 64,4 лет, что на 0,5 % меньше показателя по Забайкальскому краю, и на 5,1 % ниже показателя по Российской Федерации.


Долголетие характеризует способность прожить долгую и здоровую жизнь, что составляет естественный жизненный выбор и одну из основных универсальных потребностей человека. Индекс долголетия в определенной мере отражает состояние системы здравоохранения и социального обеспечения населения, так как измеряется на основе показателя продолжительности жизни. При этом минимальные и максимальные значения, принятые в международной методике, равны 25 и 85 лет [3.].

Нами был рассчитан индекс долголетия для жителей городского округа «Город Чита». За исследуемый период индекс долголетия изменялся волнообразно, не превышая среднероссийских показателей. Отрицательная динамика формируется с 1990 года, когда индекс составлял 0,698, что на 5,2 % ниже показателя по России, достигая минимальных значений к 1994 году. Затем наблюдалось некоторое увеличение индекса долголетия, в 1998 показатель составил 0,645, что на 12 % больше по сравнению с 1994 годом. Затяжной спад, начавшийся в 1999 году, отмечался вплоть до 2007 года, когда индекс составлял 0,53, что на 6,1 % ниже показателя по Забайкальскому краю, и на 19,5 % ниже показателя Российской Федерации. Положительная тенденция, сформировавшаяся за последние три года, достигает максимума в 2010 году, когда индекс долголетия составил 0,656, что на 0,8 % меньше показателя по Забайкальскому краю, на 8,9 % меньше показателя по Российской Федерации и на 6,1 % меньше показателя зафиксированного в 1989 году.


Показатели ожидаемой продолжительности жизни и индекс долголетия напрямую зависят от уровня смертности в регионе. Среди всех показателей особое внимание обращается на общий уровень смертности, смертность в трудоспособном возрасте и структуру смертности, особенно смертность от внешних причин. За исследуемый период в городском округе «Город Чита» показатель смертности населения изменялся волнообразно. В 1989 году показатель смертности составлял 8,1‰, что на24,2 % ниже среднего показателя по стране. В период с 1990 по 2002 год в городском округе «Город Чита» отмечался рост смертности на 50,1 %, в 2003 году ситуация стабилизировалась зафиксировав показатель на уровне 16,3‰, что было выше Российского показателя на 3,7 %., достигнув пика в 2005 году -16,4‰, после чего определилась положительная динамика снижения уровня смертности в среднем на 9 % в год. Данная тенденция сохранялась последующие три года, и в 2009 году показатель смертности в городском округе (12,7‰) был на 11,2 % ниже показателя Забайкальского края и на 10,6 % ниже показателя по России. За 2010 год показатель смертности составил 12.8‰


Проблема высокого уровня смертности в трудоспособном возрасте остается актуальной для нашего региона на протяжении длительного периода. Несмотря на то, что в последние годы отмечается положительная тенденция, уровень смертности в трудоспособном возрасте остается выше среднероссийских показателей, так в 2010 году уровень смертности в трудоспособном возрасте в городском округе «город Чита» (7,4‰) выше среднероссийского показателя на 7,2 %. Основными причинами смерти населения городского округа являются болезни сердечнососудистой системы, внешние причины и новообразования. В среднем за период с 1989 по 2010 год в структуре общей смертности смертность от болезней сердечнососудистой системы составила 42,1 %, от внешних причин 23,2 %, от новообразований 9,8 %. Причем среди смертности от внешних причин на первом месте смерть от транспортных травм, на втором месте смерть от алкогольных отравлений, на третьем от убийств и самоубийств. За исследуемый период наблюдается тенденция к росту смертности от внешних причин в среднем на 3,6 % в год.

Все перечисленные характеристики играют значительную роль в оценке и анализе демографической ситуации, но ожидаемая продолжительность предстоящей жизни — показатель, имеющий наибольшее интегральное, синтезирующее значение. Продолжительность жизни — явление, оказывающее сильное влияние на все стороны жизнедеятельности человека и общества, что обусловливает необходимость всестороннего анализа. Исследование продолжительности жизни базируется на указанном интервале доживаемости. Потери общества, как следствие определенной доживаемости могут быть интерпретированы с двух точек зрения: развития человеческого потенциала и экономического развития региона. По расчетам, население городского округа «Город Чита» с учетом смертности рассматриваемого года в среднем (период наблюдения 1989–2010 годы), теряет 15,7 миллионов недожитых человеко-лет. Оценка экономических потерь по причине недожитых лет в стоимостном выражении отражает возможные упущения в хозяйственном комплексе региона, включая упущенную выгоду в производстве ВВП в течение предстоящей жизни, стоимость потерянных (непрожитых) лет, социальные выплаты в связи с потерей кормильца. [Орлов В. И. 2009г.] Общая сумма ожидаемых потерь каждого живущего поколения в результате смертности трудоспособного населения в городском округе «Город Чита» за исследуемый период составила около 29, 3 млрд. рублей;

Таким образом, в городском округе «Город Чита», за последние двадцать лет численность постоянного населения уменьшилась на 6,3 %. На протяжении всего исследуемого периода ожидаемая продолжительность жизни оставалась ниже среднероссийского показателя и в 2010 году составляла 64,4 лет, что на 0,5 % меньше показателя по Забайкальскому краю, и на 5,1 % ниже показателя по Российской Федерации. Несмотря на то, что в последние годы отмечается положительная тенденция снижения уровня смертности, данный показатель в трудоспособном возрасте остается выше среднероссийских показателей. По расчетам, население городского округа «Город Чита», с учетом смертности рассматриваемого года в среднем, теряет 15,7 миллионов недожитых человеко-лет.


Литература:

  1. Демографический ежегодник России.- М.: Госкомстат России,2009–560с.

  2. Орлов В. И. Метод оценки экономических потерь, вызванных преждевременной смертностью населения / Орлов В. И., Сабгайда Т. П. // Экономика здравоохранения — 2009, № 4. — С. 31–35.

  3. А. А. Подколзин, В. Н. Крутько, В. И. Донцов Количественная оценка показателей смертности, старения, продолжительности жизни и биологического возраста / М: 2010–56с.

  4. Стрижкова Л. Качество жизни в российских регионах (динамика, межрегиональные сопоставления)// Экономист 2002.№ 10 — С. 67–76.

  5. Социально-экономическая статистика: учебное пособие/ Под ред. Голуб Л. А. — М.: ВЛАДОС,2003. –276 c.


Основные термины (генерируются автоматически): продолжительности жизни, «Город Чита», городском округе, городском округе «Город, продолжительность жизни, округа «Город Чита», городского округа «Город, населения городского округа, жизни населения, численность постоянного населения, показатель смертности, продолжительности жизни населения, уровень смертности, численности населения, продолжительность предстоящей жизни, уровня смертности, среднероссийского показателя, исследуемый период, численность населения, предстоящей жизни населения.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle