Автор: Дурдыев Байраммурад

Рубрика: Сельское хозяйство

Опубликовано в Молодой учёный №3 (26) март 2011 г.

Библиографическое описание:

Дурдыев Б. Взаимосвязь между ветвлением сорта хлопчатника и схемой размещения растений на светлых сероземах предгорной равнины Копетдага // Молодой ученый. — 2011. — №3. Т.2. — С. 197-201.


Актуальность проблемы

Интенсификация хлопководства неразрывно связана с выведением и широким использованием в производстве высокопродуктивных сортов интенсивного типа, способных более эффективно отзываться на улучшение агротехники. Обеспечение оптимальной схемы размещения и густоты стояния растений предопределяет накопление большого количества коробочек и формирование в них наибольшей массы хлопка-сырца. По каждому возделываемому сорту хлопчатника необходимо применять оптимальные схемы размещения растений в зависимости от типа ветвления куста, ширины междурядий и плодородия почвы.

В условиях хлопководства Туркмении и в связи со специфическими особенностями тонковолокнистых сортов хлопчатника многие ученые пришли к заключению, что на узкорядных посевах создаются большие трудности при междурядных обработках [1,2,3,4]. А. В. Кудратуллаев установил, что схемы размещения 45х45 и 50х50 см не целесообразны ввиду того, что при этих схемах усложняются междурядные обработки и поливы по бороздам [5]. К такому же мнению пришел Т. Г. Зинин и др.[6,7].

Позже были испытаны двухстрочные посевы при возделывании хлопчатника в различных почвенно-климатических условиях [8,9,10,11]. Однако двухстрочные посевы хлопчатника не были рекомендованы производству из-за сильного засорения почвы между строчками и невозможности уборки урожая механизированным способом.

Изучению схем посева и размещения растений хлопчатника, как приема экономии семенного материала и исключения из агротехники прореживания растений, посвятили свои исследования А. В. Кудратуллаев, И.Д. Шубин и др. [12].

К. С. Розметов разработал эффективные способы подготовки семян хлопчатника и технология сева в условиях луговых почв нижнего течения Аму-Дарьи [13].

Однако для применения технологии точного сева в хлопководстве, прежде всего, необходимо установить оптимальные площади питания хлопчатника в зависимости от биологически особенности возделываемого сорта, уровня агротехники и плодородия почвы.

Наряду с широкорядным посевом по гладкому полю, за последнее время все большее распространение получает так называемый гребневый способ, т.е. сев по предварительно нарезанным бороздам (гребням) [14].

Таким образом, схема размещения и густота стояния растений хлопчатника всегда были в центре внимания ученых и исследователей. Тем не менее данная проблема и по настоящее время остается окончательно не решенной. Это связано с тем, что в зависимости от биологических особенностей высеваемого сорта, уровня плодородия почв, нормы применяемых минеральных удобрений, поливов, а также уровня агротехнических мероприятий и других причин, одна и та же схема размещения и густота стояния растений будет оказывать разное влияние на рост, развитие и урожайность хлопчатника.

Поэтому определение оптимальной схемы размещения и густоты стояния растений тонковолокнистых сортов хлопчатника Аш-25, 9871-И, ТСХИ-21 с разным типом ветвления на высоком фоне питания является актуальным и необходимым для каждой конкретной зоны хлопкосеяния.

Цель исследования

Установить для каждого из трех изучавшихся сортов тонковолокнистого хлопчатника - Аш-25, 9871-И, ТСХИ-21 наиболее оптимальные и экономически эффективные схемы размещения и густоты стояния растений на высоком фоне питания при ширине междурядий 60 и 90 см, а также выявить взаимосвязь между строением куста, типом плодовых ветвей и схемой размещения растений.

Методика и условия проведения исследования

Исследования проводили по методике УзНИИХ на светлых сероземах предгорной равнины Копетдага (Туркменистан) [15].

Исследования проводили на высоком фоне питания – 30 т/га навоза и N250P175K75 кг/га д. в. (1985-1987 г.г. и 2009-2010 г.г.).

Примечание: хлопчатник в севообороте (схема 3:6, три поля люцерна, шесть полей хлопчатник) после распашки люцерны выращивается в течение первых трех лет с применением только минеральных удобрений, а в последующие три года – с использованием органо-минеральных удобрений. Органика вносятся в почву один раз на три года.

Сорт Аш-25 и 9871-И с непредельным типом ветвления, а сорт ТСХИ-21 со смешанным типом ветвления. Изучение указанных вопросов необходимо и при испытании новых перспективных сортов в Госсортосети для более объективной их оценки, особенно для сортов со смешанным типом ветвления. К ним относятся сортов ТСХИ-21, Аш-54 и др., которые образуют по главному стеблю коробочки на длинных плодоножках, плодовые ветви предельного и непредельного типов и имеют обратноконусовидную форму и своеобразное, совершенно новое строение куста.

Таблица 1

Схемы опыта


Сорт



Схема размещения

растений


Теоретическое количество растений на:

1 п.м.

1 га. тыс.

Аш-25




60 x 10 x 1

10,0

167

60 x 13 x 1

7,6

128

60 x 17 x 1

5,8

98

90 x 7 x 1

14,2

158

90 x 9 x 1

11,1

123

90 x 11 x 1

9,0

101

9871-И




60 x 10 x 1

10,0

167

60 x 13 x 1

7,6

128

60 x 17 x 1

5,8

98

90 x 7 x 1

14,2

158

90 x 9 x 1

11,1

123

90 x 11 x 1

9,0

101

ТСХИ-21




60 x 8 x 1

12,5

208

60 x 10 x 1

10,0

167

60 x 13 x 1

7,6

128

90 x 5 x 1

20,0

222

90 x 7 x 1

14,2

158

90 x 9 x 1

11,1

123


Ежегодно сев хлопчатника всех трех сортов осуществляли в течение одного дня по гребням, с предварительно нарезанными и политыми бороздами, в 4-х кратной повторности, с междурядьями 60 и 90 см. Площадь делянки 432 м2, при ширине междурядий 90 см и 408 м2 – при 60 см. Учетная площадь делянок составила соответственно 216 и 204 м2. Растения размещали по заранее определенным схемам, при выборе которых был учтен тип ветвления куста хлопчатника.

Математическая обработка экспериментальных данных полевых опытов проведены методом дисперсионного анализа по В.А. Доспехову (1985) [16].


Результаты исследования и их обсуждение

Установлена взаимосвязь между строением куста, типом плодовых ветвей и схемой размещения растений. Выявлена, общая закономерность по всем годам и схемам опыта: чем более разреженно размещаются растения в рядке как на узкорядных, так и широкорядных посевах, тем ниже закладывается первый симподий по узлам и сокращается расстояние от корневой шейки до первой плодовой ветви (табл. 2). У хлопчатника непредельного типа ветвления средняя высота закладки первого симподия колеблется от 5,5 до 6,7 , в зависимости от схем размещения растений, а смешанного типа – от 4,9 до 5,5. Длина симподиальных ветвей непосредственно связана как со схемой размещения растений, так и с шириной междурядий возделываемых сортов хлопчатника. Чем более разрежено размещаются растения и шире междурядья, тем длиннее симподиальные ветви и наоборот. У хлопчатника Аш-25 самой длинной из четырех измерявшихся (3, 6, 9 и 12) ветвей является шестая симподиальная ветвь. Длина этой ветви при размещении растений по схеме 60x10x1 составляет в среднем 29, 60х13х1 – 31,3 и 60х17х1 – 36,6 см, длина девятой ветви составляет соответственно 16,7; 20,9 и 27,8 или на 10 с лишним см меньше, чем длина шестой ветви. То же самое наблюдается и при размещении растений по схемам 90х7х1, 90х9х1 и 90х11х1. По сорту 9871-И наблюдается несколько иная закономерность: при размещении растений по схемам 60х10х1 и 90х7х1 отмечено то же самое, как у сорта Аш-25, самая длинная ветвь – шестая, а девятая имеет значительно меньшую длину. Однако по другим схемам размещения растений (60х13х1, 60х17х1, 90х9х1 и 90х11х1) длина шестой и девятой симподиальных ветвей одинаковая, двенадцатая короче чем девятая ветвь. У сорта ТСХИ-21 самой длинной плодовой ветвью при обоих междурядьях является девятая. Она значительно длиннее, чем шестая и двенадцатая ветви. Если сравнить длину симподиальных ветвей в зависимости от ширины междурядий, то разница наблюдается только по сортам непредельного типа ветвления, по которым более длинные ветви формируются при ширине междурядий 90 см. По сорту ТСХИ-21 с плодовыми ветвями смешанного типа ветвления этой разницы не наблюдается (таблица 3).

Таким образом, смешанный тип ветвления хлопчатника образует обратноконусовидную форму, и все коробочки на нижних частях куста расположены ближе к главному стеблю. Они хорошо обеспечены питательными веществами и быстро раскрываются, чем у хлопчатника с непредельным типом ветвления.


Выводы

1. Установлено, что на севооборотных полях, где под урожай четвертого года после распашки трехлетней люцерны вносится навоз из расчета 30 т/га и минеральные удобрения N250P175K75 кг/га д.в., оптимальная площадь питания растений тонковолокнистых сортов хлопчатника непредельного типа составляет 0,08 м2, смешанного – 0,06 м2.

Оптимальная площадь питания хлопчатника обеспечивает получения высоких урожаев хлопка-сырца порядка 37-42 ц/га.

2. Оптимальной предуборочной густотой стояния растений тонковолокнистых сортов хлопчатника непредельного типа (Аш-25, 9871-И) является 110-120 тыс/га. Для получения такой густоты необходимо иметь теоретическую густоту в пределах 120-130 тыс/га, что обеспечивается при схемах 90х 9х1 и 60х13х1.

Оптимальной предуборочной густотой тонковолокнистого сорта хлопчатника смешанного типа (ТСХИ-21) является 140-150 тыс/га. Для получения такой густоты необходимо иметь теоретическую густоту в пределах 160-170 тыс/га, что достигается при схемах размещения растений 90х7х1 и 60х10х1.

Таблица 2

Структура куста хлопчатника в зависимости от биологических особенностей сорта, ширины междурядий и схем размещения растений (ср. за 1985-1987 гг.)

А


Сорт



Схема размещения растений



Высота главного стебля, см



Высота закладки 1-го симподия в узлах



Расстояние от корневой шейки до 1-го симподия, см



Аш-25


60 x 10 x 1 (к)

77,3

6,7

12,4

60 x 13 x 1

82,7

6,3

11,5

60 x 17 x 1

86,9

6,0

9,3

90 x 7 x 1 (к)

81,7

6,3

9,2

90 x 9 x 1

87,2

5,8

8,9

90 x 11 x 1

91,6

5,5

8,3



9871-И


60 x 10 x 1 (к)

76,0

6,4

10,6

60 x 13 x 1

81,4

6,0

10,1

60 x 17 x 1

84,9

5,7

9,8

90 x 7 x 1 (к)

82,4

6,1

9,5

90 x 9 x 1

86,2

5,8

8,1

90 x 11 x 1

89,9

5,5

6,9

ТСХИ-21




60 x 8 x 1 (к)

81,9

5,5

9,8

60 x 10 x 1

87,8

5,3

9,7

60 x 13 x 1

93,3

5,0

8,2

90 x 5 x 1 (к)

85,8

5,3

9,5

90 x 7 x 1

89,5

5,2

8,9

90 x 9 x 1

96,4

4,9

8,1


Таблица 3

В


Сорт



Схема размещения растений



Показатели длины симподиальных ветвей (см) контрольных вариантов опыта и отклонение от них других вариантов


Номер симподиальных ветвей

3

6

9

12

Аш-25


60 x 10 x 1 (к)

24,7

29,0

16,7

6,7

60 x 13 x 1

+3,8

+2,3

+4,2

+11,9

60 x 17 x 1

+6,5

+7,6

+11,1

+15,6

90 x 7 x 1 (к)

26,9

29,4

19,1

8,6

90 x 9 x 1

+3,9

+5.8

+10,1

+14,3

90 x 11 x 1

+5,8

+9,7

+14,9

+16,3

9871-И


60 x 10 x 1 (к)

16,7

20,8

16,8

8,8

60 x 13 x 1

+12,4

+11,7

+15,7

+8,6

60 x 17 x 1

+17,9

+16,4

+23,0

+11,4

90 x 7 x 1 (к)

22,6

24,5

16,6

11,0

90 x 9 x 1

+12,5

+10,0

+18,2

+14,2

90 x 11 x 1

+13,9

+14,5

+21,8

+13,9

ТСХИ-21

60 x 8 x 1 (к)

12,4

18,3

21,7

16,1

60 x 10 x 1

+1,2

+3,9

+7,1

+3,3

60 x 13 x 1

+3,4

+9,6

+9,3

+7,2

90 x 5 x 1 (к)

13,1

13,2

23,7

17,3

90 x 7 x 1

+1,2

+12,0

+2,4

+2,3

90 x 9 x 1

+3,3

+14,5

+5,0

+10,1



Литература:
  1. Фурсов В.Н. О некоторых новых приемах агротехники тонковолокнистого хлопчатника в долине Мургаба / В.Н. Фурсов // Труды Иолотанской селекционной станции. 1960, т.1.
  2. Алладурдыев А. Рост и развитие хлопчатника при широкорядных посевах / А. Алладурдыев // Изв. АН Туркмен. СС. Сер.биол. наук. 1963, №4.
  3. Курбангельдиев С., Дурдыев Б. Оптимизация условий и урожай / Сельское хозяйство Туркменистана, 1986, №12.
  4. Дурдыев Б. Схемы размещения хлопчатника. / Сельское хозяйство Туркменистана, 1987, №4.
  5. Кудратуллаев А.В. Результаты посевов при квадратно-прямоугольно-гнездовом размещении хлопчатника в долине нижнего течения Амударьи. / Бюлл. НТИ. Ашхабад. 1963.
  6. Зинин Т.Г. Технологический процесс в хлопководстве / Хлопководство, 1970,№4.
  7. Мухамеджанов М.В., Сулейманов С.М. Научные основы размещения хлопчатника на посевах / Ташкент: Узбекистан, 1975.
  8. Алиев З.А. О загущенных посевах хлопчатника / Хлопководство. 1973, №8.
  9. Таиров С.М. и др. Двухсрочный посев – наш резерв / Хлопководство. 1974, №4.
  10. Джуракулов Б., Халмурадов Н. и др. Производственные опыты с загущенными посевами / Хлопководство. 1975, №3.
  11. Ибрагимов Ш., Арбатов А. О загущенных посевах / Хлопководство. 1982, №4.
  12. Кудратуллаев А.В., Шубин И.Д., Меляев Г. Система допосевной обработки, посев и уход за посевами / В кн.: Системы ведения сельского хозяйства Туркменской ССР. Ашхабад, Ылым, 1977.
  13. Розметов К.С. Подготовка семян хлопчатника и технология сева в условиях луговых почв нижнего течения Аму-Дарьи / К.С.Розметов // Молодой ученый. – 2011. №1. – С. 298-301.
  14. Рыжов С.Н., Кондратюк В.П., Погосов Ю.А. Возделывание хлопчатника по грядам и гребням / Ташкент Фан, 1980.
  15. Методика полевых и вегетационных опытов с хлопчатником / СоюзНИХИ, Ташкент, 1973.

  16. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов // М.: Агропромиздат, 1985.


Обсуждение

Социальные комментарии Cackle