Библиографическое описание:

Клубук В. В. Современное состояние и пути решения агрохимических проблем юга Украины в контексте научных исследований Института орошаемого земледелия НААН // Молодой ученый. — 2016. — №8. — С. 816-821.



The characteristics and agrochemical research conducted in the South of Ukraine since the late 19th century are given in the article. It outlines the main agrochemical problems of this region of the second half of the 20th century. The author found that farmers in Ukraine ignore scientific advice, which is why the annual loss of soil humus reach 0,55–0,60 t/ha, which makes scientists look for the most cheap but effective ways to increase soil fertility and crop yields, in the current economic conditions, with the unstable economic situation, high prices for fertilizers.

Key words: agrochemical research, the South of Ukraine, soil fertility, irrigation farming, fertilizer, perennial legumes.

Общая суть проблемы.Согласно исторических данных, в конце ХІХ в. во время исследования почв специальной экспедицией В. В. Докучаева содержание гумуса в черноземах южных Николаевской области составляло 8–10 %. В 1934 году, по данным Украинского института почвоведения, в темно-каштановых почвах юга Украины содержание гумуса находилось на уровне 5 %, а в 1960 году этот показатель снизился до 4,2 % [1].

За последние 133 года, в сравнении с временами Докучаева В. В. (1882), относительные потери гумуса в почвах Украины достигают в Лесостепной зоне — 22 %, в Степной — 19,5 % и на Полесье — 19 % [2, с. 14].

В настоящее время в Украине не выполняются научные рекомендации, и урожаи сельскохозяйственных культур формируются в основном за счет исчерпания природного (эффективного) плодородия почв. Поэтому земледелие существует в условиях жесткого дефицита питательных веществ в почве и значительного уменьшения плодородия почв [2, С. 56]. Это обусловлено и экономическим спадом, и отсутствием адекватной нормативно-правовой системы регулирования использования почв.

Изложение основного материала. История Института орошаемого земледелия НААН Украины начинается с 1889 года [3, 4, 5], а систематические исследования по изучению плодородия почв и эффективности использования удобрений осуществляются с 1924 года. В том же году был образован и отдел поливных культур, где было установлено, что орошение при совместном действии с навозом усиливает процессы нитрификации в почве, тогда как без его внесения — подавляет эти процессы [6].

Организация Географической сети полевых опытов с удобрениями в бывшем Советском Союзе способствовала расширению исследований по изучению доз удобрений и соотношений элементов питания в них, сроков их внесения, а также эффективности их в зависимости от режимов орошения [7].

В послевоенные годы систематические исследования в области агрохимии на орошаемых землях юга Украины начаты с 1956 года, когда на базе Украинского НИИ хлопководства был организован Украинский НИИ орошаемого земледелия — единственное научно-исследовательское учреждение на юге Украины, в котором проводятся полевые опыты в условиях орошения.

При исследовании влияния влагозарядковых поливов на содержание нитратного азота в почвенных горизонтах было установлено, что осенний влагозарядковый полив способствовал накоплению нитратов в почве как без удобрений, так и на органо-минеральном фоне питания, созданном осенью. Также было установлено, что основные запасы нитратного азота как без полива, так и при влагозарядковом поливе концентрируются в горизонтах почвы до глубины 60 см. При этом отмечалось, что вымывания азота в более глубокие горизонты почвы при влагозарядке не происходит. Это влияние поливов отмечалось в начале вегетационного периода растений кукурузы и сахарной свеклы [8, с. 65].

С 1959 года лабораторией физиологии и агрохимии изучалась эффективность хлористого аммония. Было доказано повышение урожая помидоров и кукурузы на уровне с сульфат-аммонием и возможность использования хлористого аммония в качестве азотного удобрения на поливных землях. На посевах сахарной свеклы, наоборот, — наблюдалось негативное влияние на накопление сахара в корнеплодах [8, с. 1–7].

В течение 1961–1965 гг. начаты исследования по изучению применения системы удобрения в севооборотах на орошаемых землях юга УССР, в которых было установлено, что для получения 5,0–5,7 т/га зерна пшеницы озимой оптимальная годовая норма азота должна составлять 60–90 кг/га д. в. в зависимости от предшественника и внесенных под него удобрений. Такие нормы азота обеспечивали прирост урожайности до 1,5–1,9 т/га [9].

Одновременно изучалась эффективность различных норм фосфорных удобрений при их систематическом внесении, исследовали влияние форм и норм внесения азотных удобрений на урожай кукурузы, а с 1963 года темами их опытов были «Эффективность калийных удобрений на темно-каштановых орошаемых землях», «Нормы и сроки внесение азота под озимую пшеницу» [10, с. 216–226].

В 1966 г. были заложены первые опыты на темно-каштановых почвах новой научно-производственной базы Института орошаемого земледелия, где она находится и сейчас. В связи с изменением расположения опытных полей возникла необходимость в разработке эффективной системы удобрения и изучения физиологических особенностей развития сельскохозяйственных культур в новых условиях. Отделом агропочвоведения вместе с отделом агрохимии был проведен большой объем работ по составлению карты почв в масштабе 1:5000, определены водно-физические свойства почвы нового участка, а также обобщены многолетние агрометеорологические показатели [11].

Исследованиями, проведенными в течение 1961–1970 гг., установлено, что на темно-каштановых почвах юга Украины при орошении приросты урожайности сельскохозяйственных культур при несистематическом внесении удобрений составляют 30–50 % от общего урожая, а при систематическом применении — урожай удваивается. На основе проведенных исследований производству была рекомендована система удобрения для полевых севооборотов в зависимости от почвенных, мелиоративных условий и схемы севооборотов [12, с.178–311].

В условиях ведения интенсивного земледелия возникла проблема оценки качества растениеводческой продукции, поскольку одновременно с повышением урожая кукурузы и пшеницы на орошаемых землях наблюдалось уменьшение содержания в растениях сухого вещества, белка, углеводов и т. д.

В 1963–1967 гг. в Институте изучалось влияние поздних внекорневых азотных подкормок на качество зерна пшеницы озимой. Было установлено, что внекорневые азотные подкормки в фазу колошения повышают содержание в зерне сырого протеина с 12 до 13,8–14,3 % и клейковины — с 25–27 до 30 %. Одновременно было установлено, что внекорневые подкормки надо проводить за счет дополнительной дозы азота, а перенос внесения азотных удобрений с более ранних сроков на поздние приводил к снижению урожайности на 0,5 т/га.

Систематическое отсутствие внесения азотно-фосфорных удобрений в первые годы при орошении на юге Украины постепенно истощало естественное плодородие почвы и урожаи возделываемых культур существенно снижались. Поэтому возникла необходимость установить минимальные и оптимальные нормы применения макроудобрений под основные сельскохозяйственные культуры. Оптимальной нормой азота для сахарной свеклы установлено — 130 кг/га, пшеницы озимой — 90, кукурузы на зерно и кукурузы МВС — 120–150 кг/га. Эти нормы обеспечивали приросты урожайности: сахарной свеклы — 15,0 т/га и выход условного сахара — 2,4 т/га, зерна пшеницы озимой– 1,6–1,8 т/га, кукурузы — 2,7–3,0, зеленой массы кукурузы — 17,9 т/га [12, с. 311–350].

Совместно с отделом зерновых культур в лаборатории применения удобрений в течение 1969–1972 гг. проводились полевые опыты по определению влияния условий увлажнения и питания на: изменение сосущей силы листьев пшеницы озимой; содержание растворимых углеводов в узлах кущения в зимний период и в начале весенней вегетации; концентрацию клеточного сока в листьях; интенсивность транспирации растений пшеницы озимой.

В 1970 году в лаборатории применения удобрений были начаты исследования особенностей физиолого-биохимических процессов в зерне пшеницы озимой, что созревает, в зависимости от способов орошения и погодных условий [12, с. 311–350]. Результаты стационарного опыта по изучению влияния отдельных видов минеральных удобрений показали, что на орошаемых темно-каштановых почвах уровень урожая определяется в первую очередь содержанием минерального азота, а затем уже — фосфора. Калийные удобрения существенной прибавки урожая на большинстве сельскохозяйственных культур не обеспечивали [13].

Исследования влияния доз азотных удобрений и их распределения на продуктивность орошаемого культурного пастбища показали, что при поливном режиме 70 % НВ и 80 % НВ, при внесении азотных удобрений в дозе 180 кг/га получена высокая урожайность абсолютно сухого вещества пастбищного корма, величина которой соответственно составила 91,4–98,6 ц/га и 103,2–108,4 ц/га [14].

В севообороте с чередованием культур: кукуруза на зерно; кукуруза на силос; пшеница озимая; три года люцерна; пшеница озимая + кукуруза (пожнивные) — фосфор положительно влиял на урожай люцерны. При систематическом внесении фосфора в севообороте для поддержания оптимального уровня его содержания в почве в первой ротации севооборота достаточно ежегодной дозы 60 кг/га, а для поддержания положительного фосфорного баланса дозу рекомендовали повышать до 90 кг/га.

Исследования показали, что внесение навоза 40 т/га увеличило урожайность зерна кукурузы на 1,6 т/га, корнеплодов кормовой свеклы — на 12,2 т/га, а внесение 80 т/га — соответственно на 3,7 и 20,3 т/га. Внесение полуперепревшего навоза нормой 30 т/га на темно-каштановых почвах в условиях орошения способствовало существенному повышению урожая пшеницы озимой, сахарной свеклы и кукурузы, выращиваемой на силос.

Одновременно были проведены исследования по использованию элементов минерального питания из безподстилочного навоза крупного рогатого скота. Установлено, что, растения кукурузы в первый год применения навоза использовали 18,2 % азота, 22,9 — фосфора, 14,8 % — калия, тогда как с подстилочного — соответственно 21,2; 14,0 и 10,4 %.

Внесение жидкого навоза в норме 60–240 м3/га дало одинаковый прирост урожая кукурузы, выращиваемой на силос, хотя с увеличением нормы внесения наблюдалась тенденция к повышению урожая. Жидкий навоз повышал урожай преимущественно при внесении его осенью под вспашку или зимой по вспаханной зяби. Применение его весной под культивацию не давало положительных результатов [13, с. 329–331].

Изучение эффективности применения азотных удобрений, внесенных с поливной водой, показало, что при таком их применении они повышали урожайность зерна пшеницы озимой на 0,6 т/га больше по сравнению с внесением вразброс.

Установлено, что внесение азотно-фосфорных удобрений локально (культиватором КРН-4,2 с расстановкой между лентами 30 см) не имело преимуществ перед разбросным внесением. Урожайность зерна пшеницы озимой в среднем за три года (1983–1985) составляла, соответственно, 4,8 и 5,1 т/га [15, с. 3–4].

В полевых опытах, проведенных в 1980–1985 гг., установлено, что урожайность зерна пшеницы озимой, высеянной по пару, повышалась при внесении 25 т/га навоза на 0,56 т/га; 50 т/га — на 0,80 т/га и 100 т/га — на 0,83 т/га, а в среднем за три года, соответственно, на 0,39; 0,59 и 0,74 т/га. Окупаемость 1 т навоза за счет урожайности зерна составляла при внесении 25 т/га — 32 кг, 50 т/га — 23 кг и 100 т/га — 16,3 кг.

В этот же период завершены исследования по разработке оптимальных норм и соотношений элементов минерального питания при выращивании кормовой свеклы. Установлено, что для получения 130 т и более корнеплодов на темно-каштановых почвах следует вносить N300P120K60 [15, с. 113].

В лаборатории физиологии растений Института в течение 1981–1985 гг. были проведены исследования по определению этапов органогенеза продукционного процесса разных по скороспелости гибридов кукурузы при выращивании культуры при дифференцированных режимах орошения и применении минеральных удобрений.

Установлено, что с повышением влагообеспеченности кукурузы повышается: интенсивность суточного фотосинтеза и транспирации, а также общее содержание хлорофиллов в листьях и фотосинтетический потенциал, однако в то же время снижается интенсивность дыхания, белковость зерна гибридов кукурузы.

В этот же период установлено, что в процессе роста и развития растений кукурузы высокий уровень фотосинтетической активности хлоропластов свойственен гибридам кукурузы с наиболее выраженным водным дефицитом ассимиляционного аппарата.

Изучение биохимических показателей плодов томата при орошении и применении удобрений позволило сделать выводы, что сорта и гибриды этой культуры пригодны к комбайновой уборке при компактной форме куста, одновременном созревании плодов, равности плодов по величине. Плоды должны быть устойчивыми к размягчению и механическим повреждениям при уборке и сортировке. Поэтому определенные требования предъявляются к биологическому составу плодов: содержание сухих веществ не менее 5 %, общего сахара — 3–3,5 %. Сахарно-кислотный индекс должен быть в пределах 6–8.

В период 1986–1990 гг. отделом агрохимии установлено, что наибольший урожай люцерны, пшеницы озимой и кукурузы — основных культур 7-польного севооборота, обеспечивает внесение фосфорного удобрения в дозе P60. Запасное внесение всей дозы оказалось менее эффективным, чем применение фосфорного удобрения систематически [16].

Аммиачная селитра оказалась более эффективной, чем сульфат аммония и мочевина. Лучшие результаты она дала при разбросном внесении. Однократное внесение обеспечивало получение на 1 га севооборотной площади 7,69 т зерновых единиц, а внесение вразброс — 8,19 т.

При выращивании кукурузы сложные удобрения рекомендовалось вносить с поливной водой в следующие сроки: осенью под основную обработку почвы, в период 8–9, 12–13 листьев и в фазу молочной спелости — в дозах, составляющих соответственно 10, 20, 30 и 40 % от общей нормы.

Для получения экологически безопасного, биологически полноценного урожая зерна кукурузы в орошаемом шестипольном севообороте производству было рекомендовано применять органо-минеральную систему удобрения с внесением 60 т/га навоза и N90P60 на фоне культурной вспашки и применения химической системы защиты растений от сорняков, болезней и вредителей.

В связи с интенсификацией сельскохозяйственного производства за счет увеличения площадей пропашных культур (кукуруза, сахарная свекла) в 60–80 гг. ХХ ст. происходили наибольшие потери гумуса. Необоснованное применение удобрений в стране вызвало острые экологические проблемы. Поэтому уже в конце 80-х годов исследования агрохимиков были направлены на уменьшение экологической нагрузки удобрений на почву [1, с. 14].

Поэтому в условиях орошения в типичном 7-польном севообороте с тремя полями люцерны оптимальной нормой азотного удобрения было рекомендовано считать 90 кг д. в. на гектар. Такая норма обеспечивала наибольшую окупаемость удобрений урожаем зерна, не загрязняя окружающую среду.

Наиболее эффективной была принята система удобрения, в которой вместо навоза применяли нетрадиционные виды органических удобрений (солому зерновых колосовых культур, стебли кукурузы, сои, зеленое удобрение) с внесением на 1 гектар севооборотной площади 124 кг минеральных удобрений с их запашкой. Это обеспечивало сохранение плодородия почвы, получение запланированных урожаев высокого качества и охрану окружающей среды от загрязнения.

В течение 1996–2000 гг. научно-исследовательская работа в Институте проводилась в направлении разработки мер эффективного использования удобрений и сохранения плодородия почвы в сложных условиях реформирования АПК Украины.

Так, на Брилёвской опытной станции, расположенной в Южной Степи Украины, проводились исследования по изучению влияния системы удобрения и системы обработки почвы на плодородие и урожай сельскохозяйственных культур [17].

Сложные условия сельского хозяйства во времена первых лет независимости Украины отразились и на плодородии почв. Как отмечалось выше, применение удобрений резко сокращалось. Если в течение 1986–1990 гг. в Украине было внесено органических удобрений 278 млн тонн, то в 2010 году — только 30,1 млн тонн. В Херсонской области в 1990 г. на 1 га посевной площади внесли минеральных удобрений 131 кг д. в., а в 2010 г. — 15 кг; навоза, соответственно, 6,4 т/га и 0,9 т/га. Высокие цены на минеральные удобрения и нехватка навоза в связи с резким сокращением численности поголовья крупного рогатого скота поставило производственников в затруднительное положение. Поэтому отделом агрохимии Института была разработана ресурсосберегающая система применения удобрений.

В орошаемом 7-польном севообороте с чередованием культур: кукуруза на зерно, кукуруза на силос, пшеница озимая, три года люцерна, пшеница озимая рекомендовалось использовать ресурсосберегающую систему удобрения, которая сокращает потребность в минеральных удобрениях на 30 %, в качестве органических удобрений предложено применять солому пшеницы озимой из расчета 5 т/га, стебли кукурузы — 10 т/га, сидераты (запахивание зеленого удобрения) и микробиологические препараты.

На основе многолетних исследований по установлению зависимости и взаимосвязи использования удобрений и орошения, в Институте создана информационная база данных изменения плодородия почвы, формирования продуктивности культур и качества продукции в зависимости от системы удобрения и орошения. Эффективность удобрений изучалась в стационарном опыте с 1974 по 2011 гг. на темно-каштановых среднесуглинистых почвах в условиях орошения в типичном 7-польном севообороте с чередованием культур: сахарная свекла, кукуруза МВС, пшеница озимая, люцерна 3 года, пшеница озимая.

Результаты исследований показали, что без применения удобрений содержание гумуса и основных элементов питания с продолжительностью проведения исследований постепенно уменьшается в пределах 0,01–0,02 % как на орошаемых, так и на неорошаемых темно-каштановых почвах. При внесении удобрений в оптимальном количестве эти показатели стабилизируются и повышаются на 0,05–0,08 %. Также установлено, что удовлетворительные показатели качества сельскохозяйственных культур в севообороте формируются при систематическом внесении полного минерального удобрения: стекловидность зерна пшеницы озимой составляла в неудобренном контроле 49 %, содержание клейковины 20,6, а при внесении удобрений — соответственно 94,0 и 38,0 %.

На основе более чем 30-ти летних исследований в стационарных опытах были установлены оптимальные параметры содержания элементов питания в почве, что позволило разработать методику расчета доз применения минеральных удобрений на запланированный уровень урожая сельскохозяйственных культур при орошении в зависимости от фактического содержания элементов питания в почве каждого конкретного поля. Это позволяло получать запланированный уровень урожая при внесении минеральных удобрений нормой, на 25–40 % меньше, по сравнению со средне рекомендованной. Этот метод был широко внедрен в сельскохозяйственное производство. В настоящее время проводится дальнейшее его совершенствование.

С внедрением капельного орошения и широкомасштабным расширением в южных областях Украины площадей его использования были проведены сравнительные опыты по изучению влияния различных способов полива на особенности почвообразующего процесса темно-каштановых почв. На этой основе разрабатывались и совершенствовались приемы сохранения и повышения плодородия темно-каштановой почвы в условиях капельного орошения.

В условиях роста цен на минеральные удобрения в последние 24 года товаропроизводители многие научные рекомендации игнорируют, из-за чего ежегодные потери гумуса достигают 0,55–0,60 т/га. Согласно последних результатов агрохимической паспортизации земель сельскохозяйственного назначения, содержание гумуса в Украине существенно сокращается [1, с. 14].

Согласно данных Института орошаемого земледелия, посевы люцерны и эспарцета песчаного обеспечивают накопление биологического азота эквивалентного минеральному. Так, фиксация атмосферного азота люцерной и эспарцетом песчаным в моновидовых посевах и в составе травосмесей достигала 174–198 кг/га минерального азота, эквивалентного форме аммиачной селитры. Эспарцет песчаный первого года использования при коэффициенте азотфиксации 46,9–49,8 % накапливал до 105–118 кг/га биологического азота, эквивалентного 305–343 кг/га минерального. Посевы люцерны второго года жизниобеспечивают накопление 107–160 кг/га биологического азота в почве, эспарцета песчаного — 151–233 кг/га [18].

Выводы. Проведенные за длительный период агрохимические исследования в Институте орошаемого земледелия НААН позволяют сделать следующие выводы:

 высокие урожаи сельскохозяйственных культур в севообороте формируются в условиях взаимодействия двух основных факторов — удобрений и орошения. Каждый фактор в отдельности не обеспечивает получения максимальных уровней урожаев;

 содержание основных макроэлементов питания (минерального азота, подвижного фосфора и обменного калия) в почве зависит от систематического применения на культуре каждого из них в виде удобрений. При отсутствии пополнения запасов питательных веществ почва постепенно обедняется, что приводит к необратимым процессам ее деградации. Более интенсивное уменьшение содержания соединений минерального азота, подвижного фосфора и обменного калия наблюдается в орошаемой почве;

 в условиях оптимального питания растений вода при поливе на формирование единицы урожая используется гораздо эффективнее, чем без удобрений или при недостаточной обеспеченности питания ими растений;

 дозы азотных удобрений в значительной степени влияют на содержание соединений азота и его миграцию в глубокие слои почвы. Так, при внесении под каждую выращиваемую культуру N300 на оптимальном фосфорном фоне содержание нитратов в слое почвы 4–5 м было в 5 раз больше, чем при применении только фосфорных удобрений;

 изучение различных доз азотных удобрений (N90, N120, N150, N300) на фосфорном фоне показало, что максимальная окупаемость азотных удобрений урожаем обеспечивается при внесении под каждую культуру севооборота N90;

 запланированный уровень урожая сельскохозяйственных культур высокого качества продукции обеспечивается внесением расчетных доз минеральных удобрений по методу оптимальных параметров, разработанному учеными Института орошаемого земледелия, с учетом фактического содержания элементов питания в почве и при соблюдении всех составляющих элементов агротехники выращивания культуры.

Результаты многолетней работы ученых Института орошаемого земледелия по направлению агрохимических исследований были внедрены в производство на юге Украины на площади более 250 тыс. га.

Решение проблемы азота за счет применения лишь минеральных и органических удобрений представляется невозможным. В современных условиях хозяйствования основным источником элементов питания для растений может быть азот биологический, фиксированный в посевах бобовых и небобовых культур симбиотическими и ассоциативными диазотрофами [19].

Таким образом, ликвидировать существенное снижение плодородия и деградации разных типов почв позволит расширение валовой площади бобовых многолетних трав, прежде всего люцерны, в структуре посевных площадей выращиваемых сельскохозяйственных культур. Это мероприятие также позволит снизить экологическую нагрузку на сельскохозяйственные угодья, ликвидировать дефицит переваримого протеина в кормах и сбалансировать рационы всех видов животных по переваримому протеину, особенно в зимний период кормления животных.

Литература:

  1. Національна доповідь про стан родючості ґрунтів України. — К., 2010. — С. 14.
  2. Давидчук М.І. Добрива і родючість грунтів Миколаївської області / М.І. Давидчук // Матеріали Міжнародного науково-практичного семінару, присвяченого 130-річчю виходу книги професора В. В. Докучаєва «Російський чорнозем», і появі сільськогосподарської дослідної справи як галузі знань (Київ, 10.12.2013). — К.: ТОВ «Нілан-ЛТД», 2013. — С. 40.
  3. Звіти, доповіді і кошториси Херсонського губернського земства 1888–1890 рр. — Херсон, 1890. — С. 1, 25.
  4. Систематичний звід постанов Херсонського губернського земського зібрання. 1888–1899. — Херсон, 1902. — Вип. 11. — С. 23.
  5. Південне відділення ВАСГНІЛ: зб. док. і матеріалів / НААН України, ДНСГБ; Уклад.: В. А. Вергунов, З. П. Кірпаль, В.І. Кучер, В. С. Лозицький, Н.І. Семчук, О. П. Зайцева; Наук. ред. М. Д. Безуглий. — К.: 2011. — Кн. 47. — C. 133.
  6. Подгорный П. И. Отчет о деятельности опытной станции в 1924–25 с.-х. году / П. И. Подгорный. — Херсон, 1926. — С. 6.
  7. Кличников В. М. Агрохімічна служба в сільському господарстві. / В. М. Кличников — М., 1964; агрохімічні методи дослідження грунтів, 4 видавництва., М., 1965.
  8. Отчет лаборатории физиологии растений и агрохимии за 1959 год. — Херсон: УкрНИИОЗ УАСХН, 1960. — 120 с.
  9. Отчет о научно-исследовательской работе УкрНИИОЗ за 1965 год. — Т. IV. — Херсон: УкрНИИОЗ МинСХ УССР. — С. 173.
  10. Отчет о научно-исследовательской работе УкрНИИОЗ за 1964 год. — Херсон: УкрНИИОЗ МинСХ УССР. — С. 216–261.
  11. Отчет о научно-исследовательской работе УкрНИИОЗ за 1967 год. — Т. І. — Херсон: УкрНИИОЗ МинСХ УССР. — С. 240.
  12. Херсонский областной государственный архив (Херсонский ОГА). Ф. р-1080. Связка № 5. Арх. № 367. Отчет о научно-исследовательской работе Украинского ордена Трудового Красного Знамени НИИОЗ за 1970 год. — Т. І. — Херсон: УкрНИИОЗ МинСХ УССР, 1970. — 350 с.
  13. Отчет о научно-исследовательской работе УкрНИИОЗ за 1975 год. — Т. І. — Херсон: УкрНИИОЗ МСХ УССР, 1975. — 331 с.
  14. Ульяницкий А. Ф. Влияние режимов орошения и распределение доз азотных удобрений на продуктивность культурного орошаемого пастбища в условиях юга УССР: Автореф. дис. … канд. с.-х. наук. — М., 1974. — С. 4–6.
  15. Херсонский ОГА. Р-1080, д. № 30. Отчет о результатах научно-исследовательских работ за 1982–1985 годы (заключительный). — Т. ІІ. — Херсон: УкрНИИОЗ, 1986. — С. 3–113.
  16. Отчет о результатах научно-исследовательских работ за 1986–1990 годы (заключительный). — Т. ІІ. — Херсон: УкрНИИОЗ, 1990. — С. 99–100.
  17. Науковий звіт (заключний за 1993–1999 рр.). — Херсон, с. Привітне, 2000. — С. 1–101.
  18. Голобородько С. П. Консервація земель в Україні: стан і перспективи: Монографія / С. П. Голобородько, В. Г. Найдьонов, Н. М. Гальченко. — Херсон: Айлант, 2010. — С. 66–69.
  19. А. А. Алферов. Роль биологического азота в сохранении плодородия почвы и обеспечении растений азотом / Алферов А. А., Завалин А. А. // Материалы Международного научного форума «Проблемы управления водными и земельными ресурсами». — В 3-х ч. — Ч. 2. Москва, 2015 г. — М.: Изд-во РГАУ-МСХА, 2015. — C. 119–125.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle