Библиографическое описание:

Арбузова А. А. О насущном вопросе: определение понятий «собственность» и «право собственности» // Молодой ученый. — 2016. — №1. — С. 780-782.



 

В статье рассматриваются вопросы определения понятий «собственность» и «право собственности», выявляется сущность данных понятий с экономической и юридической точки зрения, проводится анализ содержания права собственности.

Ключевые слова: собственность, владение, пользование, распоряжение, отношения, право собственности.

 

The article considers the definitions of «property» and «property rights», reveals the essence of these concepts from an economic and legal point of view, conducts an analysis of the content of property rights.

Keywords: property, possession, use, disposal, relationships, property rights.

 

Вопрос, касающийся понятий «собственность» и «право собственности», до сих пор является одним из актуальных вопросов современной науки, который не теряет своей популярности уже на протяжении многих веков.

Категория «собственность» прошла свое становление через призму различных общественных отношений, которые так взаимосвязаны друг с другом, что порой их сложно разграничить. Вследствие этого возникают ошибочные представления о понимании самой сути собственности, содержания права собственности и сложность в выявлении пределов его осуществления. Важно, что именно с анализа права собственности рассматривается проблематика вещных прав.

Не смотря на многообразие взглядов, затрагивающих понятие собственности, однозначно выработанного мнения до сих пор не существует. Но среди обилия позиций по данному вопросу можно выделить следующее: собственность — это своеобразное единство экономического содержания и юридической формы. Одно без другого существовать не может.

Еще в Древнем Риме классическая собственность была высшим проявлением господства лица над землей и рабами. Но в то время еще не было специального термина для обозначения собственности. Весьма древний термин dominium (от глагола domare — укрощать) означал «господство» и применялся ко всем случаям, когда какая-нибудь вещь находилась в чье-либо власти, применялся ко всему тому, что находится в хозяйстве, доме (domus) [6, с.104]. Категория собственности является исторически конкретной: каждая юридическая традиция, каждая правовая культура наполняет своим содержанием отвлеченное понятие собственности. Однако одного наименования «собственность» оказывается недостаточно, чтобы понять содержание отношений, связывающих лицо с вещью, а также это лицо с другими лицами по поводу этой вещи [5, с. 78].

Традиционное и элементарное понимание собственности заключается в отношении человека к определенным вещам. Но важно понимать, что собственность немыслима без того, чтобы другие лица, не являющиеся собственниками данной вещи, относились к ней как к чужой, собственность означает отношение между людьми по поводу вещей. Таким образом, собственность — это всегда общественные отношения. Без отношения других лиц к принадлежащей собственнику вещи как к чужой не было бы и отношения к ней самого собственника как к своей [10, с.202].

Собственности, как общественному и имущественному отношению, присущи материальный субстрат и волевое содержание. Воля собственника в отношении принадлежащей ему вещи выражается во владении, пользовании и распоряжении ею. К ним, в конечном счете, сводятся конкретные акты собственника в отношении вещи [10, с.203]. Владение является своеобразным господством собственника над вещью (статика отношений собственности). Пользование позволяет извлекать из вещи ее полезные свойства, а распоряжение определяет дальнейшую судьбу вещи (динамика отношений собственности).

С экономической точки зрения собственность является установлением над материальными благами такого хозяйствующего господства, которое позволяет собственнику по своей воле устранять или допускать всех прочих лиц к использованию своего имущества, при этом самостоятельно определяя характер такого использования [7]. Здесь речь идет преимущественно о частной собственности. И неслучайно в литературе признается невозможным создание гражданского общества и правового государства без господства частной собственности [1].

Раскрывая сущность собственности с точки зрения экономики, можно сказать, что, так называемая, «экономическая основа» собственности служит своеобразной платформой для раскрытия ее юридической формы. Ведь отношения собственности не имело бы смысла, если бы оно не было юридически закреплено и не пользовалось бы правовой защитой.

Круг проблем, который возникает при рассмотрении собственности как правовой категории, включает в себя, прежде всего, вопросы, связанные с понятием, сущностью, содержанием права собственности, субъектами и объектами права собственности, формами собственности, пределами и ограничениями права собственности, защитой права частной собственности [7].

На формирование понятия «право собственности» в свое время оказали воздействие римские источники, которые в свою очередь повлияли на современное право, в том числе и русское, и фактически лежат в его основе [2]. В настоящее время концепция права собственности основывается на, так называемой юристами, триаде полномочий собственника, которая была заимствована из римского права.

Значимость отношений собственности закреплена в Конституции Российской Федерации. Так, статья 8 гласит: «В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности».. Данное положение конкретизируется статьями 35 и 36, которые закрепляют правомочия собственника: «Право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами…» [3].

Опираясь на эти конституционные положения, Гражданский кодекс Российской Федерации формулирует систему норм о праве собственности (статьи 209–306), которые дополняются другими федеральными законами и иными правовыми актами. В Гражданском кодексе Российской Федерации отчетливо выражены два важных начала права собственности: во-первых, самостоятельность собственника в осуществлении его права и, во-вторых, обязанность собственника не противоречить в своих действиях требованиям законодательства и не нарушать права и охраняемые интересы третьих лиц (статья 209) [8, с. 107]. То есть, Конституция Российской Федерации закрепляет отношения собственности как тип, а регулирует их гражданское право.

Триада полномочий собственника отражает действительное содержание права собственности и существующие способы его использования.

Правомочие владения — это юридически обеспеченная возможность хозяйственного господства лица над вещью. В этом отличие взгляда на владение вещью с точки зрения экономики. Ведь в случае завладения кем-либо материальной вещью правообладатель утрачивает возможность извлечения из нее полезных свойств [4].

Правомочие пользования — это возможность эксплуатации, хозяйственного или иного использования имущества путем извлечения из него полезных свойств, его потребления (данное правомочии тесно связывают с правомочием владения, так как в большинстве случаев можно пользоваться имуществом, только фактически владея им).

Правомочие распоряжения — это возможность определения юридической судьбы имущества путем изменения его принадлежности, состояния или назначения [9, с. 16].

Таким образом, содержание понятий права собственности включает в себя правомочие владения, как вещью, так и правом, а также распоряжением и пользованием имуществом и имущественными правами. Отечественное законодательство не содержит прямого указания на материальность объекта права собственности, поскольку объектом права собственности являются как материальные вещи, так и имущественные права [4]. Названные правомочия являются исчерпывающими, хотя неоднократно предпринимались попытки дополнить триаду другими правомочиями, но они, как правило, оказывались не самостоятельными возможностями, а лишь способами реализации уже имеющихся у собственника правомочий [9, с. 17].

Подводя итог сказанному, можно сделать вывод, что собственность по своей сущности многогранна, включает в себя множество составляющих, среди которых особое место занимает взаимосвязь экономической и юридической сторон.

Экономическое содержание собственности, как общественного и имущественного отношения, посредством законодательного регулирования приобретает форму права собственности. Четкое определение собственности, правомочий собственников, их защита является обязательным условием функционирования экономической системы в современных условиях.

 

Литература:

 

  1.      Боряк Е. В. Частная собственность как базовое условие становления гражданского общества в современной России: Автореферат дис. … канд. юрид. наук. М., 2003.
  2.      Быков А. С. Становление и развитие института права собственности // Известия Российского государственного университета им. А. Г. Герцена. — 2007. — № 27 (8). — С. 26–28.
  3.      Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ).
  4.      Лаврова О. Н. К вопросу об определении понятия права собственности // Инновации в науке. — 2014. — № 38. — С. 30–36.
  5.      Омельченко О. А. Римское право: учебник. Изд. 2-е. исправ. и доп. — М.: ТОН — Остожье, 2000. — 208 с.
  6.      Перетерский И. С. Римское частное право: учебник для вузов. — М.: ИКД «Зерцало — М», 2012. — 314 с.
  7.      Ревина С. Н. О собственности как правовой и экономической категории // Вектор науки ТГУ. — 2011. — № 4 (18). — С. 422–424.
  8.      Садиков О. Н. Гражданское право в 4-х томах: учебник. Том I. — М.: «Инфра — М», 2007. — 225 с.
  9.      Суханов Е. А. Гражданское право в 4-х томах: учебник. Том II. Изд. 3-е, перераб. и доп.– М.: Волтерс Клувер, 2008. — 236 с.
  10. Шевчук Д. А. Гражданское право: курс лекций. — М.: Эксмо, 2009. — 386 с.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle