Библиографическое описание:

Петрушова Е. А. Психологическое консультирование клиентов брачного агентства по вопросу выбора брачного партнера: контуры проблемы // Молодой ученый. — 2015. — №21. — С. 723-725.

 

Выбор брачного партнера — это самый первый и наиболее важный этап в брачно-семейных отношениях, от которого зачастую зависит вся будущая жизнь человека. К сожалению, в вопросе выбора партнера для брака у людей достаточно часто возникают различные трудности. Психологическое консультирование на этапе выбора брачного партнера крайне необходимо, оно призвано помочь человеку справиться с трудностями этапа выбора брачного партнера и способствовать осознанному брачному выбору, который в дальнейшем станет залогом стабильности в брачно-семейных отношениях.

Ключевые слова: выбор, брачный партнер, брачное агентство, семья, психологическое консультирование.

 

Известно, что наличие семьи дает человеку возможность удовлетворения базовых потребностей, таких как потребности в пище, комфортном сне, безопасности и защите, принадлежности, эмоциональной привязанности, самоуважении, потребности быть любимым и любить. Отношения с близкими людьми являются важным ресурсом для подтверждения собственной значимости, полезности, ценности. Получение от партнера обратной связи способствует укреплению самооценки через признание важности роли, которую человек играет в этих отношениях.

Сегодня в мире наблюдается кризисное состояние института семьи. Свидетельством этому служат рост количества нетрадиционных альтернативных форм брачно-семейных отношений, отражающий нестабильность семьи, увеличение числа детей, рожденных вне брака, упрощение и ослабление внутрисемейных связей, ориентация на малодетность, рост числа гражданских, незарегистрированных браков. В России также отмечаются подобные перемены. По данным Росстата, значительно повысился возраст вступления в брак: из группы от 18 до 24 лет произошло перемещение в пользу группы от 25 до 34 лет и старше как у мужчин, так и у женщин [8]. Соответственно повышается и возраст для рождения первого ребенка. Все это отрицательно влияет на рождаемость и демографию в целом.

Тем не менее, в нашей стране сохраняется ориентация населения на традиционный брак. Согласно данным Росстата, количество вступающих в брак остается в последние десять лет на стабильном уровне — 8,3–8,8 на тысячу человек [9]. Такая же тенденция наблюдается и в Архангельской области, о чем свидетельствуют данные Федеральной службы статистики по Архангельской области — 8,0–8,9 на тысячу человек [7].

 В сентябре-октябре 2009 г. Росстатом проведено выборочное обследование «Семья и рождаемость». Опрос проводился в 30 субъектах Российской Федерации, представляющих все федеральные округа. Всего было опрошено 1999 человек, в т. ч. 1118 женщин и 881 мужчина. В ходе обследования опрашивались женщины в возрасте до 45 лет, у мужчин ограничений по возрасту не было. Среди всех опрошенных респондентов городские жители составили 71,4 %, сельские — 28,6 %.Согласно обследованию, 85 % респондентов состоят в зарегистрированном браке. По поводу необходимости регистрации первого брака мужчины и женщины единогласны. Чуть больше 60 % респондентов считают регистрацию первого брака обязательной, примерно треть — желательной. Желание создать семью и вступить в официальный брак желательно при повторном браке и преобладает при первом браке [8].

Семья остается той первичной социальной основой, которая формирует нравственный и психический склад личности, передаёт молодым поколениям семейные и родовые ценности, определяет стабильность государства. Семья продолжает рассматриваться как источник поддержки в профессиональном и личностном развитии человека, что является мощным средством его развития и эмоционального благополучия. Поэтому поиск и выбор брачного партнера для создания семьи является актуальным для большинства людей в современном российском обществе.

Выбор брачного партнера — это самый первый и наиболее важный этап в брачно-семейных отношениях, от которого зачастую зависит вся будущая жизнь человека. К сожалению, в вопросе выбора партнера для брака у людей достаточно часто возникают различные трудности: кто-то не может совершить выбор при наличии альтернативных вариантов, а кому-то не из кого выбирать. У людей, находящихся в поиске спутника жизни, трудности в выборе брачного партнера могут возникать как по объективным, так и по субъективным причинам. Опыт автора в практической деятельности брачного агентства показывает, что к объективным причинам можно отнести условия проживания, например отдаленность, высокую занятость в результате построении карьеры или научной деятельности, условия трудовой деятельности, например частые длительные командировки и однополый коллектив, тяжелую болезнь, инвалидность. К субъективным причинам относятся личностные особенности человека, родительские установки, жизненный опыт, социально-культурная среда. Субъективные причины являются источником формирования у человека иррациональных эмоционально-когнитивных установок (убеждений, верований), и приводят в таким психологическим трудностям, как несформированные критерии или напротив категоричные и (или) завышенные требования к критериям брачного выбора, неадекватная мотивации брачного выбора, низкая психологическая готовность к семейной жизни.

Некоторым людям не удается самостоятельно преодолеть эти трудности, найти и выбрать партнера для создания семьи, и они обращаются за помощью в брачные агентства. Брачное агентство — это организация, которая предлагает услугу по поиску кандидатов противоположного пола, имеющих цель создания семьи, и организовывает с ними знакомство. В нашей стране брачные агентства существуют практически в каждом городе, свидетельством этому служит большое количество интернет-сайтов брачных агентств. Во многих брачных агентствах работают профессиональные психологи, которые предлагают своим клиентам индивидуальный подход и подбор кандидатов с учетом психологической совместимости. Но для того, чтобы сложилась пара, психологу брачного агентства необходимо не только учитывать ожидания клиента, но и понимать, в чем именно заключаются особенности обратившегося человека, какие трудности возникли у клиента на этапе выбора брачного партнера, а так же знать, какие методы целесообразно использовать для оказания психологической помощи по преодолению субъективных трудностей. То есть, психологам в брачных агентствах необходимо иметь диагностический инструментарий для изучения особенностей клиентов и их трудностей, препятствующих брачному выбору, а так же программу психологического консультирования для оказания помощи своим клиентам, испытывающим субъективные трудности. Психологическое консультирование на этапе выбора брачного партнера крайне необходимо, оно призвано помочь человеку справиться с трудностями этапа выбора брачного партнера и способствовать осознанному брачному выбору, который в дальнейшем станет залогом стабильности брачно-семейных отношений.

К сожалению, в отечественной психологии специфика добрачного и предбрачного периодов крайне редко являлась предметом теоретического и практического исследований. В современной психологической практике можно выделить противоречия между разнообразием подходов к семейному консультированию и не достаточной представленностью целостного, системного изложения специфики психологического консультирования людей, находящихся в поиске спутника жизни, по вопросу выбора брачного партнера. И. Малкиной-Пых разработаны рекомендации по индивидуальному добрачному и предбрачному психологическому консультированию, но без учета типологии трудностей, возникающих на этапе выбора брачного партнера [4]. Н. И. Олифирович разработан социально-психологический тренинг «Формирование готовности молодежи к семейной жизни» [5], а Н. Волковой — методика «Ролевые ожидания и притязания в браке» [3].

Отдельные аспекты проблемы выбора брачного партнера освещались в работах М. А. Абалакиной в теоретической модели соотношения процессов межличностного восприятия и динамики добрачных отношений [1]. Б. Ю. Шапиро раскрывает специфику предбрачного общения молодых людей и его значение для будущего супружества [10], З. И. Айгумова и В. Р. Айгунов — особенности мотивации выбора брачного партнера, но только у молодежи, и в контексте сравнительного анализа русской и дагестанской культур [2]. Ю. Е. Алешина, В. А. Сысенко, В. И. Штильбанс анализируют проблемы устойчивости брака и психологию супружеских отношений, Л. П. Панкова освещает вопрос этики и психологии семейной жизни [6].

Как можно убедиться, в отечественной психологической литературе и в психологической практике в основном рассмотрена специфика добрачных отношений пары с момента знакомства, освещены вопросы по подготовке молодежи к семейной жизни либо вопросы устойчивости брака и психологии семейных отношений, и практически не рассмотрен этап выбора брачного партнера. Но ни в одной из работ клиент брачного агентства не был изучен, нет знаний, как такому клиенту оказывать психологическую помощь. Не исследована типология трудностей, которые возникают у людей, находящихся в поиске спутника жизни; нет разработанных программ диагностики и консультирования на тему выбора брачного партнера. Есть огромная потребность в подобных теоретических знаниях со стороны практиков, но, к сожалению, пока нет отзыва от научного сообщества. Возможно, у практиков, в частности психологов в брачных агентствах, есть методики психологического консультирования на тему трудностей выбора брачного партнера, но они нигде не освещены и научно не обоснованы.

В связи с этим, возникает ряд вопросов, которые необходимо осветить как теоретикам, так и практикам: что представляет из себя клиент брачного агентства? какие трудности испытывают он на этапе выбора брачного партнера? Какие технологии могут быть предложены для диагностики этих трудностей? Какие методы и методики целесообразно использовать для оказания психологической помощи по преодолению трудностей этапа выбора брачного партнера? Ответы на эти вопросы помогут брачным агентствам в оказании психологической помощи своим клиентам, что в глобальном смысле будет способствовать повышению брачности и улучшению демографической ситуации в нашей стране.

 

Литература:

 

  1.                Абалакина М. А. Изучение межличностного восприятия в добрачной паре Автореферат к диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических, М., 1987. — Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/mezhlichnostnoe-vospriyatie-i-dinamika-predbrachnykh-otnoshenii
  2.                Айгумова З. И. и Айгунов В. Р. Мотивация выбора супруга Монография — М.: Прометей МПГУ, 2010. — 216 с.
  3.                Волкова А. Н., Трапезникова Т. М. Методические приемы диагностики супружеских отношений // Вопросы психологии. — 1985. — N5. — С. 110–116
  4.                Малкина-Пых И. Г. Семейная терапия. — М.: Эксмо, 2005–84 с.
  5.                Олифирович Н. И., Велента Т. Ф., Зинкевич-Куземкина Т. А. Терапия семейных систем — СПб.: Речь, 2012. — 570 с.
  6.                Панкова Л. М. У порога семейной жизни. — М: Просвещение, 1991. — 144 с.
  7.                Федеральная служба государственной статистики Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Архангельской области — Режим доступа: http://arhangelskstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/arhangelskstat/ru/statistics/population/
  8.                Федеральная служба государственной статистики — Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/2010/family.htm
  9.                Федеральная служба государственной статистики — Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/#
  10.            Шапиро Б. Ю. От знакомства — к браку. — М: Просвещение, 1989. — 166 с.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle