История нашей страны богата событиями. Экономика, политика, насыщенная социальная жизнь, духовное обогащение мира деятелями науки и культуры. Но есть один феномен, который в наш век, чрезвычайно переполненный меркантилизмом, вызывает у меня искренний интерес.
Удовлетворение потребностей материального характера у любого из нас происходит двумя путями: чтобы купить какую-либо вещь необходимо трудиться и получив оплату, побаловать себя её приобретением. Есть и второй способ: сделать своими руками, например, стол, стул и другие полезные вещи. Но чаще всего мы используем первый вариант.
Итак, речь пойдет о деньгах, а конкретнее — о русском рубле. Мое внимание привлекла статья, посвященная истории нашей страны. Прочитав статью, я узнал, что в 2021 году национальная валюта отпраздновала свой юбилей — 705 лет со дня первого письменного упоминания о данном средстве платежа по торговым операциям. Заинтересовавшись этой датой, я решил выяснить, соответствует ли объявленное событие реальному положению дел и насколько обоснована наша гордость о представлении рубля как второй в мире валюты.
Конечно, британский фунт — несомненный лидер в истории сохранности своего названия, но эта страна так часто была завоевана агрессивными соседями, что заслугу в сохранности названия невозможно приписать одному этносу. Да и к источнику благосостояния этой страны есть большие вопросы. Ресурсы, выкачиваемые из колоний отнюдь не мирными средствами, закончились в XX веке, и сейчас английский фунт сохраняет свои позиции только благодаря статусу резервной валюты (наследие Бреттон-Вудской системы). Экономика страны по мнению аналитиков (Делягин М. Г., Хазин М. Л.) вступила в рецессию.
Российский рубль отражает другую концепцию развития страны: он всегда был подтвержден наличием товаров, производимых на территории государства. Конечно, в большинстве случаев это были сырьевые ресурсы, например, как в современной Российской Федерации. Но вспомнив советский период, мы понимаем, что баланс между сырьем и товарами промышленного характера был нарушен в сторону достижений науки и техники. Например, мой дедушка в 1990-е годы приобрел автомобиль ВАЗ-2105, реэкспортный вариант с пробегом по Англии. Тогда советские автомобили поставляли в страны Западной Европы, и они пользовались успехом. Ценовой демпинг позволил СССР довести долю своего промышленного экспорта на мировом рынке до 20 %. Девиз продаж нашего автопрома в Западной Европе звучал так — «новый автомобиль, по цене подержанного». Причем качество обработки металла и сборки было на очень высоком уровне.
Процесс создания русского централизованного государства в XIV- XV веках, включал в себя тоже экономический аспект. Недаром стратегия объединения реализовывалась через присоединение крупных торговых городов, находившихся вдоль Волжско-Окской водной артерии.
Первую попытку по созданию автономной от Золотой Орды денежной системы предпринял Дмитрий Иванович (Донской) в конце XIV века. Создавая относительно строгую систему сбора налогов, на присоединенных территориях, его наследники смогли не только вернуть государственный суверенитет, но и создать одно из самых значимых европейских государств.
Активизация денежного обращения запустила процессы развития торговых отношений как внутри страны, так и за её пределами. Переход с натуральных сборов в сельском хозяйстве на денежный оброк ускорил развитие страны, на отдельных территориях стала применяться система аренды земельных участков на денежной основе.
Вхождение территорий являлось не только безусловным благом, но и создавало ряд проблем. Монеты разного вида и достоинства необходимо было привести к общему знаменателю. Введение серебряного стандарта и борьба с фальшивомонетчиками привели к появлению монополии государства на денежную эмиссию и созданию трех монетных дворов: в Москве, Новгороде и Пскове.
Денежная реформа Елены Глинской (1535–1538гг.) позволила изъять из обращения различные формы и выпустить в оборот монеты единого образца и высокого качества. В словарный запас населения прочно вошли такие слова как рубль, полтина, копейка и другие. Многие историки рассматривают эту денежную реформу, как заключительный этап объединительного процесса русских земель. Я полностью разделяю их мнение. Государство и экономика неразрывно связаны теснейшими узами. Не может быть государство сильным и значимым, если его экономика не имеет концепции развития и базируется на подражании системам недружественных государств.
Денежная система, возникшая в XVI веке, неоднократно была модернизирована, её усложняли и многократно дополняли. Самые значимые, на наш взгляд, шаги были сделаны министрами финансов Е. Ф. Канкрином и С. Ю. Витте. «Серебряный» рубль оживил экономику времен Николая I и запустил механизм «промышленного переворота» в Российской империи. Строительство фабрик и заводов, первые железные дороги и все это благодаря умелой архитектуре финансового руководства. С. Ю. Витте совершил «чудо» с бюджетом страны. Произошло его увеличение, был соблюден баланс доходной и расходной частей. Привлечение иностранных инвестиций в создание двух новых промышленных районов восхищает изяществом. Деньги пошли не на финансовые спекуляции, а в реальный сектор, на строительство угольных шахт и металлургических заводов на Донбассе и нефтедобычу в Баку.
Основными акционерами стали не крупные финансовые компании, а простые домохозяйки из Европы и Америки. Использование драгоценных металлов для обеспечения рубля в Российском государстве является устойчивой традицией. «Золотой» червонец советского периода тому подтверждение.
В СССР было запрещено предпринимательство, отсутствовала возможность взять деньги под проценты у частных лиц. Был развит товарный кредит в форме рассрочки платежа без увеличения его стоимости. Все цены устанавливались централизовано, не взирая на произведенные затраты. Советский Союз являлся по сути гигантской ТНК, где вопросы затрат и окупаемости были вторичны, а на первом месте была экономическая безопасность государства. Рубль на внутреннем рынке имел характеристику валюты не подверженной изменениям [1, с. 44].
Как говорит народная пословица, все новое — это кем-то забытое старое. За точность цитаты не ручаюсь. Однако, возврат к использованию хорошо зарекомендовавших себя форм взаиморасчетов в новых условиях следует рассмотреть более подробно. Цифровой рубль и другие виды виртуальных средств платежа, окажется очередной химерой и не вызовет доверия населения. Махинации с кредитными карточками, которые навязывают банки по десять раз на дню, вызывают только чувство брезгливости к организациям, их выпускающим. Желание выкачивать из населения деньги грабительскими процентами — бесперспективно [2, с. 121].
Нам кажется, что потенциал использования драгметаллов может быть востребован в ближайшем будущем. Господство доллара подходит к логическому концу, расчеты в рублях и юанях за поставляемые Российской Федерацией нефть и газ на мировой рынок уже не удивляют нас. Дело за малым: осталось создать систему международных платежей, основанных не на простой бумаге зеленоватого цвета с портретами чужих президентов, а вернутся вновь к драгоценным металлам, возможно дополнив список рядом полезных ископаемых, имеющих устойчивый спрос.
Литература:
- Катасонов В. Ю. Санкции. Экономика для русских. — М.: АЛГОРИТМ ООО, 2015. — 311 с.
- Хазин М. Л. Воспоминания о будущем. Идеи современной экономики. — М.: Рипол-классик, 2022. — 234 с.
