Экологическое состояние р. Щучьей в Приуральском районе



В последнее время наблюдается кризис во взаимоотношениях природы и человека. Изменение химического состава атмосферного воздуха, воды и почв, разрушение почвенного покрова, вырубка лесов — это угрожающее воздействие общества, на окружающую среду. В каждом регионе России существуют экологические проблемы. Ямало-Ненецкий автономный округ не является исключением. Округ находится на крайнем севере Западно-Сибирской равнины и входит в состав Тюменской области, занимая свыше половины (52 %, или 750 тыс. кв. км) ее площади [1, 2].

За последние годы (30–40 лет) резко ухудшилось состояние природных экосистем на территории ЯНАО, но темпы и масштабы техногенного воздействия возрастают. Например, одной из проблем р. Щучья является загрязнения тяжелыми металлами и другими химическими агентами поверхностных вод [4, 5].

В наше время исследования и освоение территорий крайнего севера ЯНАО и экологическая оценка экосистем и их компонентов становиться весьма актуальной темой [3].

Цель работы — провести экологические исследования р. Щучья, для установления степени антропогенной нагрузки на природный объект.

Задачи экологических исследований :

– получение необходимых и достаточных материалов для оценки современного состояния окружающей среды на исследуемом объекте;

– уточнение материалов и данных по состоянию окружающей среды, определение границ зоны влияния;

– выявление геохимической характеристики объекта природной среды.

Экологические исследования являются информационной основой и обеспечивают:

– комплексное изучение природных и техногенных условий территории, ее хозяйственного использования;

– оценку современного экологического состояния отдельных компонентов природной среды и экосистем в целом, их устойчивости к техногенным воздействиям и способности к восстановлению.

В результате исследования был проведен ряд работ, в частности, отобраны пробы воды и донных отложений, для определения содержания химических элементов (таблица 1 и 2).

По полученным результатам химического анализа видно, что превышение ПДК в поверхностных водах наблюдается по таким веществам как: железо, свинец, а содержание хром, никель и кадмий находиться в пределах ПДК.

Содержание железа в поверхностных водах колебалось от 0,77 до 1,58 мг/л. Максимальное превышение ПДК отмечено в точках отбора № № 2 и 5 с концентрациями 1,58 и 1,36 мг/л. Данный факт напрямую зависит от природных особенностей самой реки, т. е. река Щучья протекает через заболоченную местность, где происходят процессы оглеения и, как следствие, — накопления железа.

По полученным данным видно, что превышение ПДК свинца наблюдается у все отобранных образцах и колеблется от 0,013 до 0,0085 мг/л. Максимальное превышение ПДК наблюдается у пробах № № 4, 3 с концентрациями 0,020 и 0,021 мг/л. Повышенное содержание свинца у отобранных образцах вызвано природным источником загрязнения.

Такие показатели как: хром, никель и кадмий находиться в пределах ПДК.

В отобранных пробах донных отложений наблюдается превышение ПДК по таким показателям как: хром и никель, а по железу, свинцу и кадмию превышение ПДК не наблюдается.

Таблица 1

Содержание химических элементов в поверхностных водах в мг/л, 2018г.

№ п/п	Наименование показателя	№ пробы
		ПДК	1	2	3	4	5	6	7	8
1	Железо	0.1	0.80	1.58	1.17	0.84	1.36	1.16	0.77	0.50
2	Свинец	0.006	0.013	0.016	0.020	0.021	0.017	0.013	0.0085	0.0085
3	Хром	0.002	0,00020	0,0005	0,00060	0,00020	0,0030	0,0005	<0,0001	0,0037
4	Никель	0.01	0,0036	0,0033	0,0023	0,0035	0,0041	0,0038	0,0043	0,0015
5	Кадмий	0.005	0,00020	0,00060	0,00030	0,00020	0,00050	<0,0001	<0,0001	0,0003

Таблица 2

Содержание химических элементов в донных отложениях в мг/кг, 2018г.

№ п/п	Наименование показателя	№ пробы
		ПДК	1	2	3	4	5	6	7	8
1	Железо	-	12798	19505	21782	24515	23378	9878	5099	10456
2	Свинец	218	10,1	11,7	11,4	12,2	14,6	35,9	3,2	6,7
3	Хром	25	31,4	51,4	55,2	56,3	57,3	42,2	24,2	37,7
4	Никель	20,9	14,2	31,4	36,7	38,6	33,4	16,8	8,3	17,3
5	Кадмий	10	0,39	0,40	0,56	0,47	0,52	0,24	0,15	0,36

В донных отложений содержание хрома колебалось от 31,4 до 57,3 мг/кг. Максимальное содержание хрома отмечено в пробе № 5, 4 с показателями 57,3 и 56,3 мг/кг. Повышенное содержание хрома вызвано природными источниками загрязнения.

По полученным данным видно, что содержание железа колеблется от 5089 до 24515 мг/кг в точках отбора № № 7 и 4. Повышенное содержание железа в донных отложениях вызвано природными источниками загрязнения.

По показателям полученным после провидения химического анализа видно, что содержание никеля колебалось 14,3 до 38,6 мг/кг. Превышение ПДК наблюдается в пробах № № 2,3,4, и 5 во всех остальных пробах превышения по ПДК не обнаружено.

Таким образом в Приуральском районе ЯНАО поверхностные воды и донные отложения имеют аномальное геохимическое загрязнение, в поверхностных водах по железу и свинцу, а в донных отложениях по хрому и никелю.

Литература:

1. Анализ объектов окружающей среды: инструментальные методы: Пер. с англ./Под ред. Р. Саннаси. — М.: Мир. 1993. — 80с., ил.
2. Экологические основы природопользования: Учеб. пособие для студ. учреждений сред сред. Проф. Образования. — М.: издательский центр «Академия» НМЦ СПО, 2001. — 208 с.
3. Экология. Человек — Экономика — Биота — Среда: учебник для студентов вузов / Т. А. Акимов, В. В. Хаскин. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. — 495 с. — (серия «Золотой фонд российский учебников»).
4. Майстренко В. Н., Хамитов Р. З., Будников Г. К. Эколого-аналитический мониторинг супертоксикантов. — М.: Химия, 1996. 319 с.: ил.
5. Техногенное загрязнение речных экосистем / В. Н. Новосельцев и др. — М.: Научный мир, 2002. — 140 с.