Миграционные процессы птиц, включая нерегулярные зимние перемещения снегиря ( Pyrrhula pyrrhula ) [1], являются сложными адаптациями к климатическим изменениям [2]. Исследование актуально из-за необходимости понимания влияния климатических изменений на виды, чувствительные к температуре и пище, для сохранения биоразнообразия и прогнозирования состояния популяций [3]. Основная проблема заключается в недостаточном изучении иерархии экологических триггеров, влияющих на зимнюю миграцию снегирей. Неясно, что первично запускает миграцию: температура, дефицит корма или их совокупность, усугубляемая антропогенным воздействием. Отсутствие чётких моделей затрудняет оценку угроз и разработку природоохранных стратегий.

Цель ₋ выявить иерархию экологических триггеров, определяющих сроки и интенсивность зимних перемещений снегирей в Гатчине (Ленинградская область), для сохранения экологического баланса города.

Изучение миграций птиц , важной области орнитологии, объединяет физиологию, этологию и экологию [5]. Классическая теория объясняет миграции как адаптацию к сезонному дефициту ресурсов. Существуют эндогенные (генетические ритмы) и экзогенные (внешние стимулы) миграционные механизмы. У дальних мигрантов преобладает фотопериодизм, а у кочующих видов, как обыкновенный снегирь ( Pyrrhula pyrrhula ), ключевую роль играют стохастические экологические переменные.

Основные зимние факторы, влияющие на снегиря:

– Трофический фактор : дефицит семян (рябина, ясень, береза) вызывает перемещение птиц из северных регионов в южные и антропогенные ландшафты. Неурожай семян коррелирует с увеличением плотности снегирей в городах.

– Метеорологические триггеры : резкое понижение температуры и высокий снежный покров стимулируют миграции. Влияние ветра и давления изучено фрагментарно.

– Социальное поведение : структура стай указывает на групповое принятие решений, повышающее выживаемость.

Исследовательские пробелы [7,4] включают недостаточно изученную фенологию прилета птиц с учетом комплексного воздействия климата и кормовой базы, а также ограниченный учет антропогенного влияния (световое загрязнение, потеря биотопов). Изменения миграционных паттернов, например, сокращение дистанций, подчеркивают важность изучения экологических сигналов. Снегирь служит биоиндикатором экологических изменений, но отсутствие комплексной прогностической модели затрудняет его предсказание.

Сроки, интенсивность и дальность миграций снегиря зависят от условий года и кормов [8]. На Северо-Западе России у молодых снегирей выделяют три обязательных периода передвижений: ювенальная (июль — первая половина августа), послелиночная (конец сентября — конец января) и предбрачная (апрель — начало мая). Взрослые птицы имеют похожую периодичность, но послебрачная миграция не у всех.

Зимой снегири могут оставаться на месте до трех месяцев при наличии корма [10]. При его нехватке миграции продолжаются большую часть зимы. Связь с постоянным местом обитания восстанавливается с середины февраля — марта. Во время миграций снегири делают длительные остановки в богатых кормом местах. Сезонные перемещения большинства снегирей на Северо-Западе России составляют не более нескольких сотен километров, а самые дальние миграции наблюдаются в годы с дефицитом рябины.

Экологические факторы миграции . Перемещение снегирей определяется сочетанием абиотических и биотических факторов, а не только фотопериодизмом [6]. Ключевые факторы, провоцирующие их миграцию [7 –10], включают:

– Кормовая база : дефицит обычных кормов (семян древесных и кустарниковых растений) является основной причиной массовых перемещений. Птицы оценивают наличие пищи визуально и по социальным сигналам.

– Погодные условия : низкие температуры повышают энергетические затраты, стимулируя поиск более тёплых мест, таких как города. Высота и плотность снега, а также гололёд затрудняют доступ к пище. Метели и сильный ветер мешают ориентации и поиску корма.

– Антропогенное воздействие : городские «острова тепла» могут искажать естественные миграционные пути. Световое и шумовое загрязнение действуют как стрессоры.

Решение о миграции принимается на основе анализа энергетического баланса, учитывающего запасы энергии, скорость её расходования и доступность корма. Неблагоприятный прогноз выживаемости инициирует перемещение. Экологические факторы взаимосвязаны: обилие корма может компенсировать умеренный холод, но дефицит пищи в холодное время года провоцирует отлёт. Параметры, подлежащие мониторингу, включают доступность корма, температурные аномалии и уровень урбанизации. Понимание влияния окружающей среды необходимо для корректной интерпретации наблюдений и разработки методологии сбора данных (рисунок 1).

Рис. 1. Структурная схема взаимосвязи ключевых экологических детерминант и механизмов миграционной активности снегирей

Материал и методика исследований . Материал для этой статьи был собран за период декабрь 2023 г. — февраль 2026 г.

Для изучения влияния внешних условий на миграцию снегирей ( Pyrrhula pyrrhula ) использовались полевые наблюдения, мониторинг среды и математические методы. Собраны данные о погоде (температура, давление, ветер, осадки) ежедневно в период зимнего прилета. Использовались метеостанции и портативные приборы. Оценена кормовая база: подсчитана урожайность семян и плодов рябины, боярышника, ясеня, клена, березы на пробных площадках. Урожайность оценивалась по шкале Формозова. Наблюдения за снегирями включали учеты численности, пола, возраста, направления перемещения и поведения. Использовались бинокли и фотоаппараты с телеобъективами. Данные систематизированы в базах данных и электронных таблицах. GPS и ГИС использованы для географической привязки и визуализации маршрутов. Для анализа использовались статистические пакеты R или Jamovi. Проведен корреляционный анализ и построены регрессионные модели для выявления связей между прилетом птиц и факторами среды.

Комплексный сбор данных обеспечит точность результатов и создание прогностической модели миграционной активности снегирей, основанной на связи появления птиц и состояния экосистемы.

Сбор полевых данных

Сбор полевых данных о зимовке снегирей проводился с середины декабря до конца февраля. Наблюдения велись на маршрутах и стационарных точках в лесах, парках и городских зонах (таблица 1).

Ежедневные метеонаблюдения (09.00, 12.00, 15.00) включали температуру, ветер и осадки. Мониторинг кормовой базы оценивал наличие дикорастущих (рябина, ясень, клён, сирень, берёза, ольха) и искусственных кормов. Рябина была основным кормом в начале зимы, ясень и клён — при её нехватке. Кормушки служили индикатором дефицита природных ресурсов. Наблюдения за снегирями проводились маршрутным и точечным методами с фотофиксацией. Регистрировались контакты, состав стаи, высота и направление полёта. Зимой снегири начали регулярно появляться на кормушках с середины зимы.

Группы снегирей чаще встречались поодиночке или парами, иногда до 7 особей. В парке «Зверинец» снегири реже задерживались на кормёжку. С декабря по март самок было в 1,2 раза больше, чем самцов.

Основным кормом с октября по декабрь были семена клёна, с января по март — семена из кормушек. В октябре — январе также значились семена крапивы, полыни, боярышника и сирени, а в феврале — марте — почки деревьев и кустарников. Кормление активизировалось в декабре — январе, что совпадает с окончанием основной миграции и указывает на зимовку при наличии корма. Снегири активно кормились на кормушках в декабре — начале января, примерно через месяц после начала подкормки и после исчезновения крылаток на клёнах. Это совпадает с окончанием основной миграции на юго-запад, что может указывать на зимовку птиц при наличии корма.

Таблица 1

Параметры мониторинга экологических условий и интенсивности миграционной активности снегирей (Pyrrhula pyrrhula) в точках наблюдения

Исследование изучает влияние факторов внешней среды на миграцию снегирей, используя дескриптивную статистику и корреляционный анализ (Пирсона и Спирмена) [8]. Данные систематизировались по декадам зимы и географическим точкам, анализировались температура, осадки, скорость ветра и урожайность рябины. Целью было оценить связь этих факторов с численностью снегирей, выявить влияние понижения температуры и снежного покрова на их миграцию и доступ к пище. Многофакторный анализ использовался для определения кумулятивных эффектов и пороговых значений факторов, чтобы понять, как экологические условия изменяют поведение птиц. Сравнение городских и лесных участков показало, что в городе связь между подкормкой и количеством снегирей более выражена, что свидетельствует об их адаптации к городской среде. Полученные результаты способствуют пониманию механизмов адаптации снегирей и послужат основой для разработки прогностической модели их миграции (таблица 2).

Таблица 2

Результаты корреляционного анализа влияния факторов среды на интенсивность зимних миграций снегирей ( Pyrrhula pyrrhula )

Разработана модель для прогнозирования миграции снегирей. Она учитывает температуру, урожайность корма и влияние человека. Модель использует прогнозы погоды и данные о кормовой базе. Важные факторы: атмосферное давление и арктические вторжения. Учитывается наличие съедобных плодов. Алгоритм анализирует пути пролета, чтобы избежать мест с высокой антропогенной нагрузкой. Факторы имеют вес: корм (0,5), температура (0,3), человеческий фактор (0,2). Модель создает карты плотности снегирей. Это помогает определить точные даты пиковых прилетов (с точностью до 3–5 дней). Модель также предсказывает численность популяций в городах (рисунок 2).

Рис. 2. Алгоритм внедрения охранных мер на основе мониторинга экологических факторов и миграции снегирей

Рекомендации:

– Следить за кормовой базой и температурой.

– Создать сеть кормовых станций в городах.

– Муниципалитетам: высаживать ягодные кустарники.

– Природоохранным организациям: уменьшить вмешательство во время зимовки.

– Информировать людей о правильной подкормке.

– Использовать системы прогнозирования миграций с обменом данными.

– Усилить кольцевание, спутниковое отслеживание и учет численности.

В ходе исследования взаимосвязи климатических изменений, доступности кормовых ресурсов, антропогенного давления и динамики зимнего прилета птиц, подтверждена гипотеза об адаптивной миграционной активности снегирей ( Pyrrhula pyrrhula ) составлен фотоальбом «Кормовое поведение снегирей в ходе сбора полевых данных (г.Гатчина, Ленинградская обл.)».

Миграция снегирей ₋ адаптивная реакция, зависящая от внешних факторов (климат, доступность корма), а не статичная норма. Изменения климата и недостаток естественной пищи стимулируют миграции и корректировку маршрутов. Дефицит корма повышает их интерес к антропогенным пищевым источникам. Разработана точная модель для прогнозирования миграции. Результаты углубляют понимание экологической адаптации птиц и служат основой для природоохранных мер. В будущем планируется расширение мониторинга для валидации модели, сохранение зеленых зон остается приоритетом.

Литература:

1. Белов В. П. Птицы России: систематика, география, экология / В. П. Белов. ‒ М.: Наука, 2014.
2. Бёме Р. Л. Птицы СССР. Каталог-определитель / Р. Л. Бёме, Л. В. Карташов, Ю. Г. Исаков. ‒ М.: Изд-во МГУ, 1990. ‒ 768 с.
3. Козлов В. В. Птицы России и ближнего зарубежья. Москва: Изд-во АСТ. 2016г.
4. Кузнецов А. А. Границы миграционных путей птиц России. Москва: Изд-во Наука. 2022г.
5. Павлов В. М. Птицы Северной Евразии ‒ Москва: Изд-во МГУ. 2021г.
6. Петрухина Е. В. и др. Экология птиц России. Москва: Изд-во Колос. 2019г.
7. Бутьев В. Т. Особенности миграций и зимовок некоторых видов воробьиных птиц в европейской части России / В. Т. Бутьев, В. А. Горшков. — Текст: непосредственный // Русский орнитологический журнал. ‒ 2007. ‒ № Т. 16, Экспресс-вып. 360. ‒ С. 605 ‒ 612.
8. Ильин В. А. «Миграционные движения и зимовка снегиря (Pyrrhula pyrrhula) в европейской части России» ‒ Текст: непосредственный. Вопросы орнитологии, № 3 (2015г.), с. 45–52.
9. Носков Г. А. Обыкновенный снегирь Pyrrhula pyrrhula // Миграции птиц Северо-Запада России. Воробьиные. Текст: непосредственный. 2020г. СПб.: С.288 ‒ 295.
10. Мацюра А. В. Миграция птиц и метеорологические параметры: краткий обзор. Часть I. — Алтайский государственный университет. 2015 ‒ URL: https://cyberleninka.ru/article/n/migratsiya-ptits-i-meteorologicheskie-parametry-kratkiy-obzor-chast-i.