Мы часто говорим о том, как правильно написать научную статью или отдельные ее части. Но наши читатели – молодые ученые – хотят не только учиться, но и веселиться. Поэтому мы начинаем цикл юмористических статей «Вредные советы». Надеемся, вы посмеетесь вместе с нами и лучше считаете заложенный в них смысл. Начинаем с аннотаций.
Совет №1. Не писать аннотацию
Если вы глубокой ночью
Завершаете работу,
Длившуюся месяцами,
Над научною статьей,
Не пишите аннотаций –
Это хлопоты пустые.
Закрывайте же статейку
И сдавайте всё, как есть.
Зачем нужна аннотация научной статье? Для того, чтобы читатель понял, о чем пойдет речь? Вот разбежался, лентяй! Пусть прочитает текст полностью и узнает. Для включения в наукометрические базы? А оно нам надо? Для нас главное – факт публикации для отчетности, а что там дальше будет с этой статьей, нас не касается. Так что, если журнал не требует аннотацию, не пишем ее вовсе. А если требует, можно и поспорить.
Совет №2. Написать лирическое вступление
Какая разница, что будет в аннотации, ведь главное, чтобы она была. Есть кусок текста под таким названием – формально требование соблюдено. Вставим туда строку из стихотворения, добавим парочку крылатых фраз, вроде «Дети – наше будущее» или «Книги – лучшие друзья». Ну и вишенка на торте – рассказываем случай из жизни.
Совет №3. Ограничиться одним предложением
Четыре абзаца в аннотации? Да это же тлетворное влияние Запада! Пусть они в свои скопусы столько пишут. А мы ограничимся фразой «В данной статье речь пойдет о…». Ведь понятно же, в чем суть исследования, а большего и не нужно.
Совет №4. Никогда не ставить цель
Ни при каких обстоятельствах! Цели не место в аннотации, вдруг враги поймут, зачем мы провели это исследование. Для вредных редакторов напишем нечто вроде «Данная статья посвящена…» – дальше они догадаются. Ну а не догадаются, значит, мы умнее.
Совет №5. Не ломать голову над методологической базой
Главное – что мы сделали, а не как. Разве кого-то волнует, какими источниками мы пользовались? А требовать перечислить методы исследования – это вообще бестактное вторжение в творческий процесс. Это же ноу-хау, которое нельзя раскрывать ни при каких обстоятельствах.
Совет №6. Не раскрывать выводы
Разве можно уничтожать интригу? Если все выводы (пусть даже кратко) изложить в аннотации, статью читать никто не будет. Да и вообще, кто сказал, что у статьи должны быть выводы? А требовать сформулировать их исключительно для аннотации – это уже придирки.
Совет №7. Включать в аннотацию ссылки
Обязательно нужно дать побольше ссылок на использованные источники. Аннотация – это же часть статьи, так почему их там не должно быть? Мы все-таки добропорядочные ученые, плагиатом не занимаемся, цитирование оформлять умеем. Кто сказал, что аннотация пишется только самостоятельно? Что плохого, если мы сошлемся в ней на результаты других исследований? Текст от этого только длиннее будет.
Совет №8. Скопировать введение
Аннотация – это начало статьи, в ней нужно указывать цель, методологию исследования. Похоже на введение, правда? Так почему бы его не скопировать? Добавим еще сюда актуальности – вообще отличимся. А лучше запишем все в аннотацию, а на введение не будет тратить драгоценный объем текста, ведь он так жестко ограничен редакционной политикой.
Совет №9. Поставить вопросы
Задача аннотации – привлечь внимание читателя и замотивировать его на прочтение статьи целиком. Сделать это можно кучей способов (реклама – тоже наука). Поставим несколько вопросов – и читателя заинтересуем, разожжем желание получить на них ответы, и научный стиль соблюдем (не опускаться же до провокаций и «желтизны», мы ведь ученые).
Продолжение:
Вредные советы по подбору ключевых слов
Вредные советы по формулированию названий статей
Вредные советы по составлению введений
Также рекомендуем прочитать
Как писать научную статью и не отвлекаться?
Иногда бывает так, что провести исследование, собрать и обработать данные оказывается проще, чем написать текст научной статьи. Вы просто сидите, смотрите на пустой экран Word — и не можете написать ни слова. Знакомо? Делимся четырьмя проверенными советами от известного консультанта по научным публикациям Ятиндры Джоши.
Как оформить список литературы
Ссылки, списки литературы, библиографические списки являются важным элементом учебной (реферат, курсовая и дипломная работа) или научной (статья, диссертация) работы. Их оформление должно соответствовать ГОСТам, однако сориентироваться в них неискушенному человеку бывает непросто. Журнал «Молодой ученый» решил разобраться, на что именно и в каких случаях следует опираться.
Самоцитирование и самоплагиат: можно ли обокрасть самого себя?
Хорошо это или плохо? Сколько раз можно цитировать свои предыдущие работы? Какое цитирование можно считать избыточным? Насколько корректно употребление понятия «самоплагиат»?
Обсуждение