Особенности расследования уголовных дел о нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности



Данная статья посвящена исследованию вопросов, связанных с особенностями расследования уголовных дел о нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности. В работе исследованы, систематизированы и проанализированы опыт труды ученых-процессуалистов, практический опыт военных следователей по данному направлению. Научная новизна, теоретическая и практическая значимость данной статьи заключается в попытке исследовать проблему специфических черт расследования специального состава преступления. Выработанные автором рекомендации могут быть внедрены в практическую деятельность правоохранительных органов по расследованию уголовных дел о нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности.

Ключевые слова: военнослужащий, порядок взаимоотношений между военнослужащими, преступления против военной службы, подозреваемый, обвиняемый, доказывание, уголовное преследование, следственные действия.

Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина РФ. Военная служба — особый вид федеральной государственной службы, исполняемой гражданами в Вооруженных Силах РФ, других войсках, воинских формированиях и органах, воинских подразделениях федеральной противопожарной службы и создаваемых на военное время специальных формированиях, а также иностранными гражданами в ВСРФ, других войсках, воинских формированиях и органах.

Для урегулирования отношений в военной сфере государства, законодатель издал нормы, предписывающие или запрещающие совершению определенных действий, которые должны выполняться, безусловно, теми лицами, на которых эти правила возложены.

Регулятором поведения военнослужащих во время прохождения ими военной службы, будь то по призыву либо по контракту, либо это граждане РФ, пребывающие в запасе, во время прохождения ими военных сборов, являются — Общевоинские Уставы ВС РФ. Эти требования направлены на поддержание в воинской части внутреннего порядка и воинской дисциплины, которые обеспечивают постоянную боевую готовность, безопасность военной службы, учебу личного состава, организованное выполнение им других задач в повседневной деятельности и охрану здоровья военнослужащих. Важно отметить, что соблюдение этих норм должны происходить независимо от желаний военнослужащих. Но, как показывает практика, есть личности, которые эти требования игнорируют и совершают нарушения, карающийся не только дисциплинарными санкциями (имеется виду незначительные нарушения), но и которые имеют суть общественно-опасного деяния, предусмотренные Особенной частью УК РФ, запрещенные уголовным законодательством. Итак, нарушение требований взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства или издевательства над потерпевшим либо сопряженное с насилием квалифицируется по ст. 335 УК РФ.

Для полного изобличения виновного в преступлении, что является одной из главных задач следователя в процессе осуществления уголовного преследования, необходимо всесторонне исследовать, зафиксировать доказательства, которые будут «базой» для доказывания виновности в суде, также четко определить все признаки состава преступления (субъект, субъективная сторона, объект, объективная сторона), нельзя забывать требования Уголовного кодекса, что отсутствие хотя бы одного из признака — исключает уголовную ответственность. Касательно военнослужащих, судебная практика дополняет еще определенные требования, для привлечения лиц по главам 33 УК РФ (преступления против военной службы), которые будут раскрыты ниже.

Итак, субъектами преступления рассматриваемого преступления будут все военнослужащие, которые проходят военную службы по призыву либо по контракту, либо, граждане РФ, пребывающие в запасе, в момент прохождения ими военных сборов.

Объектом будет считаться установленный в воинских уставах порядок взаимоотношений военнослужащих, не состоящих в отношении подчиненности, а также личность военнослужащих — потерпевших, их здоровье, честь и личное достоинство.

Под субъективной стороной рассматриваемого преступления будет считаться только прямой умысел. Потому что виновный сознает, что своими действиями нарушает закрепленный общевоинскими уставами порядок взаимоотношений и желает этого. А вот отношение к последствиям своих действий, связанных с причинением вреда здоровью потерпевшего, может выражаться и форме неосторожности.

Объективная сторона нарушения уставных правил взаимоотношения между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности состоит в нарушении установленных правил порядка прохождения военной службы. Эти правила закреплены в общевоинских уставах, которые устанавливают, как я уже говорил выше, обязательные для военнослужащих соблюдение норм отношений между собой. Все эти действия выражаются обычно в разных родах насилия, издевательства, унижения чести и достоинства. Позиция о том, кто и для кого будет считается начальником, законодателем четко сформулирован в ст. 34, 35, 36 Устава внутренней службы ВС РФ.

Непосредственно по статье к доказыванию подлежат следующие доказательства:

1) факт самого нарушения;

2) время, место и условия нарушения уставных правил (наличие факта нахождения потерпевшего или правонарушителя при исполнении обязанностей военной службы либо нарушения виновным уставных правил в связи с исполнением потерпевшим служебных обязанностей или проявления с его стороны явного неуважения к воинскому коллективу, грубого нарушения внутреннего распорядка в подразделении, нормального отдыха или досуга личного состава и тп.);

3) способ нарушения уставных правил (принуждение потерпевшего совершать действия, унижающие его честь и достоинство, либо делать личные услуги старослужащим или выполнять за них те или иные обязанности военной службы, изъятие у молодых воинов предметов обмундирования, продуктов питания, иных материальных ценностей, сексуальные извращения с участием потерпевшего и иные формы издевательства над ним, избиение военнослужащего либо угроза избиением. При нанесении ударов, устанавливаются количество ударов, орудие, сила и места их нанесения, степень и длительность болевых ощущений;

4) объект посягательства;

5) личность пострадавшего, характер и направленность его действий, связанных с расследуемым нарушением уставных правил;

6) субъект преступления;

7) мотивы преступления (недовольство отношением потерпевшего к выполнению обязанностей военной службы, желание подчеркнуть свое мнимое превосходство над солдатами более позднего призыва на военную службу, другие низменные побуждения) и его цели (обеспечение себе облегченных условий службы, привилегированного положения в коллективе, подчинение своей воле сослуживцев и др.);

8) характер и размер морального, физического и материального ущерба, других последствий (срыв боевого задания, покушение потерпевшего на самоубийство и др.)

9) факт наличия (или отсутствия) квалифицирующих обстоятельств;

10) факт наличия в действиях виновного совокупности преступлений (например, нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, сопровождаемое действиями сексуального характера)

11) обстоятельства, смягчающие и отягчающие уголовное наказание, а также данные характеризующие личность виновного до призыва на военную службу и за время ее прохождения, его отношение к военной службе, характерологические и психические особенности;

12) факт отсутствия обстоятельств, исключающих преступность деяния;

13) факт наличия или отсутствия обстоятельств, могущих повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и от наказания;

14) обстоятельства, способствующие нарушению уставных правил взаимоотношений между военнослужащими (например, недостатки в воспитательной работе, сокрытие командирами фактов неуставных взаимоотношений между военнослужащими, безнаказанность за правонарушения и др.);

В соответствии со ст. 94 УВС РФ, командир полка обязан: принимать меры по предупреждению преступлений и происшествий в полку (на корабле), а в случае если преступление совершено или происшествие произошло — докладывать старшему командиру (начальнику), в соответствии с законодательством РФ возбуждать уголовное дело, уведомлять военного прокурора и руководителя военного следственного органа СК РФ, лично участвовать в расследовании катастроф и других происшествий, связанных с гибелью людей или повлекших иные тяжкие последствия, а также в расследовании случаев нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими.

Отсюда вытекает проблема латентного характера данного преступления. Для того чтобы факт преступления в форме неуставных взаимоотношений негативно не отразился потом на деятельности определенных начальников, бывают случаи что преступления не сообщаются в определенные органы и по ним не принимаются соответствующие решения, закрепленные в ст. 94 УВС РФ, о своевременном сообщении признаков преступления. Действия командиров при возникновение неуставных взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности может являться следствием невыполнения требований ст. 79 УВС РФ, который обязывает командира постоянно поддерживать воинскую дисциплину и высокое морально-психологическое состояние личного состава. Командиры не выполняют возложенные на них обязанности.

Поводом и основанием к возбуждению уголовного дела о преступлении данного вида являются сообщения командира воинской части (органа дознания), который обязан оказывать содействие работникам органов военной прокуратуры, и военных следственных органов, ведущим предварительное расследование, в течении всего времени производства по уголовным делам, обеспечивая их беспрепятственный допуск в расположение части, выделяя необходимое количество дознавателей, средства связи, помещения для работы, автотранспорт, а также в необходимых случаях — конвой для своевременной доставки и сопровождения подозреваемых и обвиняемых в военный следственный орган и в суд, к месту производства следственных действий, также сообщение должностного лица медицинского учреждения, также жалобы пострадавшего или его родителей, материалы административного расследования, прокурорской проверки, других уголовных дел.

Приступая к расследованию необходимо составить план, учитывая при этом организационные меры, обеспечивающие сохранность имеющихся источников доказательственной информации, а также необходимые условия для проведения следственных действий. Например, при необходимости безотлагательного осмотра места происшествия следователь, до выезда к этому месту, принимает меры к его охране в целях сохранения материальной обстановки и имеющихся следов преступления. Такие же действия совершаются, если на обмундировании военнослужащих обнаружены следы крови и иные повреждения, дабы они не утратили доказательственное значение в отношении них необходимо произвести выемку и направить на судебно-медицинскую экспертизу вещественных доказательств.

Самая сложная ситуация, в которую следователь может попасть при расследовании данного преступления, это когда правонарушитель не установлен вследствие сокрытия преступления потерпевшим, свидетелями-очевидцами, командованием части и т. п. Этому может стать мотив боязни пострадавших обратиться за помощью, из-за расправы за это над ними со стороны правонарушителя и других «старослужащих».

В первую очередь, следователь должен выявить всех военнослужащих, причастных к расследуемому преступлению. Особое внимание необходимо обратить на старослужащих, выявить неформальных лидеров, и лиц склонных к нарушению воинской дисциплины, также привлеченных до призыва на военную службу к уголовной ответственности за преступления против здоровья граждан, хулиганство.

Выявлению участников преступления и всех пострадавших способствуют медицинские и другие виды осмотра. Также необходимо истребовать журнал регистрации амбулаторного приема больных в санчасти. Выявленные военнослужащие со следами побоев и телесных повреждений подлежат освидетельствованию, допросу, и при необходимости, судебно-медицинской экспертизе.

Первоначальные следственные действия начинаются с осмотра места происшествия. Оно проводится с участием потерпевших и свидетелей-очевидцев, которые могут указать на места, где находились преступники и пострадавшие и оставили следы, имеющие значение для дела. При наличии трупа пострадавшего на месте происшествия производится его осмотр, с участием судебного медика, а при его отсутствии — врача воинской части.

Допрос потерпевшего является также первоочередным следственным действием. При производстве данного действия, следователь должен учитывать заинтересованность допрашиваемого в исходе дела. Потерпевший может находиться как в состоянии озлобления и преувеличивать все события, так и в состоянии боязни, когда ему могут отомстить преступники или другие лица, заинтересованные в исходе расследования. Важно заметить, что следователю необходимо сделать все возможное, чтобы получить показания именно на первом допросе, так как, в последующих показаниях потерпевший может быть менее заинтересован в исходе дела.

Допрос очевидцев и других свидетелей. При совершении данного вида преступления на территории воинской части подлежат допросу лица суточного наряда, другие военнослужащие, а также служащие, которые в силу исполнения своих служебных обязанностей могли оказаться во время расследования события на месте преступления или неподалеку от него. У очевидцев выясняются слоившиеся отношения между военнослужащими различных призывных возрастов, роль неформальных лидеров, факты противодействия следствию со стороны правонарушителей и других лиц путем угрозы расправой, подкупа.

Следующим процессуальным действием предполагается допрос подозреваемого. Как показывает практика, это следственное действие осуществляется обычно в конфликтной ситуации, поэтому следователю необходимо подготовиться заранее. Лицо, осуществляющее производство по этому делу должен грамотно продумать тактические приемы предъявления ему имеющихся в деле доказательств. Они должны выдвигать от слабого к сильному. Одним из важных действий следователя в этой процедуре, детально разъяснить подозреваемому смягчающие наказание обстоятельства (совершение действий, направленных на заглаживание морального и иного вреда, причиненного им потерпевшему, активное способствование установлению всех обстоятельств расследуемого преступления и изобличения других правонарушений).

Выполнив самые основные процессуальные действия, следователь приступает к допросам родителей потерпевших на наличие, например, содержания сообщений из сыновей о взаимоотношениях между военнослужащими, фактах преступного нарушения установленных правил поведения.

В качестве примера, приговор Мирненского гарнизонного суда, 25 мая 2016 года, где Быстров И. А. в нарушение требований ст. ст. 16, 19 и 67 Устава внутренней службы и ст.ст. 1–3 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, не находясь в отношениях подчиненности сФИО20 с целью показать свое мнимое превосходство, применил к нему насилие при следующих обстоятельствах.

Так, 10 января 2016 года около 15 часов 30 минут в комнате досуга роты электрических средств заграждения и охраны войсковой части № 0000 дислоцированной в <адрес>, Быстров И. А., используя незначительный повод, желая наказать ФИО21 в присутствии других военнослужащих, нанес последнему удар кулаком в лицо, в результате чего уФИО22 образовались ссадина и гематома в левой окологлазничной области.

Своими насильственными действиями Быстров И. А. причинил ФИО35 физическую боль и нравственные страдания.

Таким образом, расследование преступлений по ст. 335 УК РФ, требует от следователя хороших знаний в области криминалистики, уголовного процесса, уголовного права, он должен уметь правильно составлять процессуальные документы на стадии предварительного расследования, соблюдать все нормы УПК РФ и возбуждать, расследовать уголовные дела по тем нарушениям УК РФ, диспозиция которых находится в ее Особенной части.

Литература:

1. Конституция РФ. М: Эксмо, 2016
2. Уголовный кодекс РФ. М: Эксмо, 2016
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. М: Проспекс, КноРус, 2016
4. Судебная практика по уголовным делам. Сайт: www.rospravosudie.com
5. Ахметшин Х. М. Преступление против военной службы: учебное пособие. М. Военный университет, 2014.
6. Общевоинские уставы ВС РФ. М:Омега, 2016.
7. Балашов Н. М. Криминалистика. Расследование преступлений военнослужащих. М: Юрлитинформ, 2013
8. Судебная практика по уголовным делам. Сайт: www.rospravosudie.com