Рожденные править: детское правление во Франции в конце XVIII — начале XIX века | Статья в сборнике международной научной конференции

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 9 ноября, печатный экземпляр отправим 13 ноября.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: 3. История отдельных стран

Опубликовано в

IV международная научная конференция «Исторические исследования» (Казань, май 2016)

Дата публикации: 28.04.2016

Статья просмотрена: 106 раз

Библиографическое описание:

Капорина, Ю. В. Рожденные править: детское правление во Франции в конце XVIII — начале XIX века / Ю. В. Капорина. — Текст : непосредственный // Исторические исследования : материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2016 г.). — Казань : Бук, 2016. — С. 37-40. — URL: https://moluch.ru/conf/hist/archive/169/10413/ (дата обращения: 30.10.2024).



Объектом нашего исследования является феномен детского правления. Предметом работы является детское правление во Франции конца XVIII — начала XIX века. Цель работы — проанализировать причины несостоявшегося правления Людовика XVII и Наполеона II. Источники, проливающие свет на феномен детского правления, довольно разнообразны: это мемуарная литература, юридические акты, иллюстративные источники, монеты. Методы, использованные в исследовании: системный, историко-сравнительный, описательный.

Феномен детского правления возникал во многих государствах с монархической формой правления в разные исторические эпохи. Во Франции благодаря сочетанию салического закона, принципа «не пустующего трона» и представлению о сакральной природе королевской власти, восходящей к «королям — чудотворцам», появление детей — монархов стало особо частым явлением. За 805 лет правления династии Капетингов — Валуа — Бурбонов 35 % правителей получили корону не достигнув совершеннолетия (с XIVвека — 13 лет). Причем, после смерти Генриха IV вплоть до восшествия на престол Людовика XVI 164 года в истории Франции каждое навое царствование начиналось правлением ребёнка.

Может показаться, что наследование правителем власти в детском возрасте — явление незначительное, обусловленное случайным стечением обстоятельств, и не имеющее значения для истории. Однако если подходить к изучению этой проблемы, используя системный метод, становиться ясно, что возникновение феномена детского правления — естественный процесс, обусловленный сочетанием ряда факторов. Их всего 8:

1) Семейно-брачная политика монарха

2) Здоровьесберегающий (т. е. соотношение развития медицины и методов ухода за детьми с уровнем эпидемиологических заболеваний)

3) Внутриполитический

4) Внешнеполитический

5) Юридические нормы, регулирующие передачу власти и возраст совершеннолетия

6) Религия

7) Образ жизни монарха

8) Заинтересованные политические силы, стоящие за фигурой правителя — ребенка.

Правление коронованного ребёнка может развиваться по двум сценариям: либо он благополучно проходит период несовершеннолетия, сохраняя власть, либо всю жизнь является лишь номинальным правителем. Именно этот сценарий прошли герои нашего исследования — Людовик XVII и Наполеон II.

Луи Шарль родился 27 марта 1785 года и был всего лишь «запасным» наследником Людовика XVI. Его появление на свет в праздник Пасхи и крепкое здоровье были знаком, обещавшем ему долгую жизнь и корону Франции вместо болезненного старшего брата. Любопытно, что факт его рождения зафиксирован в письме Наполеона Буонапарте родным на Корсику [4, c.41].

В искусстве 80-х гг. XVIII стал активно создаваться образ святого семейства — идеализированные портреты королевской семьи, где семейная гармония отражала бы процветание Франции.

Смерть старшего сына Людовика XVI стала одной из предпосылок Великой французской революции: закрытый в знак траура зал заседаний третьего сословия и отказ Людовика XVIучаствовать в работе Генеральных штатов подвигнул депутатов собраться в зале для игры в мяч. Так, Луи Шарль стал наследником французской короны в самом начале революции. Ему было всего 4 года. Несмотря на то, что он был всего лишь ребёнком, вокруг него концентрировались важные вопросы революции и развивались её веховые события. Одним из вероятных сценариев развития революции в 1789–1791 годах было отречение Людовика XVI в пользу сына, а вопрос о регентстве над Луи Шарлем активно обсуждался и роялистами и Национальным собранием, этот вопрос был одним из ключевых в Конституции 1791 года. Жирондисты подготовили для него специальную программу воспитания, которая обсуждалась в Национальном собрании [9, c. 413]. Вареннский кризис был вызван в первую очередь необходимостью спасения наследника, а не самого короля! Именно с юным Луи Шарлем Франция связывала своё будущее в 1791 году: «Да здравствует наш маленький король!» — кричала толпа, замечая его в садах Тюильри [9, c.457]. После упразднения монархии фигура Луи Шарля не потеряла своего значения — наоборот, он стал только опаснее. Как свидетельствуют мемуары Марии Терезии, в Тампле к положению юного дофина проявляли гораздо больше внимания, чем к самим королям, присматриваясь и предавая значение каждой мелочи [7, c. 15–17, 21, 25–30]. После казни отца в глазах всех дворов Европы он стал королем, однако знаменитая сцена, в которой Мария Антуанетта и все узники Тампля преклонили перед ним колени — миф, как убедительно доказала А. Фрезер [9, c.516–517]. Опасаясь за свои жизни, они не провозглашали его королем! Вопрос Луи Шарля был ключевым в процессе над Марией Антуанеттой. Возможно, у якобинцев даже существовали планы учредить регентство над маленьким королем [1, c.315]: Мария Терезия сохранила свидетельства об их посещении Робеспьером [7]. Такие планы существовали и у Директории. В 1794–1795 гг. был пик роялистских настроений во Франции, а положение Луи Шарля был ключевым в их внешней политике. Конвент через своих уполномоченных вел переговоры сразу по трем направлениям: с роялистами — о провозглашении Людовика XVII королем; с руководителями вооруженного роялистского сопротивления, требовавшими вывоза дофина к армиям в Вандею и Бретань; и с Испанией, ставившей условием заключения мира выдачу детей Людовика XVI [1, c.316]. 8 июня 1795 года в Тампле от туберкулеза умер маленький король Людовик XVII, проведя в заключении большую часть своей жизни. Но после смерти его имя не потеряло своего значения: Людовик XVIII был легитимен только как наследник умершего племянника. Поэтому он начинает выпускать монеты, на реверсе которых стояла дата смерти Людовика XVII. Обстоятельства смерти короля — ребёнка были настолько таинственными, что сразу возникли слухи о том, что его просто спрятали и удерживают в своих интересах члены Директории. Среди его спасителей фигурируют имена Барраса, Тальена и даже будущей императрицы Жозефины. В последующие годы появились десятки претендентов, выдававших себя за Людовика XVII, самым знаменитым из которых был Карл Вильгельм Наундорф — сегодня около 80 его потомков претендуют на происхождения от королей Франции. Исследованию этого вопроса до сих пор посвящают исследования как зарубежные, так и отечественные историки [8, 10, 11]. Любопытно, что Людовик XVII стал последним королем, упокоившимся в Сен — Дени: в 2004 году в присутствии коронованных особ Европы и трансляции телевидения там похоронили его сердце.

Рождение Наполеона Франца Шарля в 1811 году стало самым долгожданным и счастливым событием в жизни Наполеона I. Маленький Наполеон уже родился королем — отец создал для него королевство на бывших землях папы Римского — и однажды должен был унаследовать его огромную империю. Символы королевского величия окружали его с первого дня жизни: город Париж преподнес ему роскошную колыбель из красного дерева, золота, перламутра, эмали, богиня Ника держала шелковый полог, а имперский орел сидел в ногах. Его укрывали одеялом, усыпанным золотыми пчелами; по всей империи рассылали медали с его изображением в подарок королям; придворные художники создавали многочисленные картины и гравюры, создавая образ святого семейства. Наполеон II соединил в себе родословную Габсбургов, красоту Марии Антуанетты и легендарную славу отца. Все обещало ему прекрасное будущее. Когда он только родился, Наполеон, стоя у его роскошной колыбели сказал: «Я завидую ему, потому что слава ждет его, а мне приходилось бегать за ней! Я буду, как Филипп; он будет, как Александр. Чтоб завладеть миром, ему нужно лишь протянуть руку» [5, c.49]. Он стал частью наполеоновской пропаганды. Интересны открытка и гравюра 1812 года. На открытке он изображен лежащим в имперской колыбели на одеяле с золотыми меровингскими пчелами — это отсылка к древнему преданию о богоизбранном младенце. В руке у него орден Почетного легиона, за одеялом выглядывает корона, а на заднем плане его владения — Рим. Гравюра имела подпись «Я молюсь за отца и за Францию». Наполеон рассылал эти гравюры не только в своей армии, но и послал экземпляр дедушке — императору Францу I, в надежде, что австрийский император вспомнит об их союзе. Несмотря на проигрыш Наполеона в военных компаниях 1812–1815 годов, у его сына были шансы занять престол Франции и сохранить её в пределах 1792 года. После взятия Парижа союзникам всё ещё нужно было отречение Наполеона от трона, поэтому в апреле 1814 Александр I был согласен поддержать право на престол Наполеона II [5, c.113–115]. На этом этапе сына подвела Мария Луиза, которая, забрав мальчика, уехала к отцу. После второго отречения Наполеона в пользу сына, 23 июня 1815 года Наполеона II провозгласили императором Франции [5, c. 176–179]. Успели даже отчеканить новую партию монет от 5 сантимов до 5 франков с надписью: «Наполеон II, император Франции»]! Но после проигрыша при Ватерлоо никто не верил в империю Наполеонов, их предали высшие сановники, переметнувшись к Людовику XVIII [5, c. 179]. А маленький король теперь рос в Вене под присмотром дедушки Франца Iи Клеменса фон Меттерниха. Они лишили его титулов, французского языка, имени Наполеон и любой информации об отце. Его содержали на «чрезвычайно особом положении», как выразился Меттерних, к нему не допускали никого из окружения отца. Его никогда не выпускали из пределов Австрии, даже когда он заболел туберкулезом, и врачи рекомендовали ему более теплый климат. За ним постоянно шпионили, у него почти не было друзей. Согласно воспоминанием Маршана, последние слова Наполеона перед смертью на Святой Елене были о сыне. Только после кончины Наполеона его сыну позволили читать о нём. Любопытно, что он изучал своего отца так же, как любой историк: он читал мемуары его приближенных со Святой Елены! Согласно завещанию, наследством Наполеона II была не французская империя, для которой он был рожден, а любовь к французскому народу и обещание никогда не воевать против неё. Сын легендарного полководца хотел построить военную карьеру в австрийской армии и сделать то, что не удалось отцу — покорить Россию [5, c.292]. В начале 1830-х гг. у Наполеона II было несколько шансов занять престол: в Греции, Польше, Италии. Но не во Франции. Несмотря на то, что бонапартисты пользовались его именем, создавали пропагандистские пьесы, гравюры, печатали портреты герцога на носовых платках, флаконах духов и брелоках, Франция не знала молодого Наполеона, а бонапартисты не предпринимали попыток связаться с ним. Вопрос о том, чтобы посадить внука на другой престол, даже не обсуждался Францем Iи канцлером Меттернихом: с одной стороны, Австрийской империи пригодилась бы новая союзная держава, но с другой, сам Франц Рейхсштадский был слишком независимым и трудноуправляемым — Меттерних и император Франц просто боялись давать ему трон! Смерть молодого Наполеона от туберкулеза избавила их кошмара возрождения наполеоновских войн. Дедушка Франц так отозвался о смерти внука: «Я глубоко опечален его смертью, но не могу не думать, что так будет лучше и для него и для монархии…С его неудачным характером, мы могли ожидать самого худшего. Пока я жив, бояться нечего, но он мог доставить много неприятностей моему сыну. Он придерживался самых порочных политических принципов, хотя никому так и не удалось узнать, кто внушил их ему» [5, c. 382]. По иронии судьбы, тело любимого сына Наполеона вернулось во Францию в 1940 году по желанию Адольфа Гитлера, причем ровно через сто лет после возвращения останков Наполеона с острова Святой Елены [5, c. 387–388].

Таким образом, в конце XVIII– начале XIX века мы наблюдаем два претендента несостоявшегося детского правления — Людовика XVIIи Наполеона II. Оно стало возможно из — за кризиса политического режима: режима Старого порядка и Первой империи. Власть могла оказаться в руках ребенка благодаря семейно — брачной политике Людовика XVIи Наполеона: именно по этой причине к моменту обострения кризиса они не имели взрослых наследников, способных принять власть. С другой стороны, эти дети в определенный момент стали средоточием политики, они имели определенные преимущества в борьбе за власть: на их стороне были юридические нормы, в какой — то мере внешнеполитические силы и легитимность. Но им обоим не хватило поддержки влиятельных политических сил: и Людовик XVII и Наполеон II были отрезаны от своих союзников, для которых значили не больше, чем символ; их родители оказались неспособны отстаивать их права: Мария Антуанетта и Мария Луиза даже намеренно не стали этого делать. Самые влиятельные политические силы того времени оказались настроенными против них: это и нерешительность Директории и прямое противодействие Меттерниха. Но последнюю точку в истории их несостоявшихся правлений поставила самая распространенная болезнь того времени — туберкулез.

Литература:

  1. Бовыкин Д. Ю. Людовик XVII: Жизнь и легенда/Д. Ю. Бовыкин//Новая и Новейшая история.-1995.-№ 4.
  2. Бовыкин Д. Ю. Людовик XVII: Жизнь после смерти/Д. Ю. Бовыкин//Мир генеалогии.-1997.
  3. Бовыкин Д. Ю. Смерть Людовика XVII: архив герцога де ля Фара/ Д. Ю. Бовыкин//http://larevolution.ru/Bovykine-3.html. Дата обращения: 09.01.16
  4. Кастело А. Бонапарт/Андре Кастело.- М.: Центрополиграф,2010.- 527 с.
  5. Кастело А. Сын Наполеона/ Андре Кастело.- М.:Захаров, 2007.- 672 с.
  6. Манфред А. З. История Франции в 3-х томах/А. З. Манфред, В. М. Далин, В. В. Загладин, С. Н. Павлова, С. Д. Сказкин.- М.:Наука,1973.- 666 с.
  7. Мария-Терезия-Шарлотта. Воспоминания, написанные Марией-Терезией-Шарлоттой Французской о пребывании её родных, принцев и принцесс в тюрьме Тампль с 10 августа 1792 г. до смерти её брата, последовавшей 9 июня 1795 г.//WWW.vostlit.info/Дата обращения: 09.01.16
  8. Серебренников В. Загадочный эпизод Французской революции: Людовик XVII — Наундорф/ В. Серебренников.- М.:ЛКИ, 2013.- 104 с.
  9. Фрэзер А. Мария Ануанетта: Жизненный путь/Антония Фрэзер.- М.:АСТ,2007.- 638 с.
  10. Черняк Е. Б. Пять столетий тайной войны. Из истории секретной дипломатии и разведки/ Е. Б. Черняк.- М.: Международные отношения, 1985.-464 с.
  11. Черняк Е. Б. Тайны Франции. Заговоры, интриги, мистификации/Е. Б. Черняк.- М.:Остожье,1996.-512 с.
Основные термины (генерируются автоматически): детское правление, маленький король, Наполеон, Мария, молодой Наполеон, Национальное собрание, отречение Наполеона, польза сына, роскошная колыбель, святое семейство.

Похожие статьи

Иностранцы об Астрахани XVI–XVII вв.

Статья посвящена истории Астрахани 16–17 вв. — это сложный, интересный и важный период в истории нашего края, более того, в истории Отечества. Работа охватывает период от основания новой Астрахани на правом берегу Волги до конца 17 в. Цель работы — с...

Святые и грешники русской истории: агиографический этап русской киногероики

В данной статье автор рассматривает второй этап кинематографической героики, приходящийся на 1990-е годы, и выдвигает гипотезу о появлении в это время нового течения в киноискусстве — агиографического кинематографа и свойственного ему жанра — фильма-...

К вопросу об образах власти в эпоху «каролингского ренессанса»

В статье рассматривается проблема трансформации образов власти в литературе «каролингского ренессанса». Автор изучает эволюцию представлений о светской власти в контексте социально-политических изменений, происходивших в конце VIII-X веков во франкск...

Современный взгляд на монгольское нашествие (историографический обзор)

Монгольское нашествие — тема, изучаемая историками разных стран на протяжении многих веков. Представители различных исторических школ вносили свой вклад в освещение данного вопроса. Естественно, что историография этого периода очень велика, и сложно ...

Влияние эпохи на образ главного героя в романе Альфреда де Мюссе «Исповедь сына века»

В статье рассматриваются факторы, оказавшие влияние на возникновение «болезни века» среди молодого поколения начала XIX в. Данная работа позволяет выявить типологию образа героя в литературе первой половины XIX века. Исследование строится на сочетани...

Сравнительный анализ денежных реформ Алексея Михайловича и Петра Алексеевича

В данной статье рассмотрена проблема преемственности в денежной политике Алексея Михайловича и Петра I. На основе анализа исторической литературы были определены причины, благодаря которым денежное преобразование Петра Великого, в отличие от реформы ...

Образ Америки через призму восприятия жизни Лолиты

Статья посвящена краткому обзору работы Владимира Владимировича Набокова «Лолита». В данной статье предпринята попытка раскрыть образ Лолиты глазами современника. Политические отношения России и Америки на данный момент нельзя назвать дружескими, свя...

Социальная поддержка детей в России: исторический аспект (X — XVIII вв.)

В статье анализируется национальная практика социальной поддержки детей с X до конца XVIII в. Доминирующими моделями общественной защиты детства в этот период времени являлись последовательно сменяемые друг друга княжеское и церковно-монастырское поп...

Революция как социальный риск: признаки революции

Как пишет Т. В. Елистратова в своей работе, «риск — всегда социален». [1, c.167]. Целью данной статьи будет изучение революции как одного из актуальных современных социальных рисков. В данной статье дается определение революции, описываются виды рево...

Похожие статьи

Иностранцы об Астрахани XVI–XVII вв.

Статья посвящена истории Астрахани 16–17 вв. — это сложный, интересный и важный период в истории нашего края, более того, в истории Отечества. Работа охватывает период от основания новой Астрахани на правом берегу Волги до конца 17 в. Цель работы — с...

Святые и грешники русской истории: агиографический этап русской киногероики

В данной статье автор рассматривает второй этап кинематографической героики, приходящийся на 1990-е годы, и выдвигает гипотезу о появлении в это время нового течения в киноискусстве — агиографического кинематографа и свойственного ему жанра — фильма-...

К вопросу об образах власти в эпоху «каролингского ренессанса»

В статье рассматривается проблема трансформации образов власти в литературе «каролингского ренессанса». Автор изучает эволюцию представлений о светской власти в контексте социально-политических изменений, происходивших в конце VIII-X веков во франкск...

Современный взгляд на монгольское нашествие (историографический обзор)

Монгольское нашествие — тема, изучаемая историками разных стран на протяжении многих веков. Представители различных исторических школ вносили свой вклад в освещение данного вопроса. Естественно, что историография этого периода очень велика, и сложно ...

Влияние эпохи на образ главного героя в романе Альфреда де Мюссе «Исповедь сына века»

В статье рассматриваются факторы, оказавшие влияние на возникновение «болезни века» среди молодого поколения начала XIX в. Данная работа позволяет выявить типологию образа героя в литературе первой половины XIX века. Исследование строится на сочетани...

Сравнительный анализ денежных реформ Алексея Михайловича и Петра Алексеевича

В данной статье рассмотрена проблема преемственности в денежной политике Алексея Михайловича и Петра I. На основе анализа исторической литературы были определены причины, благодаря которым денежное преобразование Петра Великого, в отличие от реформы ...

Образ Америки через призму восприятия жизни Лолиты

Статья посвящена краткому обзору работы Владимира Владимировича Набокова «Лолита». В данной статье предпринята попытка раскрыть образ Лолиты глазами современника. Политические отношения России и Америки на данный момент нельзя назвать дружескими, свя...

Социальная поддержка детей в России: исторический аспект (X — XVIII вв.)

В статье анализируется национальная практика социальной поддержки детей с X до конца XVIII в. Доминирующими моделями общественной защиты детства в этот период времени являлись последовательно сменяемые друг друга княжеское и церковно-монастырское поп...

Революция как социальный риск: признаки революции

Как пишет Т. В. Елистратова в своей работе, «риск — всегда социален». [1, c.167]. Целью данной статьи будет изучение революции как одного из актуальных современных социальных рисков. В данной статье дается определение революции, описываются виды рево...