Окружающая человека среда оказывает существенное влияние на различные аспекты его жизнедеятельности, в том числе на физическое и психологическое здоровье, и его эмоциональное состояние. Среди факторов, воздействующих на человека, важное значение имеет визуальная среда, которую можно оценить по гомогенности, агрессивности и цветовой монотонности.
В современных условиях человек часто сталкивается с гомогенной средой на улицах города, в жилых и производственных помещениях, а также в транспорте.
В городской среде возникает большое количество гомогенных видимых полей, которые, в частности, создают торцы зданий. Не меньшим бедствием является применение стёкол больших размеров и разной окраски, которых в последнее время становится все больше.
Восприятие подобных объектов вызывает чувство дискомфорта, а длительное пребывание рядом с ними приводит к некоторым психическим и даже соматическим болезням. К сожалению, архитектура современных городов насыщена такими дискомфортными полями [1].
В связи с данной, повсеместно сложившейся негативной ситуацией, возникает необходимость для более глубокого изучения сложившейся проблемы и разработки комплекса мероприятий по улучшению визуальной среды территорий.
В современном мире проблемы экологии приобрели экономическую значимость для всего человечества, но и визуальная среда оказывает не менее сильное воздействие на состояние человека. Изучением этой проблемы занимается видеоэкология — наука о разных аспектах взаимодействия человека с окружающей средой. Видеоэкология является подотраслью экологии — науки о взаимодействии человека с окружающей видимой средой [2].
Видеоэкология опирается на концепцию об автоматии саккад. Автоматия саккад — это свойство глазoдвигательного аппарата человека совершать быстрые движения глаз непроизвольно в определенном ритме в бодрствующем состоянии при наличии и отсутствии зрительных объектов и во время парадоксальной стадии сна. Этот факт позволяет воспринимать внешний мир в движении, даже если сам субъект и окружающая среда неподвижны [3].
Автоматия саккад нарушается вследствие ухудшения визуальной среды, вызванного особенностями урбанизированного пространства. Гомогенные и агрессивные визуальные поля, изобилие прямых линий, прямых углов и больших плоскостей в архитектуре современных городов составляет неблагоприятную среду в местах обитания человека и приводит к росту числа психических заболеваний, к увеличению количества людей, страдающих близорукостью и к ухудшению нравственности [4].
Цель работы: анализ и оценка визуальной среды обитания современного человека на примере Юбилейного микрорайона г. Краснодара.
Методика исследования. Определение визуального загрязнения среды представляет собой весьма трудоёмкую задачу. В настоящее время нет единых способов количественной оценки неблагоприятных элементов видимой среды. Используемый в данной работе метод исследования основан на визуальном наблюдении с ранговой оценкой различных компонентов дискомфортности и расчётом интегративного параметра. В качестве таких компонентов выступают гомогенность, агрессивность, монотонность визуального поля объекта [5].
Определение степени гомогенности и соответствующий ей оценочный балл выполняли на основании учета доли зоны гомогенности на поверхностях, а также наличия различимых элементов. Рассчитывается общая степень гомогенности объекта по формуле:
ГО = ОР + НГ + НП,
где ГО — гомогенность объекта, ОР — отсутствие различимых элементов, НГ — наличие голых плоскостей, НП — наличие прямых линий и прямых углов.
Также для оценки визуальной среды учитывали степень агрессивности визуального поля объекта (АО), которую определяли по наличию одинаковых элементов на полях; степень цветовой монотонности (МО) — по количеству цветов в окраске поверхности; степень озелененности квартала (ОК) — как отношение единиц озеленения (деревья, крупные кустарники и ряды кустарников) (N) к общей площади оцениваемой территории (S).
На основании этих характеристик рассчитывается степень дискомфортности визуального поля объекта (ДО):
ДО = ГО +2´АО + МО.
Степень дискомфортности визуального поля квартала (ДК) представляет собой разницу между дискомфортностью визуального поля объекта и озелененностью квартала.
Объектом исследования послужил Юбилейный микрорайон г. Краснодара
Чтобы оценить степень гомогенности, агрессивности, цветовой монотонности и дискомфортности был проведен учет выше названных показателей на местности.
Результаты и обсуждение. Для удобства проведения работ территория микрорайона была разделена на 4 участка, обособленных территориально (рисунок 1).
Рис. 1. Карта-схема Юбилейного микрорайона г. Краснодара
Юбилейный микрорайон — селитебный район города Краснодара. Застройка представлена преимущественно многоэтажными жилыми домами и объектами инфраструктуры.
Участок № 1 расположен в юго-западной части Юбилейного микрорайона. Его площадь составляет 545084,5 м2 Территория ограничена рекой Кубань и улицами 70-летия Октября и ул. Бульварное Кольцо. На его территории находятся: 32 многоэтажных домов (от 5 этажей и выше), 1 детский сад (двухэтажный), 1 школа (3 этажа), 1 церковь, 1 хозяйственный корпус (1 этаж), 17 гаражей (1 этаж), 10 административных зданий (от 1 до 3 этажей), 4 кафе-ресторанов (1–2 этажа), 1 парковочный комплекс (6 этажей), 1 торговый павильон (1–2 этажа), 1 ТЦ «Адмирал» (4 этажа), 1095 единиц озеленения (деревья, крупные кустарники и ряды кустарников).
Участок № 2 занимает центральное место в исследуемом микрорайоне, и его площадь составляет 591962,6 м2. Участок представляет собой селитебный район, ограниченный рекой Кубань и улицей Бульварное Кольцо. На территории находятся: 44 многоэтажных домов (от 5 этажей и выше), 4 детских садов (двухэтажные), 1 школа (3 этажа), 10 хозяйственных корпусов (1 этаж), 11 гаражей (1 этаж), 13 административных зданий (от 1 до 3 этажей), 1 магазин (1 этаж), 1 ТЦ «Версаль» (4 этажа), 1 ресторан (2 этажа), 627 единиц озеленения (деревья, крупные кустарники и ряды кустарников).
Участок № 3 расположен в юго-восточной части Юбилейного микрорайона. Его площадь составляет 625376,4 м2 Территория ограничена рекой Кубань и улицами: Бульварное Кольцо, Харьковская, Минская, Коллекторная. На его территории находятся: 32 многоэтажных дома (от 5 этажей и выше), 1 Детский сад (2 этажа), 7 хозяйственных корпусов (1 этаж), 17 административных зданий (от 1 до 3 этажей), 2 торговый павильон (1–2 этажа), 1 магазин (1 этаж), 1 ресторан (1 этаж), 33 частных дома (1–2 этажа), 1 баня (3 этажа), 380 единиц озеленения (деревья, крупные кустарники и ряды кустарников).
Участок № 4 расположен в северной части Юбилейного микрорайона. Его площадь составляет 451000 м2 Территория ограничена рекой Кубань и улицами Бульварное Кольцо, Алма- Атинская, Харьковская. На его территории находятся: 13 многоэтажных домов (от 5 этажей и выше), 3 школы (3 этажа), 12 жилых домов (1–4 этажа), 3 хозяйственных корпуса (1 этаж), 13 административных зданий (от 1 до 3 этажей), 1 торговый павильон (1 этаж), 1 магазин (2 этажа), 1 кафе, бар (1 этаж), 84 частных дома (1–2 этажа), 1 автомойка (1 этажа), 345 единиц озеленения (деревья, крупные кустарники и ряды кустарников).
На основании проведенных исследований установлено, что наибольшим уровнем дискомфортности (18 баллов) отличаются многоэтажные жилые дома и парковочный комплекс участка № 1. Для них характерна высшая степень проявления гомогенности, агрессивности и монотонности визуального поля.
Формированию более благоприятной визуальной обстановки способствуют объекты меньшей этажности. Они имеют меньшую площадь гомогенных полей, а для таких объектов как детские сады и магазин отмечено более широкая цветовая гамма, что снижает уровень монотонности. В силу этого степень дискомфортности этих объектов снижается, оценивается в 12 баллов для детских садов- участков 1,2 и 3; школы- участков 1,2,4; административных зданий для всех участков; ТЦ- участков 1,2; бани- участка 3; жилые дома- участка 4; в 10 баллов для церкви- участка 1 и магазинов участков 2,3,4.
Наиболее низким уровнем дискомфортности характеризовались единичные объекты (гаражи и автомойка — 8 баллов), за счет наличия элементов декора на фасаде или цветового решения структурных элементов. Однако они не играют определяющей роли в создании визуального образа микрорайона.
Существенное значение в создании комфортной обстановки имеет наличие зеленых насаждений. Наиболее благоприятная обстановка по этому показателю не выделяется, так как степень озеленения на всех участках оценивается в 1 балл, т. е. озеленение выражено слабо.
Далее был рассчитан уровень дискомфортности визуального поля (ДК) для каждого выделенного участка как разница между средним значение дикомфортности объектов и степенью озелененности участка. Минимальная величина значения этого показателя определена для участка № 4–10,79. Остальные объекты обследования характеризовались близкими значениями этого показателя. Его величина колебалась от 12,33 (участок 3) до 13,09 (участок 2). Несмотря на некоторые различия между ними, все они отличаются низким уровнем комфортности видимой среды, как и микрорайон в целом, для которого ДК= 12,19.
Таким образом, в ходе изучения визуальной среды новостроек г. Краснодара на примере Юбилейного микрорайона было установлено, что ее формируют, главным образом, жилые застройки, представленные многоэтажными домами. Эти объекты отличаются высокой степенью гомогенности, монотонности и агрессивности видимых плоскостей. Кроме того, территория района характеризуется слабо выраженной озелененностью. В результате этого складывается в целом дискомфортная визуальная обстановка в микрорайоне в целом.
Для улучшения качества среды проживания в обследованном микрорайоне необходимо осуществить ряд оперативных мероприятий: улучшить колористку зданий района. Цветовое насыщение городской архитектуры является одним из необходимых условий создания комфортной визуальной среды. Необходимо чаще использовать пастельные тона для создания благоприятной среды, и как можно реже — оттенки серого.
Другим способом улучшения экологической обстановки, в том числе качества визуальной среды, является повышение озеленения улиц, которое способствует уменьшению неблагоприятной видимой среды в пространстве квартала, образуемой гомогенными и агрессивными полями архитектурных строений.
Литература:
1. Дмитриева Т. Д. Основы сенсорной экологии: Учеб. пособие. М.: Изд-во РУДН, 1999. 168 с.
2. Филин В. А. Видеоэкология. М.: Изд-во ТАСС, 1997. 317 с.
3. Филин В.А Видимая среда в городских условиях как экологический фактор. М.: Наук, 1990. 188 с.
4. Беляева Е. Л. Архитектурно-пространственная среда города как объект зрительного восприятия. М.: Стройиздат, 1997. 125 с.
5. Демурин Я. Н. Оценка визуального загрязнения окружающей городской среды. Методические указания, 2002. 11 с.
