Системный анализ влияния санкций на Россию. Позитивные и негативные факторы

Ключевые слова: финансовый сектор, санкции, цены, продукция, импорт продукции, международная, национальная, трансграничная логистика.

В ходе последних событий (2014 г.) Российская Федерация была подвержена массированным санкциям по инициативе руководства США, а также, рискуя понести экономический ущерб, санкции поддержали и страны Евросоюза. Мнения экспертов в данной ситуации разделились. Одни считают, что влияние санкций вызвали ряд негативных воздействий на внутренний сектор экономики России. Другие, напротив, придерживаются мнения, что именно эти санкции позволят России развивать свои отрасли без вмешательства иностранных государств.

В новостной газете была опубликована статья, раскрывающая состояние экономики России на данный момент. По прогнозам аналитиков, в нынешних условиях по результатам 2014 года из-за санкций Россия потеряет около 23 миллиардов евро или 1,5 % ВВП, а в 2015 почти 75 миллиардов, что еще сильнее скажется на экономике и составит почти 5 % ВВП. Необходимо отметить, что в таких условиях значительно замедлиться приток иностранных инвестиций в Россию, 75 % которых припадают на страны члены Европейского Союза [1]. В данной статье автором будет предоставлен анализ внешнего и внутреннего рынка России. Также проведен опрос студентов Государственного университета управления об их отношению к санкциям и, то как положение экономики страны повлияло на них.

Факторы влияния санкций на финансовый сектор. Сильнее всего на любые изменения в экономике страны реагирует финансовый сектор. Так, с начала 2014 года национальная валюта в России подешевела на 17,5 %. Обменный курс наличного рубля к доллару США вырос с 32 рублей 65 копеек до 38 рублей 41 копейки, что касается евро, курс поднялся с 45 рублей и 5 копеек до 49 рублей и 53 копеек [1]. Конечно, если влияние финансового сектора приводит к замедлению промышленного роста. Введение ЕС секторальных санкций и возможное повышение НДС до 20 % могут существенно замедлить рост промышленного производства в РФ. Такие выводы основаны на опросе руководителей порядка 4 тыс промышленных предприятий в разных сферах экономики [3].

Аналитики обеспокоены тем, что в начале июля 2014 г. происходит сокращение среднего уровня загрузки производственных мощностей. В июле данный показатель по промышленности в целом составил 61 %. Последний раз столь низкое значение фиксировалось более трех лет назад — в июне 2011 года, сообщает РИА Новости. [4]

Стоит отметить резкое падение продаж автомобильной продукции — более 25 %.

Из-за ухудшения общей экономической обстановки такие известные компании как Volkswagen, Ford, Skoda, General Motors тоже потерпели резкое падение продаж (Volkswagen — более 34 %, Ford — 57 %, General Motors — 50 %). Главная причина снижения потребительского спроса на новые автомобили является отсутствие доступных кредитных ресурсов. Раньше ставки по автокредитам составляли не более 18–20 %, то сегодня размер процентной ставки достигает 30 %. [2]

Немаловажным показателем негативного влияния санкций являются показатели нефтяных компаний. По данным «Роснефть» чистая прибыль за этот период составила всего 1 млрд руб. — по сравнению со 172 млрд за второй квартал 2014 года и 280 млрд руб. в третьем квартале 2013 года. Столь резкое падение в основном связано с убытками по курсовым разницам, вызванными падением курса рубля, который в третьем квартале упал по отношению к доллару США с 33,84 (данные Центробанка России на 1 июля) до 39,38 рубля за доллар (данные ЦБ на 30 сентября). А большая часть долга «Роснефти» — это именно валютные долги. Поскольку, на данный момент, курс доллара продолжает расти, то будут расти и убытки компании [5].

Теперь рассмотрим одну из самых главных проблем на сегодняшний день — это рост цен на продовольственные продукты. Рассмотрим это на примере продуктов, пользующиеся большим спросом. Спустя полгода, зимой 2014 года, цены на молоко, произведенное в России, оказались примерно на 10 % выше, чем на мировом рынке сообщает Национальный союз производителей молока. По данным компании «ПроЗерно», на прошедшей неделе отпускная цена рисовой крупы взлетела на 6,9 тысяч рублей, до 33,155 рублей за тонну. Неделей ранее оптовая стоимость крупы выросла всего на 22 рубля. Как отмечает «Интерфакс» в прошлом месяце рисовая крупа продавалась оптом по 25,9 тысяч рублей за тонну. Резкий взлет цен круп начался с гречки. Люди, узнав о ее подорожании, начали скупать ее, тем самым такой огромный спрос очень выгоден для продавцов, которые увеличили цену на 27 % (по данным Росстата). Вместе с резким взлётом стоимости гречки в России наблюдается удорожание пшеницы твёрдых сортов. Если в сентябре килограмм этого продукта можно было купить за 11,5–12 рублей, то теперь он обходится минимум в 20 рублей. Не исключено, что цена на макаронные изделия может вырасти на 20–25 % [6].

Следовательно, можно сказать, что экономическое состояние Российской федерации не только ухудшилось, но и имеет сильную зависимость от США и стран Евросоюза. Принятые санкции против России могут непредсказуемо вызвать последствия на товарном и валютно-обменном рынке, где российские компании играют большую роль. Больше всего это коснется проблемы продажи нефти и газа на мировом рынке, следовательно, импорту энергоносителей в Европу. Нельзя не отметить, что санкции оказывает немалое влияние и на продукты питания. Благодаря отмене импорта продукции, отечественные производители, увеличивая цену, извлекают хорошую прибыль с простых граждан, которое не в состоянии в будущем покупать товары первой необходимости по завышенным ценам, поскольку уже сейчас большинство трудоспособного населения остаются без работы из-за разорения компаний.

Факторы извлеченияе выгоды. Однако существует мнение, что экономические санкции могут не только не навредить нашей стране, а даже наоборот — оказать положительное влияние на развитие некоторых отраслей экономики РФ, утверждает исполнительный директор логистической компании Игорь Шамрин [7]. При взаимодействии российских производителей и поставщиков отечественных продуктов питания, а также компетентных в данной отрасли бизнеса российских логистических операторов, сработает механизм «становления» экономики страны в данном сегменте рынка. Граждане России получат качественные и свежие продукты, которые будут лидировать по отношению к импортной продукции в соотношении цена-качество.

Сегодня многие виды продуктов питания доставляются из-за границы, такие как мясо доля импорта свинины в структуре российского потребления весьма велика, колеблется около 30 %. Главными поставщиками являются Канада, США и Беларусь. Некоторые виды рыбы импортируются в страну, в числе наиболее крупных поставщиков рыбы в Россию являются Норвегия, Исландия, Эстония и Фарерские острова. Их этих стран на наши прилавки поступает лосось, сельдь, форель, килька и салака. Однако общая доля импорта не превышает 20 % от общего потребления. На данный момент основными поставщиками молока, сливок, сыра, сгущенного и сухого молока в Россию являются Белоруссия, Финляндия, Германия, Украина, Новая Зеландия. Доля импорта в потреблении россиянами различных молочных продуктов колеблется от 30 до 60 % (главным образом белорусского производства). Россия с ее огромными территориями не способна на данный момент полностью обеспечить себя даже такими традиционно российскими продуктами, как картофель и яблоки (доля импортных яблок приближается к 75 %).

Компании-поставщики, работающие с импортной продукцией, вынуждены экономить на каждом этапе и часто идут в русле погони за прибылью. Поэтому поставляемые в Россию продукты питания не всегда соответствуют заявленному качеству, как не всегда и логистический операции [8], нацеленные на сохранение этих товаров, соответствуют нормам. В конечном итоге продукты поступают на производство для промышленной переработки или в торговые точки зачастую недостойного качества.

Даже имея предложения от профессиональных логистических компаний, которые могут сохранить товар в нужном качестве, поставщики не спешат поменять систему логистики. Они довольствуются системами зарубежных партнеров и недорогими способами транспортировки хранения [8,9]. В случае введения санкций, эту проблему можно будет решить. Известно, что поставки мясной продукции из Запада и США, из тех стран, которые сейчас и вводят против России санкции, в большей степени являются делом внешней политики, поэтому нам они поставляются не высшего качества. По данным Россельхознадзора анализы показали, что в мясе норма бактериальной обсемененности превышена в 4 раза. Следовательно, на производстве были нарушены санитарные условия и технологический режим. Также существует пример того, как мясо из Франции находилось в антисанитарном состоянии. В грузовом отсеке мясная продукция хранилась вместе с грунтом во время перевозки — установили специалисты Россельхознадзора.

Введение санкций поможет уберечь покупателей от некачественной продукции, но и помогут выиграть отечественные производителям продуктов питания, и профессиональным логистическим операторам. Это значит, что в условиях, когда может снизиться поток импортной продукции, не всегда качественной и соответствующей запросам граждан РФ, отечественные производители продуктов питания смогут побороться с лидерством зарубежных производителей и вывести на рынок свой товар, используя национальную логистику и трасграничную логистику стран участников Евро-Азиатского Таможенного Союза [10,11], отвечающий потребностям внутреннего рынка.

Роспотребнадзор показывает, что отечественная продукция не хуже качества, чем импортная. В среднем по 17 товарным группам у продукции российского производства доля «некачества» составила в январе — июне 2013 года 6,3 %, у импортной — 20,5 %. Алкогольным и табачным изделиям доля претензий по качеству к продукции российского производства составила по итогам 1-го полугодия 1,7 %, а к проверенным импортным продтоварам почти вдвое больше — 3,2 %. Претензии к консервам плодоовощным и ягодным у российского производства — 1,9 %, а импортного — 17,9 % [13].

По таким данным, в выигрыше будут и отечественные производители продуктов питания, и операторы-логисты, которые ответят за транспортировку их продукции. Из данных сведений показано, что,благодаря санкциям, отечественное производство сможет развиваться в лучшую сторону, поскольку потребители будут выбирать и покупать российский продукт, ничем не отличающийся по качеству от зарубежного. Также Российская Федерация поставила задачу снизить импортную зависимость в поставках продуктов. Например, председатель правления Национального союза производителей молока утверждает, что дефицита в молочной продукции не будет. Сейчас в России производится весь ассортимент продукции, включая и экзотические сорта(сыр Дор Блю, Пармезан) и цена на полках не меняется — Прошлой зимой сырое молоко стоило 23–25 руб., сейчас — 17 руб. [12].Будут создаваться комфортные условия для внедрения отечественных продуктов.

Для подведения конечных итогов в Государственном Университете Управления среди студентов 1 –го и 2-го курсов(150 человек) был проведен опрос на тему: «Влияние санкций на Россию»:

Таблица 1

По данным опроса можно отметить, что около 60 % не столкнулись с серьезными проблеми в семье из-за санкций, однако существуют семьи, у которых возникли проблемы с трудоустройстовом — 70 %. Санкции о запрете ввоза продуктов питания со стороны западных государств не повлияло на население. Они также, основываясь на собственный опыт и известные им товары приобретают необходимые продукты питания. Однако, на данный момент опрошенное население не может позволить себе поездку за границу по сравнению с прошлыми годами. Причина этого является нестабильность курса валют. Но большинство студентов считают, что Россия самостоятельно, не зависимо от зарубежных стран способна развиваться как в экономическом плане, так и в сельском хозяйстве.

Анализируя две совершенно разные точки зрения, тяжело предвидеть будущее положение России, ее экономическое состояние. Хочется верить, что Российские отрасли смогут не зависеть от иностранного влияния, но надо отметить, что для самостоятельного развития отечественного рынка, покупатели должны быть уверены, что цены на российскую продукцию не увеличатся в двое больше. К сожалению, уже сейчас можно заметить, что цены на товары спроса сильно изменились. Так Минсельхоз РФ утверждает, что средние цены на пшеницу выросли на 8 % — до 8,9 тыс. руб. за тонну. Стоимость хлеба за неделю увеличилась на 0,2 % — до 37,27 руб. за 1 кг. Такой рост цен на продовольствие связан с ослаблением рубля, поэтому можно отметить, что дальнейшее увеличение цены вызовет падение товарооборота и объема продажи. По словам премьер — министра Дмитрия Медведева, правительство будет отслеживать цены на продукты питания в России, но в настоящее время цены продолжают расти.

Литература:

1.         Международная финансовая лига. 22.09.2014 «Влияние санкций на экономику России. Есть ли эффект?» http://finliga.com/news/vlijanije-sankcii-na-rossiju.html

2.         ЗАО «Газета.ру» 16.09.2014 Докатились.Санкции и дорогие автокредиты обрушили российский авторынок. http://www.gazeta.ru/auto/2014/09/15_a_6215009.shtml

3.         ООО «Национальная деловая сеть». 28.07.2014 ВШЭ: рост производства в России может замедлиться под влиянием санкций http://www.baltpp.ru/a/2014/07/28/vshe-rost-promyshlennogo-proizvodstva-v-rossii-mozhet-zamedlitsya-pod-vliyaniem-sankciy/

4.         Сетевое издание «РИА Новости» 28.07.2014 ВШЭ не исключает замедления промпроизводства в РФ из-за санкций http://ria.ru/economy/20140728/1017840123.html

5.         ЗАО «Газета.ру» 29.10.2014 «Роснефть» показала миллиард» http://www.gazeta.ru/business/2014/10/29/6281513.shtml

6.         Сетевое издание «Интерфакс» 20.11.2014 Производители пообещали рост цен на макароны на 25 % http://www.interfax.ru/business/408294

7.         2013 Деловой Мир Онлайн 15.05.2014 Может ли российская логистика выиграть от санкций США и Евросоюза? http://pro.dmir.ru/user/blogs/6020019/3632/

8.         Б. А. Аникин., Т. А. Родкина, Волочиенко В. М. Заичкин Н. И., Межквов А. Д., Федоров Л. С., Вайн В. М., Воронов В. И., Водянова В. В., Гапонова М. А., Ермаков И. А., Ефимова В. В., Кравченко М. В., Серова С. Ю., Серышев Р. В., Филиппов Е. Е., Пузанова И. А., Учирова М. Ю., Рудая И. Л. Логистика и управление цепями поставок. Теория и практика. Основы логистики: учебное пособие Москва: Изд-во Проспект, 2014.

9.         Воронов В. И., Воронов А. В., В. А. Лазарев В. А., Степанов В. Г. Международные аспекты логистики (учебное пособие). Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2002 г. Присвоен гриф ДВ РУМЦ (УМО).

10.     Лазарев В. А., Воронов В. И. Трансграничная логистика в таможенном союзе России, Белоруссии и Казахстана [Текст]: Гриф УМО по образованию в области менеджмента для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению «Менеджмент» — 080200. Государственный университет управления, Институт управления на транспорте, в индустрии туризма и международного бизнеса ГУУ. Учебное пособие. — Москва: ГУУ, 2013. — 173 с.

11.     Лазарев В. А., Воронов В. И. Трансграничная логистика в Евразийском таможенном союзе. Монография [Текст]: Государственный университет управления. Институт управления на транспорте в индустрии туризма и международного бизнеса ГУУ. — М.: ГУУ, 2014–158с.

12.     ЗАО «Аргументы и Факты». 13.08.2014 Голодать не придется. Как запрет импорта отразится на сельском хозяйстве? http://www.aif.ru/money/economy/1314820

13.     ЗАО ИД «Экономическая газета» 07 ноября 2013 Российские товары не обязательно отличные, но импортные часто еще хуже «Экономика и жизнь» № 44 (9510)