This paper provides a descriptive analysis of regional information on termites in the Andijan Region for 2025, scientific publications, and regulatory documents of Uzbekistan. The source materials report 23 infestation cases in the Marhamat and Bo‘ston districts, without a breakdown by district or property type. Damage to wooden structures, bait deployment, and recording of infestation sites are considered. Standardized inspection records, follow-up monitoring, and public awareness measures are proposed. The absence of the total number of inspected properties and comparable post-treatment observations limits assessment of infestation prevalence and control effectiveness.
Keywords: termites, Andijan Region, Marhamat district, Bo‘ston district, wooden structures, monitoring, baiting, prevention.
Введение
Термиты представляют практический интерес как общественные насекомые, способные повреждать деревянные элементы зданий и другие материалы растительного происхождения. Для населённых пунктов особенно существенны скрытые повреждения: видимые признаки активности могут появляться тогда, когда часть конструкции уже поражена. Поэтому защита объектов требует раннего выявления очагов, документирования повреждений и согласованной работы специалистов и жителей.
В Андижанской области проблема рассматривается в контексте сохранности жилого фонда, хозяйственных сооружений и объектов общественного назначения. Исходные региональные сведения указывают на наличие очагов в Мархаматском и Бустонском районах. Однако само выявление отдельных объектов не характеризует масштаб распространения термитов во всей области: для такого вывода необходимы сведения о числе обследованных объектов и сопоставимые наблюдения в разные годы.
Организационную основу работы составляют нормативные документы Республики Узбекистан. Постановление Кабинета Министров от 16 ноября 2023 года № 605 посвящено совершенствованию деятельности Республиканского центра по борьбе с термитами [1]. Постановление Президента от 20 октября 2025 года № ПП-310 регулирует организационные меры по совершенствованию деятельности органов по чрезвычайным ситуациям и относится к более широкому контексту защиты населения и территорий [2]. Постановлением Кабинета Министров от 4 ноября 2024 года № 734 утверждён административный регламент предоставления государственной услуги по выявлению домов, повреждённых термитами и другими насекомыми, и признанию их непригодными для проживания [3].
Цель работы — обобщить имеющиеся сведения о выявленных очагах в Андижанской области, описать признаки поражения объектов и проводимые мероприятия, а также определить направления улучшения мониторинга и профилактики.
Материалы и подход к анализу
Работа носит описательный и аналитический характер. Использованы предоставленные авторами сведения об обследованиях в 2025 году в Мархаматском и Бустонском районах, сообщения о размещении приманок и регистрации выявленных участков, а также научные публикации о термитах Узбекистана и нормативные документы. Региональные сведения рассмотрены как сообщение о выявленных случаях, а не как результаты репрезентативного обследования всей области.
В исходных материалах не приведены общее число обследованных объектов, даты отдельных посещений, перечень населённых пунктов, координаты очагов и распределение повреждений по степени выраженности. Не представлены также видовые определения собранных насекомых и результаты повторного контроля после установки приманок. По этой причине статистические сравнения, расчёт доли поражённых объектов и количественная оценка эффективности обработок не выполнялись.
Биологические предпосылки повреждения объектов
Термиты живут колониями и используют в питании древесину, сухую траву и другие растительные остатки, содержащие целлюлозу. В природных условиях они участвуют в переработке органического вещества, однако при заселении зданий их деятельность приобретает хозяйственно опасный характер. В литературе по Узбекистану рассматриваются, в частности, виды Anacanthotermes turkestanicus и Anacanthotermes ahngerianus [4, с. 1186].
Современные исследования показывают, что региональные сведения о термитах необходимо сопровождать определением вида. В 2024 году для фауны Узбекистана был зарегистрирован Amitermes rhizophagus : материал получен в селе Вори Миришкорского района Кашкадарьинской области из остатков влажной гниющей древесины [4, с. 1186–1187]. В последующей работе принадлежность материала к этому виду подтверждена сочетанием морфологических и молекулярных методов [5]. Эти публикации относятся к югу Узбекистана и сами по себе не подтверждают присутствие указанного вида в Андижанской области.
Сведения об очагах в Андижанской области
В предоставленных авторами материалах за 2025 год сообщается о выявлении термитного поражения в Мархаматском и Бустонском районах. В качестве поражённых объектов названы жилые домовладения и участки кладбищ; в сводном сообщении приведено 23 случая. Отдельное количество домовладений и кладбищ, а также распределение случаев между двумя районами не указаны. Следовательно, число 23 следует рассматривать как сообщённое количество выявленных случаев, без расчёта районных показателей или доли поражённых домов.
Практическое значение этих сведений заключается в необходимости адресного обследования выявленных участков и соседних объектов. При дальнейшем уточнении данных каждому случаю следует присваивать отдельный регистрационный номер, указывать вид объекта и дату обнаружения. Повторное посещение того же адреса необходимо учитывать как последующее наблюдение, чтобы оно не увеличивало число уникальных поражённых объектов.
Признаки поражения и хозяйственное значение
В исходном описании отмечены ходы и земляные покрытия вблизи зданий, признаки активности около фундамента и повреждения деревянных элементов пола, дверей, оконных рам, стен и кровли. Для последовательного описания таких наблюдений предлагается рабочая качественная группировка, представленная в таблице 1. Она сохраняет три степени выраженности признаков, использованные в исходных региональных сведениях.
Таблица 1
Рабочая качественная группировка признаков термитного поражения
|
Степень |
Признаки в исходном описании |
Направление дальнейшего обследования |
|
Слабая |
Земляные ходы и покрытия рядом с домом или фундаментом; локальные признаки поражения деревянных элементов пола. |
Уточнить активность очага и проверить близлежащие деревянные элементы. |
|
Средняя |
Следы активности вокруг дома и повреждения нескольких элементов: пола, дверей, оконных рам или деревянных частей стен. |
Документировать расположение повреждений и определить объём последующего обследования. |
|
Сильная |
Признаки поражения многих деревянных элементов здания, включая пол, потолок, двери, рамы и детали кровли. |
Организовать обследование повреждённых конструкций и согласовать адресные меры со специалистами. |
Примечание. Группировка составлена по описанию авторов и не является утверждённой нормативной шкалой или оценкой технической безопасности здания.
Рабочая группировка помогает описывать наблюдения, но не заменяет техническое обследование здания. Видимые следы насекомых не позволяют самостоятельно установить остаточную несущую способность конструкции или необходимость капитального ремонта. Вопрос о пригодности дома к проживанию рассматривается в установленном порядке, предусмотренном соответствующим административным регламентом [3].
Хозяйственные последствия могут включать замену повреждённых элементов, затраты на обследование, профилактику и последующее наблюдение. В исходных сведениях отсутствуют сметы ремонта, сведения о стоимости материалов и документированные данные об ущербе сельскохозяйственным культурам. Поэтому денежный ущерб и доля домов, нуждающихся в ремонте, в данной работе не рассчитываются.
Проводимые мероприятия и оценка их результатов
По предоставленным авторами сведениям, в Мархаматском и Бустонском районах проводились обследования домовладений и размещение приманок на участках, где обнаружены признаки активности термитов. Сообщается также о внесении сведений о выявленных очагах в электронную систему учёта Центра, обозначенную в исходных материалах адресом termit.academy.uz. Эти действия характеризуют организацию работы на конкретных участках.
Приманочный подход исследован в специальной литературе. В полевом исследовании N.-Y. Su приманки оценивались для Reticulitermes flavipes и Coptotermes formosanus [6]. Результаты для этих видов не следует непосредственно переносить на термитов другого рода или на условия Андижанской области. Для местной оценки необходимы сведения о применённом средстве, активности термитов до вмешательства и результатах последующих наблюдений. В представленных региональных материалах такие сопоставимые показатели отсутствуют, поэтому количественная результативность приманок не оценивается.
Профилактическая работа должна сопровождать адресные мероприятия. В качестве организационных направлений предлагаются информирование жителей о характерных признаках активности термитов, своевременное обращение к специалистам и согласование действий владельцев соседних объектов. Для каждого участка необходимо определять ответственное лицо и фиксировать результаты последующих посещений, чтобы работа не ограничивалась разовой установкой средства.
Направления улучшения мониторинга
Приоритетом является единая карточка обследования. В ней целесообразно указывать район, населённый пункт, адрес или координаты, тип объекта, дату осмотра, обнаруженные признаки и сведения об исполнителе. При наличии образцов следует фиксировать результат определения вида. Фотографии повреждений и краткое описание состояния деревянных элементов позволят сопоставлять наблюдения во времени.
Для регистрации мероприятий предлагается отдельный блок: дата установки приманки, название применённого средства, место размещения и результаты контрольных посещений. Сроки повторных обследований должны определяться специалистами с учётом используемого метода. Важно сохранять сведения о нулевом результате контроля и о повторной активности, а также не смешивать число посещений с числом уникальных объектов.
Используемое в региональной работе разделение территорий на «зелёные», «жёлтые» и «красные» зоны нуждается в явно описанных критериях. В качестве организационного предложения «зелёная» категория может обозначать отсутствие зарегистрированных признаков при обследовании, «жёлтая» — необходимость уточняющего обследования, «красная» — подтверждённый очаг. Отсутствие записи об очаге при этом нельзя приравнивать к доказанному отсутствию термитов. Данная схема является предложением для учёта и не представляется как утверждённая нормативная классификация.
Заключение
Предоставленные авторами сведения подтверждают необходимость адресной работы с зарегистрированными случаями термитного поражения в Мархаматском и Бустонском районах Андижанской области. Сообщённое число 23 характеризует выявленные случаи в исходных материалах за 2025 год, но не позволяет определить распространённость поражения во всей области.
Практические направления совершенствования работы включают уточнение состава поражённых объектов, определение видов термитов, единую регистрацию признаков повреждения и повторный контроль после проведения мероприятий. Для обоснованной оценки эффективности приманочного метода необходимы сопоставимые сведения до и после вмешательства. Сочетание профилактики, адресных мер и последующего наблюдения позволит сформировать более полную доказательную основу региональных решений.
Литература:
- O‘zbekiston Respublikasi Vazirlar Mahkamasi. Respublika termitlarga qarshi kurashish markazi faoliyatini yanada takomillashtirish chora-tadbirlari to‘g‘risida: 2023-yil 16-noyabrdagi 605-son qaror. — Текст: электронный. — URL: https://lex.uz/uz/docs/-6665762 (дата обращения: 06.10.2026).
- O‘zbekiston Respublikasi Prezidenti. Favqulodda vaziyatlar organlari faoliyatini yanada takomillashtirishga doir tashkiliy chora-tadbirlar to‘g‘risida: 2025-yil 20-oktabrdagi PQ-310-son qaror. — Текст: электронный. — URL: https://lex.uz/uz/docs/-7776312 (дата обращения: 06.10.2026).
- O‘zbekiston Respublikasi Vazirlar Mahkamasi. Termit va boshqa hashoratlardan zararlangan uy-joylarni aniqlash va yashash uchun yaroqsiz deb topish bo‘yicha davlat xizmatini ko‘rsatishning ma’muriy reglamentini tasdiqlash to‘g‘risida: 2024-yil 4-noyabrdagi 734-son qaror. — Текст: электронный. — URL: https://lex.uz/docs/-7191553 (дата обращения: 06.10.2026).
- Rustamov, K. D. Amitermes rhizophagus Belyaeva, 1974 — a new genus and species of termites (Blattodea: Termitidae) in the fauna of Uzbekistan / K. D. Rustamov, G. S. Mirzaeva, B. R. Kholmatov [et al.] // Acta Biologica Sibirica. — 2024. — Vol. 10. — P. 1185–1197. — DOI: 10.5281/zenodo.13937888.
- Mirzaeva, G. S. Molecular characterization of Amitermes rhizophagus Belyaeva, 1974 (Blattodea: Isoptera), newly recorded from Uzbekistan / G. S. Mirzaeva, B. R. Kholmatov, K. D. Rustamov [et al.] // Acta Biologica Sibirica. — 2025. — Vol. 11. — P. 1603–1613. — DOI: 10.5281/zenodo.18047223.
- Su, N.-Y. Field Evaluation of a Hexaflumuron Bait for Population Suppression of Subterranean Termites (Isoptera: Rhinotermitidae) / N.-Y. Su // Journal of Economic Entomology. — 1994. — Vol. 87, no. 2. — P. 389–397. — DOI: 10.1093/jee/87.2.389.
