Военные суды в России имеют более чем трёхсотлетнюю историю. Их возникновение и развитие неразрывно связано с эволюцией вооружённых сил, изменениями в государственном строе и правовой культуре страны. Дореволюционные традиции военной юстиции во многом предопределили структуру и принципы деятельности современных военных судов Российской Федерации, что делает изучение исторического опыта не просто академической задачей, но и вопросом, имеющим практическое значение для понимания места военных судов в судебной системе.

Предыстория: полковое правосудие в XVII веке

Идея обособленного военного правосудия пришла в Россию из Европы. Первым нормативным актом, в котором упоминаются военные суды, исследователи называют Устав ратных, пушечных и других дел 1607 года — перевод воинских уставов предположительно германского происхождения. Уставу уже известны воеводский суд и суд полкового судьи.

Соборное уложение 1649 года — крупнейший кодифицированный акт Русского государства — содержало ряд правовых норм, устанавливающих уголовную ответственность за воинские преступления [1]. В нём упоминаются и военные суды: полковые судьи и сотенные головы. Согласно статье 26 Соборного уложения, военные суды определяли принадлежность лошадей, приставших к полку. Статья 149 устанавливала, что все споры между служилыми людьми подлежат суду воевод или назначаемых ими полковых судей. Таким образом, уже в XVII веке наметился принцип, который впоследствии станет фундаментом военной юстиции: выделение дел с особым субъектным составом — военнослужащих — в отдельную юрисдикцию. Однако полноценная система военных судов в это время ещё не сложилась. Полковое правосудие носило эпизодический характер, не имело чёткой регламентированной процедуры и во многом зависело от усмотрения воевод и командиров.

Эпоха Петра I: создание регулярной военно-судебной системы

Решающий этап в формировании военных судов связан с именем Петра I. В конце XVII века Российское государство убеждалось в том, что старая система полкового правосудия, основанная на нормах Соборного уложения и отдельных указах, не отвечает потребностям регулярной армии. При расширении состава войск и их рассеянности по обширным территориям требовалась единообразная правовая основа, гарантирующая одинаковую судебную процедуру.

Важной вехой стало появление в 1715 году Артикула воинского — обширного кодекса воинского права, призванного унифицировать всю область армейского правосудия [2]. Подготовка документа велась по инициативе Петра I при участии иностранных специалистов, знакомых с западными военными уставами, в том числе шведскими «Krigsartiklar». Артикул воинский содержал предписания о порядке разбирательства военных преступлений, описывал систему наказаний — весьма жёстких, включая телесные наказания и унижение провинившихся перед строем. В то же время в нём были заложены основы судебного процесса: сбор улик, опрос свидетелей, процедура обжалования, участие офицеров в вынесении приговора.

Уже в 1716 году был издан Воинский устав, который в разделе «Краткое изображение процессов или судебных тяжб» установил двухуровневую систему военных судов: полковые кригсрехты — суды первой инстанции, действовавшие при полках, и генеральные кригсрехты — высшие военные суды [3]. Сам термин «кригсрехт» (от немецкого Kriegsgericht — военный суд) косвенно подтверждает немецкое влияние на формирование института. Акт чётко очертил пределы компетенции военных судов: их юрисдикция распространялась на офицеров, солдат и прочих лиц, относящихся к войску, но не на жён и младенцев. Помимо обычных судов, в петровскую эпоху известны и чрезвычайные — «скорорешительные» — суды, действовавшие в условиях военного времени.

Параллельно с подготовкой Воинского артикула в Петербурге с 1715 года начали работать особые классы, где офицеры и писари изучали правила судопроизводства. Это не были полноценные учебные заведения, но именно там формировался костяк будущего корпуса военных юристов. Принципиальное отличие петровских судебных норм от предшествующей практики состояло в стремлении закрепить формализованную процедуру: ведение протоколов, заслушивание показаний, оформление приговора.

Развитие военной юстиции в XVIII — первой половине XIX века

Период с 1725 по 1864 год характеризовался неоднократными попытками усовершенствования законодательства о военных судах. С этой целью создавались различные комиссии для разработки проектов новых законов. Важными нормативными актами этого периода стали Полевое уголовное уложение 1812 года, введённое для военного времени, Военно-уголовное уложение 1839 года, консолидировавшее нормы о воинских преступлениях, и Свод военных постановлений редакций 1838–1839 и 1859 годов.

Полевое уголовное уложение 1812 года заслуживает особого внимания, поскольку в нём впервые были заложены принципы, предвосхитившие реформу 1867 года: устность, гласность, состязательность, решение на основе внутреннего убеждения судей [4]. Полевой военный суд открывался по распоряжению главнокомандующего; разбирательство должно было оканчиваться в 24 часа; подсудимому предоставлялось право избрать защитника. Однако в мирное время военные суды продолжали руководствоваться нормами Воинского устава 1716 года, что к середине XIX века делало систему явно устаревшей.

Военно-судебная реформа 1867 года

Судебная реформа 1864 года, проводившаяся Александром II, стала одной из самых значимых в истории российского правосудия. Военные суды были затронуты ею три года спустя — 15 мая 1867 года был утверждён Военно-судебный устав, построенный на принципах судебной реформы 1864 года и определивший устройство и компетенцию военных судов [5].

Военно-судебный устав установил трёхуровневую систему. Полковые суды — суды первой инстанции, создававшиеся при каждом полку и войсковой части — назначались командиром полка в составе трёх офицеров. Им были подсудны дела о преступлениях нижних чинов, предусматривавшие исправительные наказания. Предварительное следствие в этих судах не проводилось, защитник не полагался; приговор утверждался командиром полка и вступал в силу немедленно.

Военно-окружные суды создавались в каждом военном округе и рассматривали дела офицеров, чиновников военного ведомства, а также особо важные дела нижних чинов. В их состав входили председатель, постоянные военные судьи и следователи с юридическим образованием, а также временные члены — офицеры, назначаемые из войск. Приговоры считались окончательными и могли быть отменены только в кассационном порядке.

Главный военный суд — высший орган военно-судебной системы, находившийся в Санкт-Петербурге, — выполнял функции кассационной инстанции. Его отделения располагались в Сибири (Омск) и на Кавказе (Тифлис). Ключевая особенность реформы: военные суды были отделены от Правительствующего Сената — высшей судебной инстанции для судов общей юрисдикции. Это означало создание самостоятельной вертикали военной юстиции.

Военно-судебный устав 1867 года воплотил следующие прогрессивные принципы: бессословность, гласность, состязательность, независимость судов от командования и кассационный порядок обжалования. Устав вводился постепенно — с 1867 по 1889 год, по отдельным военным округам. Для подготовки военных юристов была создана Александровская военно-юридическая академия, выпускники которой приравнивались по положению к офицерам, окончившим Академию Генерального штаба.

Чрезвычайные военные суды: военно-полевые суды

Особой страницей в истории дореволюционной военной юстиции стали чрезвычайные суды военного времени. Полевые военные суды действовали ещё со времён Полевого уголовного уложения 1812 года, однако наибольшую известность приобрели военно-полевые суды, введённые по инициативе П. А. Столыпина. Положение Совета министров о военно-полевых судах было принято 1 сентября 1906 года в порядке междумского законодательства — для ускорения судопроизводства по делам о гражданских лицах и военнослужащих, обвиняемых в тяжких преступлениях, в тех случаях, когда «очевидность преступления» не требовала дополнительного расследования.

Военно-полевой суд состоял из председателя и четырёх членов суда — строевых офицеров, назначаемых начальником местного гарнизона. Разбирательство было предельно ускоренным: приговор выносился в течение 24 часов и, как правило, немедленно приводился в исполнение. Право на защиту и обжалование было существенно ограничено. Положение о военно-полевых судах автоматически потеряло силу 3 мая 1907 года в связи с истечением полномочий правительства, его принявшего. Правительство не вносило закон на рассмотрение Государственной Думы, понимая, что он не будет утверждён.

Таким образом, возникновение военных судов в дореволюционной России прошло путь от эпизодического полкового правосудия XVII века до стройной трёхуровневой системы, созданной Военно-судебным уставом 1867 года. Каждый этап этого развития определялся потребностями военной организации государства.

Опыт дореволюционной России показывает, что военные суды формировались как ответ на объективную потребность в специализированном правосудии для особой категории субъектов — военнослужащих.

Литература:

1. Т. 1 Полное собрание законов Российской империи: [Собрание 1-е. С 1649 по 12 дек. 1825 г.]. — Текст: электронный // Национальная электронная библиотека: [сайт]. — URL: https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003821640/?ysclid=mupjimbnbx292707187 (дата обращения: 30.09.2026).
2. Артикул воинский (редакции 1715 г.). — Текст: электронный // Электронная библиотека исторических документов: [сайт]. — URL: https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/335533-artikul-voinskiy-redaktsii-1715-g?ysclid=mupjpab8u0364919181 (дата обращения: 30.09.2026).
3. Устав воинский. [Марта 30 дня 1716 года]. — Текст: электронный // Электронная библиотека исторических документов: [сайт]. — URL: https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/335428-ustav-voinskiy-marta-30-dnya-1716-goda?ysclid=mupjsqp6pu706856294 (дата обращения: 30.09.2026).
4. Полевое уголовное уложение для Большой действующей армии.. — Текст: электронный // Национальная электронная библиотека: [сайт]. — URL: https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_010409743/?ysclid=mupjwifreo578651369 (дата обращения: 30.09.2026).
5. Военно-судебный устав (полное издание), выс. утв. 15 мая 1867 г.: Со включением: 1. Приказа военного министра 20 мая 1867 г. с правилами для руководства при наложении наказаний. 2. Положений о взысканиях дисциплинарных. 3. Выс. утв. мнений Гос. совета и др. — Текст: электронный // Национальная электронная библиотека: [сайт]. — URL: https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003543916/?ysclid=mupjzluj8e157394801 (дата обращения: 30.09.2026).