Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет ..., печатный экземпляр отправим ...
Опубликовать статью

Молодой учёный

Разработка и практическая апробация библиотеки конструкторской документации страхующих устройств локализации течи в среде КОМПАС‑чертеж

Технические науки
Препринт статьи
12.06.2026
Поделиться
Аннотация
В статье представлены результаты разработки и практической апробации библиотеки конструкторской документации страхующих устройств локализации течи для энергоблоков 4–7 Нововоронежской АЭС. Библиотека реализована как структурированное файловое хранилище в среде КОМПАС‑Чертеж с едиными правилами идентификации и комплектования документов. Рассмотрены этапы подготовки исходных данных, приведения чертежей к единому формату, формирования комплектов документации и их размещения в иерархической структуре каталогов. Показано, что использование библиотеки упрощает поиск требуемого исполнения по номеру энергоблока, месту локализации течи и условному диаметру, а также уменьшает трудоёмкость подготовки материалов к изготовлению и применению. Приведена ориентировочная технико‑экономическая оценка, подтверждающая практическую значимость разработанного решения.
Библиографическое описание
Рыков, Д. А. Разработка и практическая апробация библиотеки конструкторской документации страхующих устройств локализации течи в среде КОМПАС‑чертеж / Д. А. Рыков. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2026. — № 24 (627). — URL: https://moluch.ru/archive/627/138174.


Введение

Страхующие устройства локализации течи относятся к числу наиболее практически значимых видов ремонтной оснастки, применяемой на атомной электростанции. Их использование позволяет оперативно сдержать развитие дефекта, выиграть время для принятия дальнейших технических решений и в ряде случаев избежать вынужденного останова энергоблока либо сократить его продолжительность.

Для энергоблоков 4–7 Нововоронежской АЭС накоплен значительный массив конструкторской документации по СУЛТ. Однако длительное время данная документация хранилась разрозненно: в редактируемых файлах, PDF-копиях и бумажном архиве. При таком подходе даже наличие большого числа готовых решений не гарантирует их быстрого и удобного использования в инженерной практике.

Создание библиотеки конструкторской документации СУЛТ направлено на решение этой проблемы. Целью статьи является описание практической реализации такой библиотеки в среде КОМПАС‑Чертеж и оценка её прикладной эффективности.

Подготовка исходных данных

Первым этапом реализации библиотеки является сбор и анализ имеющихся материалов. Исходная документация по СУЛТ представлена в нескольких формах: часть чертежей существует в редактируемом виде, часть сохранена в PDF-формате, часть доступна только на бумажных носителях. Такое состояние архива создаёт разрыв между фактом наличия документа и возможностью его непосредственного использования.

Для устранения этой проблемы все документы были приведены к единому рабочему формату. В качестве базовой среды разработки и редактирования принят КОМПАС‑Чертеж. Данный формат обеспечивает возможность корректировки размеров, внесения технических требований, выпуска обновлённой документации и последующей печати. Одновременно для каждого исполнения формируется PDF-представление, удобное для просмотра, передачи и быстрого использования без запуска САПР-системы.

Если исходный чертёж уже имелся в редактируемом формате, выполнялась его проверка на полноту оформления, читаемость и соответствие принятым правилам хранения. Если же документ существовал только в виде PDF-копии или бумажного материала, при необходимости производилось его восстановление в формате КОМПАС‑Чертеж с последующей проверкой соответствия исходным данным.

Формирование структуры библиотеки

Разработанная библиотека реализована как иерархическое файловое хранилище, построенное по принципу последовательного уточнения признаков классификации. Такой подход позволяет пользователю переходить от общего раздела к конкретному исполнению логично и без лишних действий.

На верхнем уровне структура разделена по энергоблокам 4, 5, 6 и 7 Нововоронежской АЭС. Внутри каждого блока документация распределена по месту локализации течи, например по фланцевому соединению, сварному шву, тройнику арматуры, переходу с одного диаметра на другой или приварному стакану. На следующем уровне формируются папки по условному диаметру DN. Внутри них размещаются комплекты документации на конкретные исполнения СУЛТ.

Такое построение библиотеки обеспечивает однозначную идентификацию изделий. Уже по пути к папке можно определить, к какому энергоблоку относится устройство, где именно локализуется течь и на какой типоразмер рассчитано соответствующее исполнение. Это позволяет резко сократить время навигации по архиву и уменьшить вероятность ошибочного выбора документации.

Состав комплекта документации

Минимальной самостоятельной единицей хранения в библиотеке является комплект конструкторской документации на конкретное исполнение СУЛТ. В состав такого комплекта включаются рабочий чертёж в формате КОМПАС‑Чертеж, PDF-представление для просмотра и печати, а также при необходимости дополнительные файлы, содержащие сведения об уточнении, восстановлении или сопровождении документации.

Принцип комплектности обеспечивает практическое удобство использования библиотеки. Инженер получает не отдельный файл, а законченную единицу хранения, достаточную для анализа, выбора, передачи и дальнейшего применения документации. Это особенно важно в условиях, когда требуется оперативно принять решение о применимости конкретного исполнения.

Дополнительное значение имеет унификация именования файлов и каталогов. Единые правила обозначения позволяют исключить неоднозначность, упростить пополнение библиотеки новыми исполнениями и обеспечить преемственность использования архива при смене сотрудников или передаче материалов между подразделениями.

Практическая апробация библиотеки

Разработанная структура была апробирована на примере конкретных исполнений СУЛТ для энергоблоков 4–7 Нововоронежской АЭС. Практический сценарий использования библиотеки предполагает, что инженер задаёт известные признаки поиска: номер энергоблока, место локализации течи и условный диаметр. После этого по заранее определённой логике каталогов он выходит на необходимый комплект документации.

Например, если требуется подобрать исполнение для локализации течи на фланцевом соединении блока 5 при DN 150, пользователю не требуется просматривать весь массив чертежей вручную. Достаточно последовательно перейти по ветке каталога, соответствующей этим признакам, и получить доступ к конкретному комплекту файлов. Такой подход снижает зависимость результата от личного опыта сотрудника и делает использование архива воспроизводимым.

В результате библиотека выполняет сразу несколько функций: обеспечивает структурированное хранение, упрощает поиск, ускоряет повторное использование ранее разработанных решений и создаёт основу для дальнейшего пополнения архива. За счёт этого она становится не пассивным накопителем документов, а рабочим инструментом инженерной деятельности.

Оценка практической эффективности

Одним из важных результатов разработки библиотеки является сокращение времени, затрачиваемого на поиск и подготовку документации. Чем быстрее найдено подходящее исполнение СУЛТ, тем выше вероятность оперативного изготовления или адаптации оснастки к конкретной задаче. Это особенно важно в ситуациях, когда промедление приводит к увеличению продолжительности ремонтных работ.

Для ориентировочной оценки практической эффективности в ВКР использовано выражение

где — электрическая мощность энергоблока при номинальной нагрузке, — предотвращённое время простоя, — стоимость электроэнергии для потребителя. При использовании мощности энергоблока 990 МВт и стоимости электроэнергии 2342 руб./(МВт·ч) сокращение простоя даже на несколько часов даёт значительный ориентировочный эффект. Так, при предотвращении 4 часов простоя расчётный эффект составляет 9 274 320 руб., при 8 часах — 18 548 640 руб., при 12 часах — 27 822 960 руб., а при 24 часах — 55 645 920 руб.

Приведённые значения носят ориентировочный характер, однако они наглядно демонстрируют, что ускорение поиска и подготовки документации по СУЛТ имеет не только организационное, но и экономическое значение. Библиотека не устраняет сам дефект, но сокращает время инженерной подготовки, а значит, снижает риск дополнительных потерь, связанных с простоем оборудования.

Перспективы развития

Разработанная библиотека может быть расширена за счёт включения других видов ремонтной оснастки, используемой на атомной станции. Перспективным направлением является дальнейшая цифровизация архива, введение карточек изделий с дополнительными атрибутами поиска, а также развитие средств контроля актуальности документации.

Кроме того, библиотека может стать основой для более глубокой интеграции с корпоративными системами хранения и сопровождения инженерных данных. В этом случае она будет выполнять не только функцию файлового хранилища, но и функцию элемента цифровой среды технической подготовки ремонта.

Заключение

Практическая реализация библиотеки конструкторской документации СУЛТ в среде КОМПАС‑Чертеж показала, что структурированное файловое хранилище с едиными правилами комплектования и идентификации существенно повышает удобство использования накопленного архива. Разработанный подход обеспечивает ускорение поиска нужных исполнений, уменьшение дублирования инженерной работы и повышение организованности работы с документацией.

Апробация библиотеки на материалах энергоблоков 4–7 Нововоронежской АЭС подтверждает её прикладную значимость. Систематизация документации по номеру блока, месту локализации течи и условному диаметру позволяет превратить разрозненный массив чертежей в практический инструмент инженерного сопровождения ремонтных работ.

Литература:

  1. Рыков Д. А. Разработка библиотеки конструкторской документации страхующих устройств локализации течи для энергоблоков 4–7 Нововоронежской АЭС: выпускная квалификационная работа. — Москва: НИЯУ МИФИ, 2026.
  2. ГОСТ 2.102–2013. Единая система конструкторской документации. Виды и комплектность конструкторских документов.
  3. ГОСТ 2.104–2006. Единая система конструкторской документации. Основные надписи.
  4. ГОСТ 2.109–73. Единая система конструкторской документации. Основные требования к чертежам.
  5. ГОСТ 21.1101–2013. Система проектной документации для строительства. Основные требования к проектной и рабочей документации.
Можно быстро и просто опубликовать свою научную статью в журнале «Молодой Ученый». Сразу предоставляем препринт и справку о публикации.
Опубликовать статью
Молодой учёный №24 (627) июнь 2026 г.
📄 Препринт
Файл будет доступен после публикации номера
Похожие статьи
Систематизация конструкторской документации страхующих устройств локализации течи для энергоблоков 4–7 Нововоронежской АЭС
Разработка информационной поисковой системы позиционирования технологического оборудования реакторного отделения АЭС
Разработка и исследование алгоритмов автоматизированной системы обработки результатов ультразвукового контроля труб с распознаванием типов доработки
Исследование проблем повышения эффективности разработки и согласования проектной документации энергопредприятиями
Способы снижения трудоемкости на этапах технологической подготовки производства
Значимость конструкторского отдела нестандартного оборудования на производстве
Разработка подсистемы формирования и графического построения скелетной схемы форсажной камеры ВРД
Исследование возможностей создания обобщенного метода использования параллельных участков и прямых труб для компенсации отклонений судовых трубопроводных трасс
Подготовка конкурентоспособного специалиста среднего звена: практика применения системы КОМПАС-3D и смежных САПР
Оптимизация технологии эксплуатации обводняемых газовых скважин с использованием концентрических лифтовых труб

Молодой учёный