Введение
Эффективная разработка нефтяных и газовых месторождений является одной из ключевых задач современной нефтегазовой отрасли. Особенно это актуально для месторождений со сложным геологическим строением, низкой проницаемостью коллекторов и высокой обводненностью продукции, где наблюдается снижение темпов добычи и необходимость повышения коэффициента извлечения нефти.
Месторождение Крук относится к числу рифогенных объектов со сложным строением продуктивного разреза. Основными эксплуатационными объектами являются горизонты XV-P и XV-NP, которые характеризуются близкими геолого-физическими свойствами и наличием гидродинамической связи, что позволяет рассматривать их как единый эксплуатационный объект.
В условиях поздней стадии разработки особую важность приобретает обоснование эксплуатационных объектов и выбор оптимальных вариантов разработки с учетом фактических показателей эксплуатации. Целью данной работы является анализ и обоснование вариантов разработки месторождения Крук на основе геолого-промысловых данных и прогнозных расчетов, направленных на повышение эффективности добычи нефти и увеличение конечного коэффициента нефтеизвлечения.
Обоснование выделения эксплуатационных объектов по геолого- физическим характеристикам пластов
Объектами разработки на месторождении Крук являются продуктивные горизонты XV-Р и XV-НР.
Хотя ФЕС коллекторов продуктивных горизонтов несколько отличаются, учитывая массивное строение залежи, близость в разрезе продуктивных горизонтов, идентичность свойств флюидов, а также наличие гидродинамической связи между ними, горизонты XV-Р и XV-НР совмещены в единый эксплуатационный объект. Соответственно там, где XV-P отсутствует, объектом разработки является только XV-HP горизонт.
По порядку ввода в разработку нефтяной и газоконденсатной частей залежи реализуется система одновременной разработки.
Таблица 1
Сопоставительная оценка прогнозных показателей разработки месторождения Крук по характеристикам вытеснения при реализации комплексных мер по интенсификации добычи нефти
|
Период разработки месторождения |
метод Назарова С. Н. |
метод Камбарова Г. С. |
метод Пирвердяна А. М. |
С учетом мероприятий | ||||||||||
|
без учета мероприятий |
С учетом мероприятий |
без учета мероприятий |
С учетом мероприятий |
без учета мероприятий |
С учетом мероприятий | |||||||||
|
Суммарная добыча нефти тыс.т. |
КИН |
Дополни- тельная добыча нефти |
Прирост КИН |
Суммарная добыча нефти тыс.т. |
КИН |
Дополни- тельная добыча нефти |
Прирост КИН |
Суммарная добыча нефти тыс.т. |
КИН |
Дополни- тельная добыча нефти |
Прирост КИН |
Суммарная добыча нефти тыс.т. |
КИН | |
|
2005–2017 |
4509,75 |
30,4 |
1351,32 |
9,1 |
4421,71 |
29,8 |
1439,36 |
9,7 |
4389,75 |
29,6 |
1471,32 |
9,9 |
5861,07 |
39,5 |
|
2009–2017 |
5595,66 |
37,7 |
265,41 |
1,8 |
5422,04 |
36,6 |
439,03 |
2,9 |
5426,92 |
36,6 |
434,15 |
2,9 |
5861,07 |
39,5 |
Рис. 1. Показатели разработки месторождения Крук (метод Назарова С. Н. и Сипачева Н. В.)
Рис. 2. Показатели разработки месторождения Крук (метод Камбарова Г. С и др.)
Рис. 3. Показатели разработки месторождения Крук (метод Пирвердяна А. М.)
Обоснование расчетных вариантов разработки и их исходные характеристики
В процессе проектирования разработки месторождения были разработаны три варианта, по которым не достигается величина утверждённого КИН.
Авторами данной работы рассмотрен дополнительный 4 вариант разработки месторождения Крук в котором достигается величина утвержденного КИН. На основе анализа, приведенного в разделе 3.6, для достижения величины утвержденного КИН необходимо возобновить схему реализации мероприятий в полном объеме по всем скважинам, выполненным в периоде с 2005 по 2012 года. Таким как дополнительное бурение и ввод в эксплуатацию новых скважин, боковая зарезка новых стволов в существующих скважинах и увеличение объемов закачки воды в продуктивный горизонт, соляно-кислотные обработки скважин, обработки скважин ПАВ, изоляция обводненных интервалов, изменение текущих интервалов перфорации и т. д.
Ниже представлены варианты, предусматривающие:
— разработку месторождения действующим фондом добывающих скважин, без изменения способа эксплуатации (вариант 1);
— разработку месторождения действующим фондом добывающих скважин, но с переводом оставшегося фонда скважин на ШГН в течение последующих лет, а также дополнительным бурением 2 скважин и КРС в 7 скважинах (вариант 2);
— разработку месторождения действующим фондом добывающих скважин, но с переводом оставшегося фонда скважин на ШГН в течение последующих лет, а также дополнительным бурением 6 скважин и КРС в 12 скважинах (вариант 3);
— разработку месторождения действующим фондом добывающих скважин, но с переводом оставшегося фонда скважин на ШГН в течение последующих лет, а также дополнительным бурением 12 скважин и КРС в 36 скважинах (вариант 4);
Продолжительность бурения одной скважины принята равной 6-ти месяцам, КРС — 1 месяц.
Для всех вариантов начальные извлекаемые запасы нефти приходящиеся на скважину, рассчитаны по характеристикам вытеснения (раздел 3.6). При снижении забойного давления скважин ниже минимального давления фонтанирования предусмотрен перевод их на внутрискважинный газлифт. Вывод скважины из эксплуатации принят при достижении дебита нефти 0,5 т/сут или при достижении обводненности скважины 98 %.
Варианты разрабатывались согласно «Правилам разработки нефтяных и газонефтяных месторождений».
Обоснование принятой методики прогноза технологических показателей разработки
Прогнозные технологические показатели разработки месторождения Крук рассчитывались на основе запасов нефти [9].
Расчеты проводились для средней скважины месторождения Крук с использованием аналитических методов расчета, а также численного моделирования на математических гидродинамических моделях. Начальный дебит нефти определялся с учетом дебитов соседних добывающих скважин. Полученные результаты экстраполировались на все месторождение.
Прогноз добычи нефти рассчитывался по экспоненциальной зависимости:
— q A ∙t
q(t) = q A ∙ e Q0 (3.1)
где q(t) — текущий дебит нефти на момент времени t, т/сут;
qA — начальный (амплитудный) дебит нефти, т/сут;
e — основание натурального логарифма;
Q 0 — дренируемые запасы нефти, т.
Из приведенного выше выражения видно, что накопленная добыча нефти при эксплуатации скважин неограниченное время, стремится к величине дренируемых запасов (нефти):
t→∞ q(t)dt → Q (3.2)
Начальный амплитудный дебит был принят с учетом начального безводного максимального дебита скважины равной 10 т/сут.
В зависимости от темпов отбора была определена динамика пластового давления в нефтяной части месторождения.
Обводненность продукции определялась по статистическим зависимостям, определенным по работе действующих скважин.
Заключение
Проведенные исследования по месторождению Крук показали, что объединение горизонтов XV-P и XV-NP в единый эксплуатационный объект является геологически и гидродинамически обоснованным. Анализ прогнозных показателей разработки, выполненный с использованием различных методик (Назарова С. Н., Камбарова Г. С., Пирвердяна А. М.), выявил расхождения в оценках, однако подтвердил общую тенденцию возможности увеличения нефтеотдачи при реализации комплекса геолого-технических мероприятий.
Сравнение вариантов разработки показало, что наиболее эффективным является четвертый вариант, предусматривающий дополнительное бурение новых скважин, проведение капитального ремонта скважин, увеличение объемов закачки воды и применение методов интенсификации притока. Данный вариант обеспечивает наибольший коэффициент извлечения нефти и дополнительную добычу углеводородов.
Таким образом, результаты работы подтверждают необходимость комплексного подхода к оптимизации системы разработки месторождения Крук, включающего совершенствование эксплуатационных решений и применение современных методов повышения нефтеотдачи пластов.
Литература:
- Проект пробной эксплуатации месторождения Крук: Отчет о НИР/ОАО «УзЛИТИнефтгаз»; Ирматов Э. К. — Ташкент, 1986.
- Подсчет запасов нефти, газа и конденсата месторождения Крук в Узбекской ССР/фонды НК «Узгеонефтегаздобыча»; Пак С. А., Жуковский Б. Л., Ибрагимов А. Г. и др.- Ташкент, 1987.
- Технологическая схема разработки месторождения Крук/ОАО «УзЛИТИнефтгаз»; Ирматов Э. К. — Ташкент, 1989.
- Анализ разработки месторождения Крук/«УзбекНИПИнефтегаз»; Ответсвенный исполнитель Ирматов Э. К. — Ташкент, 1994.
- Уточнение геологических моделей месторождений Крук и Западный Крук с уточнением запасов нефти: Отчет о НИР/«УзбекНИПИнефтегаз»; Ответственный исполнитель Ю. П. Дмитриев — Ташкент, 1995.
- Уточнённые запасов нефти, газа и конденсата месторождения Крук (по состоянию 1998 г)/ТашГТУ, Халисматов И. Х. — Ташкент, 1998.
- Проект разработки месторождения Крук: Отчет о НИР/ОАО «УзЛИТИнефтгаз»; Ответственный исполнитель Ирматов Э. К. — Ташкент, 2002.
- Методическое руководство по расчету коэффициентов извлечения нефти из недр на характеристиках вытеснения нефти водой.
- «Подсчет запасов нефти, газа и конденсата юрских отложений (XV-P, XV-HP горизонтов) месторождения Крук»/ОАО «ИГРНИГМ» Ответсвенный исполнитель Гафуров Т. А. — Ташкент, 2014
- Уточненный проект разработки месторождения Крук/ОАО «УзЛИТИнефтгаз» Ким С. В. — Ташкент, 2010 г.
- Методическое руководство по геолого-промысловому анализу разработки нефтяных и нефтегазовых месторождений; Москва, 1985 г.
- Дейк Л. П. Основы разработки нефтяных и газовых месторождений. М., ООО «Премиум Инжиниринг», 2009 г.
- Сборник задач по технологии и технике нефтедобычи: Учебное пособие для вузов. И. Т. Мищенко, В. А. Сахаров. — М.: Недра, 1984.
- Нефт ва газнефт конларини ишлаш қоидалари. Национальная Холдинговая Компания «Узбекнефтегаз», г. Ташкент, 2003 г.

