В условиях современного общества, вопросы, касающиеся производства по делам, связанным с ограничением дееспособности граждан и признанием их недееспособными, несмотря на определенные законодательные меры продолжают волновать исследователей, в связи с ростом проблем именно самого судопроизводства. Для наиболее объективной картины, начнём исследование с раскрытия понятий, составляющих тему.
Гражданин —человек, принадлежащий к постоянному населению данного государства, пользующийся его защитой и наделённый совокупностью политических и иных прав и обязанностей [25].
Конституция РФ закрепляет основные социально значимые права и свободы, как для всего общества, так и для каждого человека и гражданина [1].
Правоспособность гражданина. Способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью [2].
Суханов Е. А. разъясняет, что правоспособность признается за всеми гражданами страны. Следовательно, правоспособность неотделима от человека, он правоспособен в течение всей жизни независимо от возраста и состояния здоровья. Гражданская правоспособность — это неотъемлемое от него право, содержание которого заключается в способности(возможности)иметь любые допускаемые законом гражданские права и обязанности. Все граждане обладают равной по содержанию правоспособностью, никто не имеет никаких привилегий и преимуществ в способности обладать правами. Российские граждане признаются равноправными (ст. 19 Конституции РФ) [12].
Согласно ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность — это способность иметь гражданские права и нести обязанности. Гражданская правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность — это общая предпосылка субъективных прав и обязанностей [17, с. 19].
Способность лица осуществлять действия, дающие возможность наделять его правами и возлагать на него обязанности, нести ответственность за совершенное правонарушение , называется дееспособностью. Обычно приобретается после достижения лицом совершеннолетия [15].
В гражданском праве имеет место частичная и неполная дееспособность [18].
Под гражданской дееспособностью в соответствии с п.1 с.21 ГК РФ понимается способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их [17].
Права и свободы составляют правоспособность граждан, которая является статичным явлением, а дееспособность представляет активную динамичную характеристику, постоянно развивающуюся и быстро изменяющуюся в условиях современных социально-экономических отношений.
В гражданском законодательстве допускается ограничение правоспособности по закону (п. 1 ст. 22 ГК), это возможно в качестве наказания за совершенное преступление, при этом гражданин по приговору суда лишается не правоспособности в целом, а только способности иметь отдельные права — занимать определенные должности, заниматься определенными видами деятельности [12]. Но, зачастую ограничивается не только правоспособность, но и дееспособность, это происходит в следствии болезни, или достижения преклонного возраста, или психического расстройства, когда гражданин утрачивает способность руководить своими действиями, понимать значение своих действий, тогда он может быть признан недееспособным, либо ограничено дееспособным, над ним устанавливается опека [2].
Количество недееспособных или ограниченно дееспособных граждан в последние годы существенно растет, значит число людей, нуждающихся в защите и помощи, также растет, что свидетельствует о необходимости совершенствования законодательства, т. к. некоторые аспекты правового регулирования нуждаются в корректировке. Агарков М. М. считает, что система гражданского права должна быть построена по предмету регулирования, т. е. по тем отношениям, которые регулирует наше гражданское право, соответственно, главной задачей построения системы гражданского права является правильное отражение тех органических связей, которые соединяют различные части гражданского права друг с другом [6].
В гражданском судопроизводстве различают несколько видов недееспособности:
— возрастная недееспособность. Возрастная недееспособность возникает до наступления совершеннолетия, а именно восемнадцатилетнего возраста и в очень пожилом возрасте, когда в результате возрастных изменений человек перестает руководить своими действиями и теряет дееспособность. Недееспособность несовершеннолетних возникает из условия нахождения в определенной возрастной категории. В пожилом возрасте порядок признания недееспособности будет таким же, как и при психическом расстройстве или заболевании.
— недееспособность вследствие психического расстройства. Возникает (ст. 29 ГК РФ — не всякое психическое расстройство может быть основанием для потери гражданином дееспособности) в результате потери гражданином способности адекватно воспринимать действительность и отвечать за свои действия и поступки, на основании одного лишь диагноза нельзя сказать, что гражданин недееспособен.
Судопроизводство по делам об ограничении дееспособности граждан (ст. 30 ГК РФ, ст. 281 ГПК РФ) исходит из интересов самого гражданина (при наличии психических расстройств или зависимостей) и его близких.
— ограничение дееспособности.
Ограничение в дееспособности сокращает ряд прав и обязанностей гражданина, в первую очередь на совершение сделок по распоряжению имуществом. Ограничение дееспособности гражданина проявляется в том, что в соответствии с решением суда над ним устанавливается попечительство и совершать сделки по распоряжению имуществом, а также получать заработную плату, пенсию или иные виды доходов и распоряжаться ими он может лишь с согласия попечителя. Он вправе самостоятельно совершать лишь мелкие бытовые сделки (п.1 ст. 30 ГК РФ). Однако такой гражданин самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам или за причиненный вред [27].
Основные проблемы судопроизводства недееспособности указывают на сложность доказывания причинно-следственных связей между психическим здоровьем и поведением, а также материальным положением семьи, необходимость судебно-психиатрической экспертизы и соблюдение баланса между защитой прав и ограничением дееспособности.
В юриспруденции и криминалистике словом «производство» обозначается процесс определения обстоятельств дела [16].
Афанасьева Н. А. представила гражданское право в схемах и таблицах.
Гражданское судопроизводство (гражданский процесс) — это урегулированная нормами гражданского процессуального права деятельность суда, других участников процесса, а также органов исполнения судебных постановлений по рассмотрению и разрешению гражданских дел и исполнению судебных постановлений.
«Гражданское судопроизводство» = «гражданский процесс» [7].
Гражданский процесс — правовая форма осуществления гражданского судопроизводства, т. е. система юридических действий суда общей юрисдикции и других участников, установленных нормами гражданского процессуального права, возникающих при разрешении гражданских дел.
Признаки гражданского процесса:
- суд как обязательный субъект;
- действия суда и участников процесса — суть юридические, гражданские процессуальные действия;
- предметом, объектом гражданского процесса являются только гражданские дела [10].
Гражданский процесс является процессуальной формой защиты гражданских прав. Следовательно гражданский процесс — это осуществляемая в особой процессуальной форме деятельность суда (гражданское судопроизводство) и других специально уполномоченных законом органов по защите гражданских прав. Судебная защита гражданских прав наиболее регламентирована, универсальна, обеспечивает наибольшие гарантии правильного применения закона. Исходя из приоритета судебной защиты гражданских прав над другими формами защиты, часто под гражданским процессом понимают гражданское судопроизводство, т. е. порядок рассмотрения и разрешения судами гражданских дел, определяемый нормами процессуального законодательства [11].
Задачами гражданского судопроизводства согласно ст. 2 ГПК РФ являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел. Целью гражданского судопроизводства ГПК РФ называет защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
Главным субъектом гражданской процессуальной деятельности является суд, рассматривающий дело. Процесс включает в себя и деятельность других лиц (истца, ответчика, третьих лиц, заявителей, лиц, содействующих отправлению правосудия).
Судебное производство — наиболее цивилизованный способ разрешения конфликтов. Типом судебного производства является гражданский процесс [20].
Гражданское судопроизводство представляет собой движение гражданского дела в суде, определенную совокупность этапов или стадий его рассмотрения и разрешения. Стадией гражданского процесса называется совокупность установленных законом процессуальных действий, объединенных или направленных к одной ближайшей процессуальной цели [11].
Судебную процедуру можно определить как совокупность последовательных и взаимосвязанных между собой судебных действий и решений, предназначенных для разрешения отдельного, частного правового вопроса или реализации одной из стоящих перед судом локальных задач [9].
Агарков М. М. считает, что система гражданского права должна быть построена по предмету регулирования, т. е. по тем отношениям, которые регулирует наше гражданское право. Основной задачей построения системы гражданского права является правильное отражение тех основных связей, которые соединяют различные части гражданского права друг с другом.
В гражданском процессе действует презумпция дееспособности лица: лицо дееспособно, пока иное не установлено решением суда, вступившим в законную силу. В силу этого на заявителе лежит обязанность доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о недееспособности соответствующего гражданина. Другие заинтересованные лица (например, члены семьи), возражающие против заявленного требования, вправе приводить доказательства отсутствия оснований для признания лица недееспособным [10]. Процедура рассмотрения гражданских дел о признании лица недееспособным заслуживает особого внимания. Этот вопрос регулируется Гражданско-процессуальным кодексом РФ ст. 281–286.
Проблемы производства по делам, связанным с ограничением дееспособности гражданина и признанием гражданина недееспособным
Рассмотрим наиболее острые проблемы производства.
Одна из наиболее острых проблем гражданского производства по делам, связанным с ограничением дееспособности гражданина и признанием гражданина недееспособным: большая загруженность судей до 260 дел в месяц [31].
24.06.2025 в Совфеде обнародовали, сколько дел в месяц рассматривают мировые судьи. 1176 дел в месяц в среднем рассматривает мировой судья в Тюменской области. 24.06.2025 года состоялся круглый стол в Совете Федерации по теме «Проблемы мировой юстиции», из доклада заместителя директора судебного департамента при Верховном суде РФ Алмаз Ибрагимова: в целом по России нагрузка на мировых судей составляет 500 дел ежемесячно [30].
При этом нагрузка на мировую юстицию столицы остается одной из самых высоких в стране: по итогам 2024 года она составила около 700 дел в месяц на одного судью. На некоторых судебных участках эта цифра превышает 1 000 [24].
Столичные судьи рассматривают в среднем 124 дела в месяц — Мосгорсуд. В первом полугодии судьи районного суда столицы рассматривали в среднем по 124,5 дела в месяц, заявил председатель Московского городского суда Михаил Птицын.
«Судьи районных судов рассмотрели более 320 тысяч дел и материалов, нагрузка на судью — 124,5 дела в месяц, судьи городского суда рассмотрели свыше 85 тысяч дел, нагрузка — 70 дел в месяц», — уточнил Птицын на итоговом совещании по результатам работы мировых судей, районных судов города Москвы и Мосгорсуда.
Глава Мосгорсуда добавил, что мировые судьи города рассмотрели 1 миллион 70 тысяч дел и материалов — 615 дел на судью в месяц [24].
Однозначно, это приводит к нарушению сроков рассмотрения, некачественным (с грамматическими и юридическими ошибками) решениям, вызывает усталость и безразличие у судей.
В СФ предложили законодательно изменить систему нагрузки на мировых судей и их материального обеспечения. Инициатива — взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг на основании исполнительной надписи нотариуса, взыскание налоговой задолженности с физическим лиц во внесудебном порядке, использование ИИ для перераспределения нагрузки [24].
Другаяпроблема, вытекающая из первой — сроки рассмотрения по делам, связанным с ограничением дееспособности гражданина и признанием гражданина недееспособным.
Статья 154 ГПК РФ. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел (действующая редакция). Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству [3]. В реальной ситуации на рассмотрение по делам, связанным с ограничением дееспособности гражданина и признанием гражданина недееспособным, уходит от 6–8 месяцев.
Если судьи сосредоточатся на самом процессе по конкретному делу, руководители судов, осознав, что иного просто не придумать, организационно решат проблему с загруженностью и на федеральном уровне поставят вопрос о пересмотре механизма допуска споров в суды, о ликвидации «давящего» на судей двухмесячного срока рассмотрения либо об увеличении судейского корпуса и его детальной специализации [28].
Следующая немаловажная проблема производства в том, что зачастую дела рассматриваются без участия самого гражданина, это обусловлено самой спецификой дела, так как гражданин может находиться в психоневрологическом медицинском учреждении, т. к. проведение судебно-психиатрической экспертизы обязательно (часть 4 статьи 281 ГПК РФ), но она, также может проводиться лишь на основании ранее имеющихся у лица документов — справок или записей из медицинской карты. Расследование «РГ», показало, что заявления рассматривают часто, быстро и целыми списками, без вызова экспертов на заседание, без свидетелей, и даже без самого будущего «сумасшедшего» [32].
Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 3 (2021), утв. Президиумом ВС РФ 10 ноября 2021 года)
7 декабря 2018 года судья О. Чубарова в один день вынесла решения о лишении граждан дееспособности по 24 делам. 14 декабря 2018 — по 22 делам. 21 декабря 2018 — по 25 делам и т. п. Таким образом, за декабрь 2018 года только одна судья удовлетворила 70 исков о лишении дееспособности.
На 30 января 2019 г. в Нагатинском суде было зарегистрировано 30 дел о лишении дееспособности. Все дела попали к одному судье. Как видно на судебном портале, номера этих дел идут подряд, то есть подают их одной стопкой к одному судье и регистрируют так же.
А 15 февраля 2019 г. судьей по всем этим же делам скопом была назначена психиатрическая экспертиза [32]. Практически невозможно, что судья рассмотрела 30 дел в один день, выслушала всех заинтересованных лиц, взвесила все за и против и назначила психиатрическую экспертизу.
Закон «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», ст. 28 — лицо, признанное недееспособным, помещается в психиатрический стационар по просьбе или с согласия его законного представителя, в той мере, в какой данное положение предполагает помещение недееспособного лица в психиатрический стационар без судебного решения, принимаемого по результатам проверки обоснованности госпитализации в принудительном порядке [4, с. 14].
Материалы, полученные после проведения судебно-психиатрической экспертизы, не исследуются должным образом, а чаще всего оглашается лишь вывод эксперта. Следовательно, участие специалиста в судебном заседании должно быть обязательным, для оказания содействия суду и лицам, участвующим в деле, заключения специалиста могут изменить достаточно существенные процессуальные последствия, вплоть до назначения экспертизы (повторной, дополнительной).
В Российской Федерации нет единого реестра недееспособных или ограниченных в дееспособности, за исключением Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии с пунктом 4 статьи 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», суд в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения о признании гражданина недееспособным обязан направить данное решение в орган по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним [4, с. 20]. Данная процедура ставит целью не только обеспечение публичности сведений о недееспособных лицах, но и предотвращение заключения неправомерных сделок с недвижимостью недееспособных граждан [21].
Отсутствие единого реестра недееспособных лиц в Российской Федерации создает некоторые трудности для данных лиц — не соблюдаются в полной мере их гражданские права и способности. Родственники или члены семьи такого гражданина зачастую намеренно скрывают факты недееспособности с корыстной целью. Для предотвращения нарушения законных прав и свобод недееспособного гражданина, а также совершения действий, противоречащих закону нотариусами и судебными органами, необходимо создать единый реестр недееспособных лиц, кроме того, ввести отметки в документе, удостоверяющем личность о признании гражданина недееспособным [22].
Перечисленные предполагаемые меры решения проблем судопроизводства (уменьшение нагрузки на судей, соблюдение процессуальных сроков; обязательное участие в заседаниях суда не только гражданина, по которому стоит вопрос о лишении дееспособности, но и аккредитованного эксперта ПНД по лишению дееспособности; создание единого реестра недееспособных лиц) даже при их частичной реализации позволят несколько упорядочить деятельность института гражданского производства по делам, связанным с ограничением дееспособности гражданина и признанием гражданина недееспособным, решить проблемы гражданского производства и не только значительно улучшить судопроизводство, но и повысить авторитет гражданского суда.
Литература:
1. Конституция РФ Гл.2. Права и свободы человека и гражданина, ст.17–64 / Конституция РФ 1. — Текст: электронный // КонсультанПлюс: [сайт].
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 n 51-фз (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от23.03.2026, с изм. от 31.03.2026) ст. 131, 132, 133, 134, 281
4. Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 02.07.1992 N 3185–1 (ред. от 22.07.2024)
5. Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 N 122-ФЗ
6. Агарков М. М. Избранные труды по гражданскому праву. / М. М. Агарков. — В 2 т. Т. 1 Социальная ценность частного права и отдельных институтов общей части гражданского права. — М., 2012. — 428 с. — Текст: непосредственный.
7. Афанасьева, Н. А. Гражданский процесс в схемах и таблицах (общая часть) / Н. А. Афанасьева. — учебное пособие А94 / Н. А. Афанасьева; Северо-Западный институт (филиал) Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). — Вологда, 2022. — 174 с. — Текст: непосредственный.
8. Гражданский процесс в схемах и таблицах (общая часть) / Белов, А. В. — Гражданское право. В 4 т. Т. II. Общая часть. В 2 кн. Книга 1. Лица, блага: учебник для академического бакалавриата и магистратуры. — М.: Юрайт, 2016. — 453 с. — Текст: непосредственный.
9. Бурмагин С. В. Государство и право / С. В. Бурмагин. — В помощь изучающим уголовный процесс. Судебные производства в уголовном процессе: понятие и виды. —, 2019. — с. 146–159 с. — Текст: непосредственный.
10. Гражданский процесс / И. В. Решетникова. — Текст: электронный — URL: https://be5.pravo/g005
11. Гражданский процесс / под редакцией доктора юридических наук, профессора А.Г. Коваленко, доктора юридических наук, профессора А.А. Мохова, доктора юридических наук, профессора П.М. Филиппова — Текст: электронный // kpfu.ru: [сайт]. — URL: https://kpfu.ru/staff_files/F2137900859/grazhdanskij_process_pod_red_kovalenko_a.g-i_dr_uc.pdf (дата обращения: 08.05.2026).
12. Гражданское право: учебник для студентов, обучающихся по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция, квалификация Бакалавр: в 4 томах / ответственный редактор, доктор юридических наук, профессор Е. А. Суханов; Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, Юридический факультет, Кафедра гражданского права. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва: Статут, 2023-Т. 1: Общая часть / А. В. Асосков, В. С. Ем, В. В. Витрянский и др.. — 2023. — 622, [1] с.; ISBN 978–5–8354–1888–6: 500 экз.
13. Серегина А. А. Производство по делам о признании гражданина не дееспособным / А. А. Серегина. — Текст: непосредственный // Вестник магистратуры. — 2023. — № № 6–1. — С. 141.
14. Разумовская Е. В. Гражданское право. Общая часть: учебник и практикум для вузов / Е. В. Разумовская. — 8-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2026. — 190 с. — (Высшее образование). — ISBN 978–5–534–20754–5. — Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/582551
15. Райзберг Б. А. Современный экономический словарь Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. — 2. изд., испр. — Москва: ИНФРА-М, 1999. — 476, [2] с.; 25 см. — (Библиотека словарей «ИНФРА-М»: БСИ).; ISBN 5–86225–758–6
16. Толковый словарь русского языка: Ок. 2000 словар. ст., свыше 12000 значений / Ахапкин Д. Н. и др.; Под ред. Д. В. Дмитриева. — Москва: Астрель [и др.], 2003 (ГУП ИПК Ульян. Дом печати). — 989 с.; 15 см. — (Словари Академии Российской); ISBN 5–271–06086–1
17. Халилова Р. М. Гражданское право (общая часть) / Р. М. Халилова. — Текст: электронный // dgunh.ru: [сайт]. — URL: https://dgunh.ru/content/glavnay/ucheb_deyatel/uposob/up-gp-fgos-5.pdf
18. Элементарные начала общей теории права: учеб. пособие для вузов / под общей ред. д-ра юрид. наук, проф. В. И. Червонюка. — Право и закон, М.: Колос С, 2003. — 544 с.
19. Лётина О. С. Всероссийский сборник статей и публикаций института развития образования, повышения квалификации и переподготовки. / О. С. Лётина. — Текст: электронный // ropkip.ru: [сайт]. — URL: https://ropkip.ru/publication/420370
20. Боднар Е. И. Судебное производство: кому, что и зачем об этом надо знать / Е. И. Боднар. — Текст: электронный // fpa.ru: [сайт]. — URL: https://fpa.ru/info/sudebnoe-proizvodstvo-komu-chto-i-zachem-ob-jetom-nado-znat/
21. Шутова, В. И. Некоторые вопросы применения норм о признании гражданина недееспособным и пути их решения // Отечественная юриспруденция / В. И. Шутова. — Текст: электронный // legalscience.ru: [сайт]. — URL: https://legalscience.ru/images/PDF/2017/18/nekotorye-voprosy.pdf
22. Лахметкина Ю. С. Некоторые проблемы применения законодательства о недееспособности граждан и пути их решения / Ю. С. Лахметкина. — Текст: непосредственный // Актуальные проблемы права: материалы VI Междунар. науч. конф. (г. Москва, декабрь 2017 г.). — Москва: Буки-Веди, 2017. — С. 47–50. — URL: https://moluch.ru/conf/law/archive/282/13354.
23. Столичные судьи рассматривают в среднем 124 дела в месяц — Мосгорсуд. — Текст: электронный // рапси-право: [сайт]. — URL: https://rapsi-pravo.ru/judicial_department_news/20250625/310976669
24. Судебный департамент разработал единые нормативы обеспечения мировых судей. — Текст: электронный // рапси-право: [сайт]. — URL: https://rapsi-pravo.ru/judicial_department_news/20250625/310976669
25. Гражданин. — Текст: электронный // Викисловарь: [сайт]. — URL: https://ru.wiktionary.org/wiki/гражданин
26. В Совфеде обнародовали, сколько дел в месяц рассматривают мировые судьи: безумные цифры. — текст: электронный — url: https://yandex.ru/search?text=https %2f %2fwww.mk.ru %2fsocial %2f2025 %2f06 %2f24 %2fv-sovfede-obnarodovali-skolko- %2520del24.06.2025.&clid=2413846–193&lr=10940
27. Признание гражданина недееспособным. Основания и порядок. — Текст: электронный — URL: https://xn--b1abfbbpqksgqkg.xn--1ai/about/guardianshop/docs/usefull/16002
28. И снова о «бедах» современного российского гражданского процесса / Янышев Ян. — Текст: электронный // zakon.ru: [сайт]. — URL: https://zakon.ru/blog/2020/09/06/i_snova_o_bedah_sovremennogo_rossijskogo_grazhdanskogo_process
29. Цифровизация и нагрузка: уникальный опыт мировой юстиции Москвы. — Текст: электронный // rapsi-pravo.ru: [сайт]. — URL: https://rapsi-pravo.ru/judicial_analyst/20250729/311054295.html?ysclid=mocsw8cwwx797246562
30. В Совфеде обнародовали, сколько дел в месяц рассматривают мировые судьи / Вторушин Иван. — Текст: электронный // zakon.ru: [сайт]. — URL: https://www.mk.ru/social/2025/06/24/v-sovfede-obnarodovali-skolko-del 24.06.2025
31. Суды загружены мелкими делами от государства // Как минимизировать эти несущественные требования?. — Текст: электронный — URL: https://zakon.ru/blog/2021/6/11/sudy_zagruzheny_melkimi_delami_ot_gosudarstva__kak_minimizirovat_eti_nesuschestvennye_trebovaniya
32. Почему суды стали чаще принудительно отправлять в психиатрические клиники. — Текст: электронный — URL: https://rg.ru/2021/12/15/pochemu-sudy-stali-chashche-prinuditelno-otpravliat
