Романо-германская правовая семья, к которой относятся правовые системы большинства европейских государств, характеризуется кодифицированным подходом к регулированию уголовно-правовых отношений и наличием развитой доктрины уголовного права.

Сравнительно-правовой анализ законодательства Германии, Франции, Испании и других стран романо-германской правовой семьи позволяет выявить общие тенденции развития уголовного законодательства о половых преступлениях, определить наиболее эффективные законодательные модели и использовать позитивный зарубежный опыт для совершенствования российского уголовного права.

Уголовное законодательство Федеративной Республики Германия (далее ФРГ) [1] предусматривает развернутую систему норм об ответственности за половые преступления, которые сосредоточены в разделе 13 Уголовного кодекса ФРГ «Преступные деяния против полового самоопределения» [2]. Основным составом преступления против полового самоопределения является сексуальное насилие, предусмотренное параграфом 177 УК ФРГ. Реформа 2016 года [3] существенно изменила подход к криминализации сексуального насилия, введя модель «нет значит нет» (Nein heißt Nein), согласно которой любое сексуальное действие, совершенное вопреки распознаваемой воле другого лица, является уголовно наказуемым.

Ключевым элементом данного состава является понятие «распознаваемой воли» (erkennbarer Wille), которое означает, что потерпевший любым способом — словами, жестами, поведением — выразил свое несогласие на вступление в сексуальный контакт, и это несогласие было воспринято или должно было быть воспринято виновным. Такой подход существенно отличается от российской модели, где для квалификации изнасилования или насильственных действий сексуального характера необходимо применение насилия, угрозы его применения или использование беспомощного состояния потерпевшего.

Статья 174 УК ФРГ «Действия сексуального характера в отношении вверенных лиц» устанавливает ответственность за сексуальные действия не только в отношении несовершеннолетних, вверенных для воспитания или обучения, но и прямо выделяет в части третьей кровных и законных родственников по нисходящей линии.

Уголовное законодательство Французской Республики также содержит развитую систему норм об ответственности за половые преступления [4]. Французский законодатель различает два основных вида сексуальных посягательств: изнасилование (Du viol et du viol incestueux) и другие сексуальные посягательства (des autres agressions sexuelles). Статья 222–23 УК Франции определяет изнасилование как любой акт сексуального проникновения любого рода, совершенный в отношении другого лица путем насилия, принуждения, угрозы или неожиданности. Данное определение является более широким по сравнению с российским, поскольку охватывает не только традиционное половое сношение, но и любые формы сексуального проникновения, включая оральные, анальные и иные контакты. В статье 222–27 УК Франции под другими сексуальными посягательствами понимаются сексуальные посягательства, не связанные с изнасилованием.

Статья 222–23–2 и 222–28 устанавливает ответственность за инцестуозное изнасилование (любой акт сексуального проникновения, совершенный совершеннолетним лицом в отношении несовершеннолетнего или несовершеннолетним в отношении правонарушителя, когда совершеннолетний является старшим по восходящей линии или любым другим лицом, обладающим властью над несовершеннолетним де-юре или де-факто) и сексуальное посягательство в отношении родственника (ответственность за 222–28 наступает, если преступление совершено родственником по восходящей линии или любым другим лицом, имеющим на это право).

Испанское уголовное законодательство, представленное Уголовным кодексом Испании 1995 года, содержит нормы об ответственности за половые преступления в разделе VIII «О преступлениях против сексуальной свободы и неприкосновенности» [5]. Испанский законодатель, так же, как и законодатель франции, различает два основных вида половых преступлений: сексуальную агрессию (agresión sexual), связанную с проникновением и не связанную с ним. Статья 178 УК Испании гласит: «Лицо, совершающее любое действие, посягающее на сексуальную свободу другого лица без его согласия, подлежит наказанию в виде тюремного заключения на срок от одного до четырех лет». Согласие будет таковым только в том случае, если оно было свободно выражено посредством действий, которые, в зависимости от обстоятельств дела, четко выражают волю лица.

Пункт 5ª части 1 статьи 180 УК Испании усиливает ответственность за половые преступления в отношении лица, которое воспользовалось ситуацией или отношениями совместного проживания, родства или отношениями превосходства по отношению к жертве.

Англо-саксонская правовая семья, к которой относятся правовые системы Великобритании, США, Канады и ряда других государств, характеризуется специфическими особенностями правового регулирования, основанными на прецедентном праве и принципе stare decisis (следование судебным прецедентам).

Уголовное законодательство Великобритании об ответственности за половые преступления кодифицировано в Законе о половых преступлениях 2003 года (Sexual Offences Act 2003) [6]. Основным составом преступления против половой свободы является изнасилование (rape), предусмотренное секцией 1 Закона. Изнасилование определяется как умышленное введение полового члена во влагалище, анальное отверстие или рот другого лица при отсутствии согласия этого лица и при условии, что виновный не имел разумных оснований полагать, что потерпевший согласен. Ключевым элементом данного состава является понятие согласия (consent), которое определено в секции 74 Закона как свободное волеизъявление лица, обладающего свободой и способностью сделать такой выбор.

Британская модель криминализации сексуального насилия основана на концепции отсутствия согласия, а не на применении насилия или угрозы. Это означает, что для квалификации изнасилования достаточно установить, что потерпевший не давал согласия на половой акт, независимо от того, применял ли виновный физическое насилие.

Уголовное законодательство Соединенных Штатов Америки об ответственности за половые преступления характеризуется значительной децентрализацией, поскольку каждый штат имеет собственное уголовное законодательство с самостоятельными составами преступлений и санкциями.

В последние десятилетия законодательство многих штатов США претерпело существенные изменения в направлении отказа от требования применения силы и перехода к модели, основанной на отсутствии согласия. Например, законодательство штата Нью-Йорк [7], определяет изнасилование как половое сношение с другим лицом без согласия этого лица, причем согласие отсутствует, когда: потерпевший явно выразил отсутствие согласия; потерпевший не способен дать согласие в силу физической беспомощности, умственной неполноценности или недостатка; потерпевший младше 17 лет; существуют иные обстоятельства, исключающие действительное согласие.

Уголовное законодательство Канады об ответственности за половые преступления кодифицировано в разделе VIII части VII Уголовного кодекса Канады «Преступления против личности и репутации» [8]. Секция 271 Уголовного кодекса Канады предусматривает ответственность за сексуальное нападение, которое определяется как применение силы к другому лицу без его согласия в обстоятельствах сексуального характера, таким образом нарушая сексуальную целостность этого лица.

Анализ зарубежного законодательства позволяет выявить существенные пробелы в российском уголовном праве.

Во-первых, в России состав насильственного полового преступления предполагает обязательное наличие физического насилия, угрозы его применения либо использование беспомощного состояния жертвы. Однако зарубежные подходы (в частности, модель «нет значит нет») признают преступным игнорирование явно выраженного несогласия жертвы даже при полном отсутствии физического насилия со стороны виновного.

Во-вторых, было выявлено, что законодательство Германии, Франции и Испании содержат ответственность за половые преступления, совершенные родственниками по нисходящей линии, в связи с этим думается целесообразно добавить соответствующее положение в Уголовный кодекс Российской Федерации [9]. Поскольку, во-первых, ст. 38 Конституции России [10] гласит, что обязанностью государства является защита семьи, материнства и детства, во-вторых, для ребенка преступление со стороны родителя — начало крушения картины мира, последствия которого могут оказаться губительными, в-третьих, в российском законодательстве отсутствует прямой запрет на «инцест», что создает опасный прецендент, легализуя глубоко аморальные и разрушительные для института семьи отношения.

Использование позитивного зарубежного опыта может способствовать совершенствованию российского уголовного законодательства и повышению эффективности защиты половой свободы и половой неприкосновенности личности.

Литература:

1. German Criminal Code (Strafgesetzbuch — StGB) // URL: https://www.gesetze-im-internet.de/englisch_stgb/englisch_stgb.html (дата обращения 14.04.2026).

2. П. В. Головненков. Уголовное уложение Федеративной Республики Германия — Strafgesetzbuch (StGB) — Научные труды в области немецкого и российского уголовного права. — Potsdam: Universitätsverlag Potsdam, 2021.

3. Fünfzigstes Gesetz zur Änderung des Strafgesetzbuches — Verbesserung des Schutzes der sexuellen Selbstbestimmung vom 4. November 2016: BGBl. I 2016 Nr. 52, S. 2460 ff // URL: https://kripoz.de/Kategorie/gesetzentwuerfe/sexualstrafrecht/schutz-der-sexuellen-selbstbestimmung/ (дата обращения 14.04.2026).

4. Code pénal de la République française. Code pénal — Dernière modification le 11 juillet 2025 // URL: https://www.wipo.int/wipolex/ru/legislation/details/23309 (дата обращения 14.04.2026).

5. Código Penal de España (Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, actualizado a 31 de diciembre de 2024) // Boletín Oficial del Estado. 1995. № 281. URL: https://www.boe.es/buscar/pdf/1995/BOE-A-1995–25444-consolidado.pdf (дата обращения 30.03.2026).

6. Sexual Offences Act 2003 (c. 42) (as amended to 02 April 2026) // The UK Statute Law Database. URL: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2003/42 (дата обращения: 14.04.2026).

7. New York Penal Law. Article 130 «Sex Offenses» // New York State Legislature. URL: https://www.nysenate.gov/legislation/laws/PEN/P3THA130 (дата обращения: 14.04.2026).

8. Criminal Code of Canada (R. S. C., 1985, c. C-46) // Justice Laws Website of the Government of Canada. URL: https://laws.justice.gc.ca/eng/acts/C-46/PITIndex.html (дата обращения: 14.04.2026).

9. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ;

10. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 06.10.2022