The article analyzes the First Russian Revolution of 1905–1907 as a result of a comprehensive crisis in the Russian Empire. It examines the economic, social, and political prerequisites, including the contradictions of incomplete modernization, the estate structure of society, and the growing public discontent. Special attention is paid to the key events of 1905 («Bloody Sunday», the all-Russian strike, the mutiny on the «Potemkin») and the characterization of the main driving forces of the revolution. Based on the analysis, a conclusion is made about the inevitability of the revolutionary explosion as an attempt to resolve the accumulated systemic contradictions.

Keywords: Russian Empire, Revolution of 1905–1907, systemic crisis, modernization, social structure, driving forces, political protest.

К началу XX века Российская империя столкнулась с комплексом глубинных противоречий, которые создали предпосылки для революционного взрыва. Экономика переживала последствия мирового кризиса, усугубленного огромным государственным долгом, неэффективным сельским хозяйством и низкой платежеспособностью населения [1, c. 98]. Крестьянство, составлявшее большинство страны, страдало от малоземелья и непосильных выкупных платежей [2, c. 45]. Промышленная модернизация, проводимая при доминирующей роли государства и иностранного капитала, породила острый «рабочий вопрос» в условиях отсутствия трудового законодательства и высокой эксплуатации [3, c. 85]. «Противоречие между начавшейся капиталистической модернизацией и сохранением архаичных форм хозяйствования привело к промышленному спаду» [4, c. 120].

Социальная структура общества отражала и усугубляла эти противоречия. Политически господствовало малочисленное дворянство (1,4 %), тогда как экономически растущая буржуазия была лишена политических прав [3, c. 92]. Основная масса населения — крестьянство (около 77 %) — оставалась бесправным податным сословием, а быстро формирующийся пролетариат (около 13 млн человек) концентрировался в промышленных центрах в условиях крайней нужды [5, c. 54]. Культурный разрыв между образованными слоями и народом создавал почву для взаимного непонимания [1, c. 105]. Нерешенные проблемы модернизации во всех сферах, усиленные поражением в Русско-японской войне, привели к тотальному кризису легитимности власти и росту массового недовольства [6, c. 52; 7, c. 78].

Таблица 1

Основные движущие силы революции 1905–1907 годов и их характеристики

Непосредственным толчком к революции стали события 9 января 1905 года. Мирное шествие рабочих Петербурга с петицией, содержавшей экономические и политические требования, было расстреляно войсками. Это «Кровавое воскресенье» разрушило патриархальную веру в царя-защитника и стало точкой невозврата [8, c. 233]. В ответ по стране прокатилась волна протестов: всеобщая политическая стачка парализовала промышленные центры, а в ходе борьбы стали стихийно возникать новые органы власти — Советы рабочих уполномоченных [9, c. 115]. Апогеем революционного подъема весны-лета 1905 года стало вооруженное выступление в армии — восстание на броненосце «Князь Потемкин-Таврический», продемонстрировавшее глубину кризиса и в опоре режима [10, c. 355]. Таким образом, за полгода протест эволюционировал от мирного ходатайства к всероссийской стачке и открытому вооруженному противостоянию.

Заключение

Революция 1905–1907 годов не была случайным событием, а стала закономерным проявлением глубокого системного кризиса, поразившего основы Российской империи. Нерешенность аграрного вопроса, противоречия форсированной индустриализации, архаичная сословная структура и политическое бесправие большинства населения создали взрывоопасную смесь. Поражение в войне с Японией выступило катализатором, обнажившим слабость власти. Многообразие движущих сил революции — от пролетариата и крестьянства до либералов и национальных движений — с их различными, часто противоречивыми требованиями, свидетельствовало о всеобщем характере недовольства существующим порядком. Хотя революция не достигла всех своих радикальных целей, она стала первым актом великой исторической драмы, показавшей невозможность сохранения прежней России без коренных преобразований ее политического и социального устройства.

Литература:

1. Щетинов Ю. А. История России XX век: Учебное пособие / Ю. А. Щетинов. — М.: ФАИР, 1998. — 510 с.
2. Дубровский С. М. Крестьянское движение в революции 1905–1907 гг. / С. М. Дубровский. — М.: Изд-во АН СССР, 1956. — 420 с.
3. Черменский Е. Д. Буржуазия и царизм в первой русской революции / Е. Д. Черменский. — 2-е изд. — М.: Мысль, 1970. — 448 с.
4. Пясковский А. В. Революция 1905–1907 гг. в России / А. В. Пясковский. — М.: Мысль, 1966. — 605 с.
5. Троцкий, Л. Наша первая революция. Ч. 1. / Л. Троцкий. — М.-Л.: Госиздат, 1925. — 350 с.
6. Нефедов, С. А. Истоки 1905 года: «Революция извне»? [Текст] / С. А. Нефедов // Вопросы истории. — 2008. — № 1. — С. 47–59.
7. Барсенков А. С., Вдовин А. И. История России. 1917–2004: Учеб. пособие / А. С. Барсенков, А. И. Вдовин. — М.: Аспект Пресс, 2006. — 816 с.
8. Революция 1905–1907 гг. в России. Документы и материалы. В 16 т. / под ред. А. М. Панкратовой. — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1955–1965.
9. Тютикин, С. В. Первая революция в России: взгляд через столетие [Текст] / С. В. Тютикин // Отечественная история. — 2004. — № 6. — С. 126–141.
10. Найда С. Ф. Революционное движение в царском флоте. 1825–1917 / С. Ф. Найда. — М.-Л.: Военмориздат, 1948. — 380 с.