В структуре распределения времени современного гражданина России возрастает доля досугового времени. Для эффективности реализации этого времени с целью оздоровления, расширения собственного кругозора, обеспечения достижений в областях необходима архитектурно-функциональная основа. Наиболее популярными зонами проведения досугового отдыха являются прибрежные зоны, в том числе Черноморское побережье. Размещение объектов на речной и морской акватории в настоящее время стало необходимым в связи с появлением новых форм досуга. Оно помогает сэкономить пространство на земле и в тоже время оставляет возможность постройки сооружений в прибрежной полосе. Данный вид строительства распространен в основном при создании объектов общественного питания и гостиничного бизнеса. Примером подобных объектов являются плавучий отель «Экотур» в Чивыркуйском заливе [2], эко-отель на Байкале [3], Крейсер-музей «Михаил Кутузов» в Новороссийске [4], Летучий Голландец — ресторан в Санкт-Петербурге [5] и другие им подобные. (Рис. 1–4. Смотрите ниже)
Рис. 1. Плавучий отель «Экотур»
Рис. 2. Эко-отель на Байкале
Рис. 3. Крейсер-музей
Рис. 4. Летучий Голландец
К таким сооружениям можно отнести огороженные зоны для проведения соревнований в открытой воде, пляжные горки, детские игровые зоны на воде. Некоторые проекты сооружений с размещением на воде не реализованы (эко-отель на Байкале и другие).
При возведении таких сооружений надо учитывать множество факторов, которые задают сами природные условия, но всё же этот тип объектов имеет ряд положительных сторон. Рекреационные природные ресурсы всегда представляют собой комплекс, в который неразрывно входят: участок суши и акватории; природные условия этой территории, в том числе количеством солнечных дней в году, высота снежного покрова, температура водоемов. Они выполняют важную социально-экономическую функцию — удовлетворяют естественные и социальные потребности людей в отдыхе и оздоровлении на лоне природы. От их наличия и использования на территории региона зависит качество жизни населения. [1] Однако, физкультурно-развлекательные сооружения с размещением на водной акватории малочисленны. Поэтому необходимо исследование проектного основания для создания крупных рекреационных комплексов для сезонного отдыха. Подобные центры сыграли бы важную роль для проведения соревнований, тренировок и активного отдыха, привлекали бы спортсменов и туристов в курортные города России.
В практике российского проектирования средовых комплексов физкультурно-развлекательные объекты создаются на основе трех приемов: централизованного, блочного, павильонного. Наиболее распространены первые два. В основном они эти объекты известны как физкультурно-оздоровительные и спортивные центры, подобные сооружения проектировали А. С. Широков, О. В. Ткаченко, К. А. Леонова, Н. В. Серикова, В. М. Перепелица, В. М. Балезин, И. Л. Ильмуратова, В. Тренина, А. Сабирулов и другие. Такие объекты строятся в городской и загородной черте, в курортных городах в черте пляжной зоны. Если говорить о сооружениях с выходом на море, то к ним можно отнести пляжные сооружения и различные гостиничные комплексы. В области западной проектной культуры футурологические решения с выходом на море достаточно развиты. К таким можно отнести работы архитекторов Orlando De Urrutia, Kevin Schopfer, Antoine Damery, компании JDS Architects, немецкого архитектурного бюро GMP Architects и других.
В местах, где природные факторы благоприятны, возможно, возведение таких объектов. Тут возможны два типа размещения: полное, когда комплекс полностью расположен на водном пространстве и частичное, когда часть объектов расположены на водной акватории. Наиболее широкое распространение получил второй тип. При этом размещение объектов, связанных с реализацией главной функции происходит в акватории, а остальных объектов на берегу. К ним могут относиться административные корпуса, парковки, коммуникативные и навигационные объекты. Здания, предназначенные для размещения в акватории, располагаются на сваях и связываются специальными переходами. Оборудование предполагается двух типов трансформируемое и стационарное. К первому относятся различного вида крепления, остановки для водного транспорта, понтонные системы; ко второму — причалы, вышки, сваи. Это дает возможность в межсезонье трансформировать мобильные части. Такие типы зданий применимы для комплексов связанных с водными видами спорта, среди современных водных видов спорта широко востребован кайтсерфинг. Это сравнительно новый вид спорта, который, несмотря на свою новизну, уже набирает популярность во всем мире. Кайт в переводе с английского языка означает воздушный змей, а серфинг — катание по волнам. [6] Есть множество баз и школ для тренировок и обучения кайтсерфингистов, но нет специализированных центров. Хотя такой объект дал бы возможность для интересных проектных решений. В настоящее время автор ведет исследования проектного контекста подобного объекта. На данном этапе исследования могут возникнуть такие функциональные блоки:
- административная зона — на данном участке располагаются административные здания, медпункт, столовая.
- тренировочная зона — причалы, огражденное пространство на воде и пляже для тренировок и курсов для новичков.
- жилая зона — коттеджи для гостей комплекса.
- зона отдыха — парковая часть, беседки, площадки для спортивных игр и прочего активного или пассивного отдыха.
- зона ночной жизни — здесь может находиться дискотека, места для костров.
- транспортная зона — это различные парковки.
Важную роль будет играть защита от шторма. Берегозащитные сооружения — предохраняют, в частности, проходящих по берегу, от оползней, а также от абразии (разрушения волнами и прибоем берегов морей, озер, водохранилищ) и боковой эрозии. Их устраивают в виде волноотбойных стен, подводных и надводных волноломов (для защиты подводного склона) и бун (для защиты надводных склонов и приурезовой зоны), а также глыбовой наброски, габионов и наброски фигурных железобетонных блоков. Основная задача сводится к гашению энергии волны, накоплению наносов на пляже и в пределах прибрежной акватории. [7] Гидротехнические сооружения, защищают акваторию от волнения, наносов и льда. В зависимости от расположения оградительные сооружения относительно берегов их подразделяют на волноломы и молы. Волноломы могут быть свайные, плавучие, гидравлические, пневматические, оградительные (окруженные водным пространством) и берегозащитные (расположенные непосредственно у берега). Они подразделяются на откосные и смешанные. Каждый вид осуществляется несколькими способами. Мол может одновременно служить для защиты акватории от волнения и размещения причалов и перегрузочных устройств.
Кроме того, когда речь идет о спорте, то это сопряжено с травмами. В таких условиях важно помнить об оказании помощи. Скоростная медицинская станция может располагаться на воде, но это не исключает медблока на берегу и возможно вертолетной площадки. Данные объекты должны быть оснащены всем необходимым для оказания помощи и наблюдения за ситуацией на воде. Обязательным является наличие катеров или других плавсредств для того, чтобы оказать мгновенную помощь пострадавшему в море.
Неотъемлемой частью таких центров является графический комплекс, предполагающий не только фирменный стиль, но инструкторско-просветительские материалы. В данный комплекс могут входить карты с указанием места расположения центра, дорожные указатели, помогающие ориентироваться на дороге. Карты и навигационная система самого комплекса так же помогут гостям. Особое внимание будет уделено плакатам и инструкциям, которые должны находиться в каждом домике и здании, даже если они будут выполнены в виде небольших брошюр. В них будет собрана вся важная информация для жителей объекта. Фирменный стиль обязателен для каждого комплекса. Его следует понимать как использование единых принципов оформления, цветовых сочетаний и образов жизнедеятельности объекта — деловых бумаг, технической и других видов документации, помещения, упаковки продукции, а также, иногда, и одежды сотрудников. [8]
Такие комплексы могут быть сезонными и принимать определенное количество людей, в зависимости от размеров объекта. Они будут вписаны в окружающую среду того места, где расположены. Люди приезжающие туда не обязательно должны быть профессиональными спортсменами, но и просто желающими активно провести свой отдых. Дизайнерское решение физкульутрно-рекреационного комплекса, отличающегося высоким уровнем организации среды, способно сделать отдых в подобных центрах комфортным и популярным, по скольку, как отмечает Н. В. Анисимов, «в контексте изменений социокультурного пространства в XXI веке дизайн оказался ответственным за успешную адаптацию современного потребителя к среде, которая была ему неведома еще совсем недавно». [9]
Таким образом, физкультурно-рекреационные объекты с размещением на акватории могут иметь высокое рекреационное значение и помогать человеку с осуществлением его потребности в отдыхе на природе.
Литература:
1. Гелион. Рекреационные ресурсы. [Электронный ресурс]. URL: http://helion-ltd.ru/recreational-resources/ (Дата обращения: 21. 12. 2012)
2. Экотур Чивыркуйский залив. [Электронный ресурс]. URL: http://jassotour.ru/dir/17–1-0–19 (Дата обращения: 20. 12. 2012)
3. Эко-отель на воде/ Escape — The Floating Hotel. [Электронный ресурс]. URL: http://www.archnest.com/stupin/blog/2125/ (Дата обращения: 20. 12. 2012)
4. Газета «Трибуна». [Электронный ресурс]. URL: http://www.tribuna-neo.ru/newspaper/category/63/detail/21763/page/17/ (Дата обращения: 20. 12. 2012)
5. Яндекс. Поисковая система. Раздел фотографии. [Электронный ресурс]. URL: http://fotki.yandex.ru/users/reziapkina2010/view/444998/≤page=0 (Дата обращения: 20. 12. 2012)
6. Дети Ветра. [Электронный ресурс]. URL: http://кайтинг-фото.рф/faq/185-kajtserfing.html (Дата обращения: 21.12.2012)
7. Словари и энциклопедии на Академике. [Электронный ресурс]. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/stroitel/6264 (Дата обращения: 21.12.2012)
8. Advesti. Сайт практической рекламы. [Электронный ресурс]. URL: http://www.advesti.ru/publish/style/210405_whatisfstyle (Дата обращения: 21.12.2012)
9. Анисимов Н. В. О современном понимании дизайна // Семиотика культуры и искусства. Материалы 5 Международной научно-практической конференции, т.2 — с. 69
