В настоящей статье изучаются дискуссионным моменты, связанные с квалификацией деяния, предусмотренного статьей 106 УК РФ. В частности, рассматриваются проблемные вопросы, связанные с моментом признания ребенка новорожденным, в том числе исследуется дискуссионный вопрос живорождения и как с ним сочетается возможность совершения настоящего преступления непосредственно во время родов. На основе проведенного исследования делаются предложения по усовершенствованию существующей уголовно-правовой практики.
Ключевые слова: убийство, новорожденный ребенок, мать, живорождение.
This article examines the controversial issues related to the qualification of the act provided for in Article 106 of the Criminal Code of the Russian Federation. In particular, problematic issues related to the moment when a child is recognized as born are considered, including the controversial issue of live birth and how the possibility of committing a real crime directly during childbirth is combined with it. Based on the conducted research, proposals are being made to improve the existing criminal law practice.
Keywords : murder, newborn baby, mother, live birth.
С точки зрения практики, убийство матерью новорожденного ребенка занимает небольшой процент от числа всех совершаемых преступлений на территории Российской Федерации. Однако, если обратиться к теоретическому рассмотрению данного состава, то он достаточно широко изучен, тем не менее, если исследовать сложившуюся практику, станет очевидным наличие множества проблем с определением его признаков.
Сначала следует отметить, что далеко не все признаки, закрепленные в диспозиции статьи 106 УК РФ, раскрываются со стороны как уголовного законодательства, так и законодательства Российской Федерации в целом. Для начала стоит отметить, что в существующих постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации лишь незначительная часть норм раскрывает ст. 106 УК РФ. К примеру, основную проблему составляет комплексный вопрос относительно родов и появления ребенка на свет.
Для начала отметим, что объектом данного преступления является жизнь новорожденного ребенка, соответственно, дискуссию вызывает медицинский критерий родов и тот момент, с которого ребенок становится предметом охраны уголовного законодательства, и в какой момент возможно применение статьи 106 УК РФ. Не вызывает больших дискуссий, что эмбрион не является объектом уголовно-правовой охраны по настоящему составу преступления, однако если плод уже достаточно сформирован или находится в процессе рождения, с какого момента следует считать, что ребенок родился. Данная дискуссия возникает и среди представителей медицинского сообщества, ряд ученых связывают процесс появления ребенка с момента начала схваток, а другие с непосредственным отсоединением плода от организма матери, то есть с перерезанием пуповины.
По своей сути, если воздействие оказывается только на плод, а не на рожденного ребенка, то и действия лица следует квалифицировать исключительно как искусственное прерывание беременности с фактическим отсутствием правовых последствий для матери предполагаемого ребенка.
Если рассматривать медицинские критерии, которые существуют на данный момент и принимаются со стороны законодателя, то ребенок считается рожденным с момента проявления признаков им живорождения, на это в частности ссылаются и ряд ученых-теоретиков, таких как Н. С. Таганцев, М. Н. Гернет, Н. А. Неуклюдов.
В свою очередь, если рассматривать позицию Шаргородского М. Д., который считал, что период рождения следует связывать с отделением плода от тела матери и появлением первых признаков дыхания, тем самым сокращая установленные в законе требования к живорождению.
Еще более узкой позиции придерживался Набоков В. Д., в принципе рассматривая момент появления ребенка с момента появления из утробы хотя бы одной части тела без необходимости установления признаков живорождения, так как помимо определения момента отделения плода от организма матери, существуют также медицинские критерии живорождения (срок беременности на момент появление плода не менее 22-х недель, вес плода более 500 гр., длина тела плода более 25 см, проявление мышечной активности, наличие сердцебиения и дыхания).
Таким образом, можно говорить о том, что сам процесс родов не является моментом, с которого оказывается уголовно-правовая охрана ребенка, поскольку помимо отделения плода, необходимо, чтобы он подавал признаки живорождения, установленые законом.
По нашему мнению, такой подход является наиболее корректным, так как сам процесс появления плода еще не означает, что ребенок явился на свет, тем более нередки случаи мертворождения, и говорить о полноценном ребенке в таком случае нельзя.
Однако если мы обратимся к Уголовному кодексу Российской Федерации, то увидим, что статья 106 УК РФ может применяться также во время родов или непосредственно после них. По нашему мнению, данный признак сформулирован некорректно и требует законодательного изменения, поскольку убийство может происходить исключительно с момента живорождения ребенка. Все иные действия нельзя рассматривать в качестве выполнения состава преступления рассматриваемого нами деяния.
Еще одним дискуссионным моментом является срок, в течение которого следует признавать ребенка новорожденным, данный вопрос аналогичным образом вызывает дискуссию в среде представителей медицинских наук. С точки зрения российской педиатрии, новорожденным признается ребенок в течение 30 суток, а судебная медицина указывает лишь на срок в 24 часа.
В науке уголовного права нет единого подхода к определению периода новорожденности, так некоторые ученые считают, что новорожденным необходимо считать ребенка в период до 2-х недель с момента рождения, другие считают, что следует признать периодом новорожденности 6-месячный срок с момента рождения.
Обратимся к справочным материалам Всемирной организации здравоохранения (далее — ВОЗ), которая предлагает определить сроком новорожденности период 28 дней с момента рождения, что считается целесообразным с учетом проведенных ВОЗ исследований развития организма ребенка в данный период.
Таким образом, в ходе проведенного исследования можно сделать вывод, что необходимы изменения в действующих нормах уголовного законодательства в части конкретизации признаков статьи 106 УК РФ в содержании Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, с определением критериев живорождения и периода новорожденности ребенка, а также конкретизация момента уголовно-правовой охраны жизни ребенка.
Литература:
- Ивнева Е. В. Проблемы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка в Российском Уголовном праве / Е. В. Ивнева, Е. В. Соловьева // Северо-Кавказский юридический вестник. — 2021. — № 1. — С. 129–135.
- Набоков В. Д. Элементарный учебник особенной части русского уголовного права. СПб.: Сенатская типография, 1903.
- Побегайло Э. Ф. Избранные труды. СПб.: Юридический центр Пресс, 2008. 1064 c.
- Селиванов А. В. Проблемы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка / А. В. Селиванов // Право. Общество.государство: Сборник научных трудов студентов и аспирантов / Отв. ред. Е. В. Трофимов. Том 11. — Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России), 2020. — С. 92–95.
- Сигаева А. А. Проблема квалификации убийства матерью новорожденного ребенка / А. А. Сигаева, Е. Ю. Изотова // Уголовное право в эволюционирующем обществе: Сборник научных статей симпозиума молодых учёных и студентов с международным участием, Курск, 08 июня 2022 года / Редколлегия: Ю. А. Панина (отв. ред.). — Курск: Юго-Западный государственный университет, 2022. — С. 245–247.
