В статье автор исследует возможность предотвращения либо сокращения разбоя за счет профилактики данного преступления.
Ключевые слова: разбой, профилактика, преступления.
В настоящее время в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (ч.2 ст.8 Конституции Российской Федерации) [1]. В целях обеспечения реализации данного положения Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает ответственность за совершение преступлений против собственности.
На данный момент имеется тенденция к снижению количества преступлений, связанных с открытым хищением имущества. По данным МВД в январе-декабре минувшего года отмечается снижение количества зарегистрированных разбоев на 16,3 %, грабежей — на 20,7 %, краж — на 14,3 %, включая квартирные — на 28,7 %, краж автомобилей — на 19,5 % и их угонов — на 13 %. [2]
Это связано как с тем, что приносит свои результаты профилактическая работа, которую проводят полицейские совместно с другими ведомствами и общественными организациями. Необходимо продолжать такую деятельность для еще большего снижения подобных преступлений.
Индивидуальная профилактика — это в первую очередь воздействие на лиц, склонных к совершению преступлений. Этот вид профилактики рассчитан на работу с конкретным человеком и его окружением. В рамках выбранной темы исследования, таким человеком выступает лицо, склонное к совершению разбоя как преступления против собственности.
Объектом индивидуальной защиты могут быть как сами люди с их негативными качествами, так и окружающая их социальная среда, включая семью, быт и трудовой коллектив. Когда речь идет о лицах как меры воздействия, подразумеваются люди, поведение и образ жизни указывают на вероятность совершения последствий. В этом девятом взгляды и мотивы личности, формируемые системой ценностных ориентаций, могут служить для профилактического воздействия только в том случае, если они проявляются в поведении, включая антисоциальные действия.
Индивидуальная профилактика должна сосредоточиться на личности и ее отрицательных чертах, а также на среде, формирующей эту личность, включая условия и обстоятельства, способствующие совершению преступлений (криминогенные факторы). Таким образом, индивидуальная профилактика представляет собой деятельность государственных органов и организаций по выявлению лиц с идеологической склонностью к преступникам и их окружению для корректировки поведения и ограничения криминогенных факторов.
В отношении лиц, допускающих разбои, меры индивидуальной профилактики предусматриваются для нейтрализации или ограничения внутренних негативных черт личности. Если говорить о профилактическом воздействии на окружающую среду, то это включает в себя устранение внешних негативных факторов материального и духовного характера, которые могут деформировать личность. К этим факторам относятся строгие условия жизни, морально неблагополучная среда и негативные межличностные отношения. [3]
Исследуя вопрос, касающийся защиты разбойных нападений, Шульга А. В. Обратил внимание, что при ее реализации необходимо соблюдать следующие требования:
- Своевременность. Неправильное и запоздалое проведение и применение профилактических мер по обращению к правонарушителям и их окружению приводит к их моральной активизации, а иногда и деградации, укоренению привычек к антисоциальному поведению и глубокому обращению в негативную среду. Все это в значительной степени обеспечивает эффективность применения мер и увеличивает вероятность совершения преступления.
- Соответствие применяемых мер состояния профилактического воздействия. Чем выше криминогенная пораженность объекта, тем более интенсивными должны быть приняты меры. Криминогенное поражение проявляется как в поведении лица, направленном на индивидуально-профилактическое воздействие, так и в степени общей криминальной среды на него.
- Последовательность. Индивидуальное профилактическое воздействие должно быть последовательным (или ступенчатым). Интенсивность воздействия должна либо постепенно проявляться (если применяются недостаточные меры), либо снижаться (если есть положительные изменения).
- Комплексность. Деятельность субъектов профилактики должна быть скоординированной, а меры — взаимодополняющими, без дублирования.
- Реальность, то есть соблюдение профилактических мер объективными возможностями их реализации.
- Законность. Воспитательная беседа для пациентов и в основном близка к предупредительной беседе. Специфической формой воспитательного воздействия является привлечение помощи родственников, знакомых, коллег и представителей общественности. Одним из основных методов индивидуально-профилактической деятельности также является метод принуждения, основанный на законе. Этот метод позволяет своевременно предотвращать противоправные действия лиц, находящихся под профилактическим контролем, и защищать граждан от их противоправных посягательств. [4]
В настоящее время в Российской Федерации наблюдается снижение количества преступлений, связанных с открытым хищением имущества, что обусловлено эффективной профилактической работой правоохранительных органов и общественных организаций.
Индивидуальная профилактика преступлений против собственности, таких как разбои, требует комплексного подхода, включающего воздействие на личность и ее окружение. Необходимо сосредоточиться на выявлении и корректировке негативных черт личности, а также устранении внешних криминогенных факторов, способствующих совершению преступлений.
Для повышения эффективности профилактических мер важно соблюдать принципы своевременности, соответствия, последовательности, комплексности, реальности и законности. Реализация этих принципов позволит не только снизить количество преступлений, но и создать более безопасную социальную среду.
В целом, данное исследование подчеркивает важность продолжения и усиления профилактической работы в области защиты собственности, что будет способствовать снижению преступности и повышению безопасности граждан.
Литература:
1. Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // «Российская газета» от 25 декабря 1993 г. N 237 (первоначальный текст)
2. Официальный сайт Министерства Внутренних Дел РФ [Электронный ресурс] https://мвд.рф/ (дата обращения 11.03.2025 г.)
3. Башков А. В. Разбой: некоторые спорные вопросы квалификации // Российское право: образование, практика, наука. — 2015. — № 6(90).
4. Шульга А. В. Охрана имущества и имущественных прав в системах норм о преступлениях против собственности и интеллектуальной собственности: монография. М..: Юрлитинформ., 2012.
