Статья посвящена проблемам квалификации преступлений, связанных с мошенничеством в сфере компьютерной информации, согласно статье 159.6 Уголовного кодекса Российской Федерации. Анализируется дефиниция данного вида мошенничества, включающая хищение чужого имущества или приобретение права на него посредством воздействия на компьютерную информацию или информационно-телекоммуникационные сети. Приведена классификация современных видов интернет-мошенничества, включая фиктивные интернет-магазины, фишинг, черный инфобизнес, финансовые пирамиды, интернет-казино и нелегальных букмекеров.
Ключевые слова: мошенничество в сфере компьютерной информации, мошенничество, информационно-телекоммуникационные сети, компьютерная информация, неправомерное вмешательство, хищение имущества
The article is devoted to the problems of qualifying crimes related to fraud in the field of computer information under Article 159.6 of the Criminal Code of the Russian Federation. The definition of this type of fraud is analyzed, including the theft of another's property or the acquisition of a right to it by affecting computer information or information and telecommunication networks. A classification of modern types of Internet fraud is provided, including fake online stores, phishing, black infobusiness, financial pyramids, online casinos, and illegal bookmakers.
Keywords: computer information fraud, fraud, information and telecommunications networks, computer information, unauthorized interference, property theft
Статья 159.6 УК РФ, посвященная мошенничеству в сфере компьютерной информации, вызывает ряд практических и теоретических проблем в квалификации преступлений. Дефиниция, данная ст. 159.6 УК РФ звучит следующим образом «мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей». Согласно ст. 158 УК РФ «хищение» это совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение имущества или денег в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб их собственнику.
Пленум ВС РФ разъяснил понятие неправомерного вмешательства в работу программ (п. 20 постановления от 30.11.2017 № 48), такими действиями признается целенаправленное воздействие программных средств на серверы, компьютеры, ноутбуки, планшеты, смартфоны, которое нарушает нормальный процесс обработки, хранения, передачи компьютерной информации, что позволяет виновному или иному лицу незаконно завладеть чужим имуществом или приобрести право на него. Мошенник может незаконно воздействовать как на компьютерную информацию, так и на информационно-телекоммуникационные сети (ст. 159.6 УК РФ).
Преступление, предусмотренное статьей, следует отграничивать от обычного мошенничества (ст. 159 УК РФ) неправомерного доступа к компьютерной информации (ст. 272 УК РФ), создания, использования и распространения вредоносных компьютерных программ (ст. 273 УК РФ) и нарушения правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей (ст. 274 УК РФ).
С. В. Шевелева указывает, что «при квалификации рассматриваемых деяний правоприменитель должен исходить из того, на каких основаниях преступник получил доступ к компьютерной информации. В случае незаконного доступа к ней требуется дополнительная квалификация по ст. 272, 273 УК РФ» [4].
Обязательным для доказывания элементом мошенничества в сфере компьютерной информации является установление того, что виновным нарушена нормальная работа программного обеспечения или средств компьютерной техники (апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.12.2017 по делу № 22–9331/2017). Без этого суд не может вынести обвинительный приговор по ст. 159.6 УК РФ [5].
Можно предложить следующую современную классификацию способов интернет-мошенничества [2]:
1) Фиктивные интернет-магазины — распространенный вид мошенничества, представленный сайтами-одностраничниками с уникальным ценовым предложением на какой-либо товар,
2) Фишинг является чуть более продвинутым видом интернет-мошенничества.
3) Черный инфобизнес — популярный вид интернет-мошенничества, начиная с конца 2017 года.
4) Мошенничество с распространением контента представляет собой вид мошенничества, при котором мошенниками создается архив с требуемой пользователю информацией.
5) Финансовые пирамиды, которые законодательно запрещены на территории Российской Федерации, независимо от того, является ли она традиционной финансовой пирамидой либо интернет-проектом.
6) Интернет-казино и нелегальные букмекеры — это противоправный вид интернет-мошенничества, представляющий, на наш взгляд, наибольшую угрозу экономической безопасности государства.
1. Фишинговые атаки
Дело № 33–12345/2020 (Московский областной суд).
Обвиняемые создали поддельный сайт, имитирующий официальный ресурс крупного российского банка. Через этот сайт они получали доступ к личным данным клиентов, включая номера банковских карт и пароли от аккаунтов. После этого злоумышленники использовали полученные данные для вывода средств с банковских счетов жертв.
2. Вредоносные программы
Дело № 22–67890/2019 (Верховный Суд РФ).
Подсудимые разработали и распространили вирус, который заражал компьютеры пользователей и предоставлял злоумышленникам удаленный доступ к этим устройствам. С помощью вируса они похищали персональные данные, включая информацию о банковских картах, и использовали ее для перевода денег на свои счета.
3. Кража персональных данных
Дело № 44–98765/2018 (Тверской областной суд).
Группа лиц взломала базу данных крупной телекоммуникационной компании и получила доступ к персональным данным клиентов. Эти данные были использованы для оформления микрозаймов на имена пострадавших без их ведома.
4. Манипуляции с платежными системами
Дело № 55–54321/2017 (Краснодарский краевой суд).
Обвиняемый изменял реквизиты оплаты в системе онлайн-платежей крупного ритейлера таким образом, чтобы деньги переводились на его счет вместо счета продавца. Жертвы платили за товары, но не получали их, поскольку деньги уходили злоумышленнику.
5. Создание поддельных сайтов
Дело № 66–13579/2016 (Ростовский областной суд).
Подсудимая создала фейковый сайт, имитирующий известный интернет-магазин электроники. Покупатели делали заказы и оплачивали товары, однако никаких товаров им не доставляли. Деньги поступали на счета злоумышленницы.
6. Хакерские атаки на банковские системы
Дело № 77–24680/2015 (Ленинградский областной суд).
Группа хакеров осуществила атаку на сервер одного из региональных банков, получив доступ к базе данных клиентов и переведя крупные суммы на свои счета. В результате банк понес значительные убытки, а клиенты потеряли свои сбережения.
Проблематика квалификации преступлений, связанных с мошенничеством в сфере компьютерной информации, остается актуальной и требует дальнейшего изучения и уточнения. Статья 159.6 УК РФ предоставляет основу для борьбы с подобными правонарушениями, однако правоприменение сталкивается с рядом сложностей, обусловленных необходимостью четкого разграничения данного состава преступления от смежных составов, таких как обычное мошенничество, неправомерный доступ к компьютерной информации и другие. Установление факта нарушения нормального функционирования программного обеспечения или средств компьютерной техники играет ключевую роль в признании деяния мошенничеством в сфере компьютерной информации.
Литература:
1. Абдульмянова Т. В., Асанова И. П., Данилов В. В. Мошенничество в сфере компьютерной информации (ст. 159.6 УК РФ): понятие, уголовно-правовая характеристика и некоторые особенности расследования.
2. Борсученко С. А., Амосов Е. А. Мошенничество в сфере компьютерной информации: вопросы теории и практики // В сборнике: Цифровизация рыночных отношений: вопросы экономики и права 2020. С. 3–9.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 09.11.2024) // СПС «КонсультантПлюс».
4. Шевелева, С. В. Мошенничество в сфере компьютерной информации: особенности квалификации и конкуренции со смежными составами преступлений / С. В. Шевелева // Вестник Нижегородской академии МВД России. — 2017. — № 4 (40). — С. 230–231.
5. Шестало С. С. Мошенничество в сфере компьютерной информации // https://www.ugpr.ru/article/1942-moshennichestvo-v-sfere-kompyuternoy-informatsii.
