У любого исторического события есть как свои причины, так и следствия, вытекающие из этого события. Для понимания исторической науки и её процессов нужно осознавать взаимосвязь между решениями, принятыми в тот или иной период, и обстановкой того времени. Так же и с отменой крепостного права. В данной статье мы будем говорить о экономических предпосылках, помогающих понять, почему же было принято решение об отмене крепостного права.
Ключевые слова : кризис, реформы, капитализм, феодальная система.
В 1861 году произошло важнейшее событие в истории России, связанное с экономическим кризисом XIX века — отмена крепостного права. Мы будем говорить об экономических факторах, которые поспособствовали принятию этой реформы. Такое решение было связано с развитием капиталистических отношений, кризисов феодальной системы и потребностью в улучшении Российской экономики в те годы. Середина XIX века характеризуется глубоким экономическим кризисом феодальной системы. По сравнению с Европейским обществом Российское сильно отставала в развитие, система больше не удовлетворяла потребности граждан, поэтому пришлось идти в ногу со временем. [1]
Крепостничество являлось неэффективным для экономики страны к середине XIX века. В период увеличения промышленного производства и феодальных отношений требовалась наиболее мобильная рабочая сила, но в рамках того устоя общества — это было невозможно. Крепостные были привязаны к земле, что ограничивало их возможности для перемещения в поисках лучших условий труда. Это создавало дефицит квалифицированных рабочих на фабриках и заводах, где требовались не только физические, но и умственные усилия. Также отмене крепостного права способствовала урбанизация населения и развитие промышленности, которые требовали новых способов ведения рынка, что противоречило условиям феодального строя.
Кроме того, крах феодальной системы также проявлялся в нестабильности доходов помещиков от своих земель. Из-за нарастающего социального напряжения, резко увеличилось число недовольных крестьян, а также являлось причиной крестьянских восстаний. Эти факторы подрывали основы феодального строя и выдвигали на первый план необходимость реформ.
Влияние Западной культуры и идеологии на российское общество стало важным аспектом для данного перехода. Демократический настрой Европейского общества и либеральные идеи начали проникать и в Российскую империю. Это помогло сформировать новое общественное мнение, которое и требовало изменений экономической политики. [1]
После проведения реформы по отмене крепостного права в 1861 году, стало понятно, что для России и результативного развития экономических отношений необходим свободный труд. Это решение открыло новые возможности для развития сельскохозяйственной деятельности и помогло крестьянам стать полноправными участниками рыночных отношений, что привело к формированию свободного рабочего класса и предпринимателей.
В том же году крестьяне получили возможность самим выбирать как распоряжаться своими трудовыми и земельными ресурсами. Благодаря этому простимулировалось развитие частного фермерства, и ввелись наиболее совершенные способы сельскохозяйственного производства. К увеличению продуктивности аграрного сектора привело то, что крестьяне получили долгожданную свободу и право выбора выгодного для себя и семьи занятия. [2]
В результате отмены крепостничества крестьяне были свободны от контроля со стороны помещиков, а также независимо и самостоятельно обрабатывали землю и занимались сельским хозяйством. Это способствовало появлению множества частных фермерских хозяйств, где использовались современные методы обработки почвы, селекции растений и ухода за животными. Начали использоваться минеральные удобрения и механические орудия труда, в качестве интенсивных методов земледелия.
Право свободно передвигаться позволило крестьянам выбрать наилучшее рабочее место, что привело к специализации регионов, разделенных по отдельным видам сельскохозяйственной продукции. Например, люди на севере уделяли большее внимание молочному животноводству, а на Юге России активно выращивали злаковые культуры, такие как: пшеница, рожь и др. Это свидетельствовало о повышении общей продуктивности аграрного сектора и помогло увеличить экспорт товаров.
После раскрепощения крестьян создался класс свободных рабочих и предпринимателей. На фабрики и заводы стали приходить бывшие крепостные, предлагая свою рабочую силу за заработную плату. Доступ рабочей силы в государстве привел к развитию торговли и промышленности. Кроме того, появились шансы для создания и развития бизнеса, из-за чего расширилось классовое разнообразие в обществе. [2]
Благодаря урбанизации и активному переезду рабочей силы в города, процветало строительство заводов и фабрик. Это поспособствовало расширению торгового оборота и индустриализации в стране. Крестьяне получили возможность зарабатывать деньги и тратить их на покупку товаров производства, это свидетельствует об улучшении состояния внутренней торговли.
Реформа об отмене крепостного права привела к глобальным изменениям в социальной структуре российского общества. У крестьян появилась возможность исправить свое финансовое положение, с помощью труда и предпринимательской деятельности. Но существовала проблема, из-за которой сохранилась нищета и социальное неравенство. Эта проблема — отсутствие земли и капитала для начала своего дела. [1]
Если же говорить о политической стороне процесса, то отмена крепостного права предполагала изменение в системе управления: от монархии к приближенной нашей республиканской системе. Реформы Александра II были направлены на индустриализацию Российской системы и либерализацию общественных прав. Государство желало отразить потребности граждан, и поэтому адаптивность к экономическим реалиям была необходимой мерой.
Таким образом, отмена крепостного права стала ключевым этапом в экономическом развитии России, имела свои значительные социальные последствия, изменившим ландшафт страны и подготовившим почву для дальнейших преобразований.
В заключение можно отметить, что экономические предпосылки для отмены крепостного права в России были необходимой мерой, чтобы преодолеть кризис феодальной системы. Рост капитализма и отставание России от Европейских стран стали причиной для модернизации экономической системы в Российской империи. Есть еще факторы, которые способствовали переходу к новой социально-экономической модели — это нехватка свободного труда, ограничение на рынке сбыта, а также зависимость от импорта.
Феодальная система, которая была основана на крепостничестве, стала неэффективной для экономики России. Конкуренция между Российскими помещиками и Европейскими больше не имела значения, сельское хозяйство страдало от низкой производительности. Крестьянам препятствовали ограниченные возможности для перемещения и участия в промышленных процессах, что способствовало отставанию в развитие промышленности и экономики. [3]
Для свободной рабочей силы требовался рост в капиталистических отношениях между гражданами. А система крепостничества не давала шанса для развития этих отношений, что привело к её отмене.
Для того, чтобы России догнать Европейские страны требовалось проведение крупных реформ, для этого и ввели отмену крепостного права. В модернизацию экономики входило создание условий для развития свободных предпринимательских способностей, улучшение инфраструктуры, а также развитие промышленности.
Отмена крепостного права имела огромное социальное значение для миллионов людей, освободившихся от рабства, благодаря этой реформе. В экономическом плане это события открыло новые возможности как для самих граждан, так и для торговли и введения сельского хозяйства. Это способствовало увеличению производительности труда и созданию нового класса предпринимателей. [3]
Эта реформа стала важным шагом в развитии экономического пути в России и открыла новые возможности интеграции страны в мировую экономику. Получив возможность участия в международных торговых отношениях, использования новых технологий и привлечения инвестиций, Россия укрепила свои экономические позиции на международной арене.
Литература:
- Ключевский, В. О. Курс русской истории / В. О. Ключевский. — 3-е изд. — Москва: 1908–1916. — 941 c. — Текст: непосредственный. URL: –https://www.spsl.nsc.ru/history/kluch/kluch86.htm
- Милюков, П. Н. Очерки по истории русской культуры / П. Н. Милюков. — Юбилейное изд. — Париж: Современные записки, 1930–1937. — 16 c. — Текст: непосредственный; URL: — https://www.prlib.ru/item/356122
- Семевский, В. И. Крестьянский вопрос в России в XVIII и XIX веках / В. И. Семевский. — Юбилейное изд. — Санкт-Петербург: Типография Товарищества «Общественная польза», 1888. — 625 c. — Текст: непосредственный; URL: — https://www.prlib.ru/item/425673
