Статья посвящена исследованию восприятия правовых норм в контексте развития искусственного интеллекта (ИИ). С развитием технологий ИИ меняется не только способ решения задач и выполнения функций, но и подходы к правовому регулированию, этике и социальной ответственности. В статье рассматриваются ключевые проблемы, связанные с правовым статусом ИИ, его ролью в правовых системах, а также взаимодействием между людьми и ИИ в контексте правовых норм. Особое внимание уделено вопросам ответственности за действия ИИ, вопросам прозрачности и объяснимости алгоритмов, а также правам человека в эпоху новых технологий. В статье анализируются основные вызовы, стоящие перед правовыми системами в условиях стремительного развития ИИ, а также предлагаются возможные пути решения этих проблем.
Ключевые слова: искусственный разум, общественная жизнь, искусственный̆ интеллект, научный̆ подход, цифровая личность.
The article is devoted to the study of the perception of legal norms in the context of the development of artificial intelligence (AI). With the development of AI technology, not only the way of solving problems and performing functions changes, but also approaches to legal regulation, ethics and social responsibility. The article considers key issues related to the legal status of AI, its role in legal systems, as well as the interaction of people and AI in the context of legal norms. Particular attention is paid to issues of liability for the actions of AI, issues of transparency and explainability of algorithms, as well as human rights in the era of new technologies. The article analyzes the main problems faced by legal systems in the context of the rapid development of AI, and suggests possible solutions to these problems.
Keywords: artificial intelligence, social life, artificial intelligence, scientific approach, digital personality.
На сегодняшний день растет интерес юристов к исследованию воздействия искусственного интеллекта на правовую систему общества. В условиях глобальной нестабильности, неопределенности и быстро меняющихся технологий современному человеку необходимо находить новые подходы для успешного сосуществования с ними. Одной из важнейших задач, стоящих перед Российской Федерацией, является создание правовых норм, регулирующих развитие искусственного интеллекта. Ключевым аспектом этого процесса является последовательная и систематическая интеграция искусственного интеллекта в общественную жизнь при соблюдении законных интересов граждан. Однако одной из нерешенных проблем остается определение места искусственного интеллекта в контексте моральных и этических норм, которые являются основой человеческой деятельности.
Искусственный интеллект — способность интеллектуальных систем выполнять задачи, которые традиционно считались исключительным правом человека. Искусственный интеллект охватывает не только область науки и технологии, но и создание интеллектуальных машин, особенно таких, как компьютерные программы, обладающие творческими способностями.
Существуют многочисленные научные группы, активно занимающиеся исследованиями в данной области. Например, в США функционируют специализированные центры, такие как Массачусетский технологический университет и Исследовательский институт машинного интеллекта. В Германии вопросы воздействия искусственного интеллекта на общество исследует Центр искусственного интеллекта. В России Научный совет по методологии искусственного интеллекта при РАН анализирует влияние новых технологий на правовую сферу и их взаимодействие с юридическими принципам.
В 2019 г. Президент РФ В. В. Путин поставил задачу создания Национальной̆ стратегии по искусственному интеллекту. В соответствии с Указом Президента РФ от 10 октября 2019 г. N 490 «О развитии искусственного интеллекта в Российской̆ Федерации» (вместе с Национальной̆ стратегией̆ развития искусственного интеллекта на период до 2030 г.) в правовых нормах закрепляется современное определение искусственного разума. Разрабатывается комплекс технологических решений, позволяющие воспроизводить высшие мозговые функции человека, включает в себя информационно-коммуникационную инфраструктуру, программное обеспечение, процессы и сервисы по обработке данных и поиску решений. Деятельность искусственного интеллекта, способного обладать компьютерным зрением, обработкой естественного языка, распознавания речи и иных уникальных возможностей ИИ, направлена на автономное решение различных задач, представление и преобразование понятий, моделирование многочисленных систем, инженерию знаний, доказательства теорем. В вышеуказанном нормативно-правовом акте провозглашены принципы использования ИИ в жизни людей.
Безусловно, искусственный интеллект играет ключевую роль в преобразовании общественной жизни, предоставляя новые возможности для улучшения качества жизни каждого человека. Он призван повысить уровень обороноспособности государства, улучшить медицинские и образовательные услуги, а также повысить эффективность множества других сфер. Именно поэтому на уровне государственной власти России разрабатывается комплекс мер по внедрению искусственного интеллекта, а также создание нормативных актов, регулирующих его развитие и применение.
Прогнозирование воздействия искусственного интеллекта на правовую сферу и поведение граждан основывается на исследовательских подходах ученых, включая нейролингвистов и психологов. В этой области существует несколько направлений, каждое из которых по-своему трактует роль ИИ в правовом пространстве. Рассмотрим некоторые из них.
Одним из первых значимых шагов в этой области был язык символических вычислений «Лисп», который предполагал выполнение запрограммированных действий через набор символов. Однако в процессе применения этого подхода ученые пришли к выводу, что предлагаемые ИИ возможности воспринимаются человеком как отсутствие инструментов для воплощения программы в жизнь.
В рамках другой научной парадигмы был разработан логический подход, основанный на законах логики. Ученые создали специальный язык «Пролог», который позволяет систематизировать факты и правила логического вывода, избегая жесткой алгоритмической строгости. Этот подход позволил выделить как минимум две основные траектории эволюции искусственного интеллекта и его влияние на правовое поведение человека.
Сегодня искусственный интеллект уже частично заменяет человека в правовой сфере, особенно в таких областях, как управление собственностью, рассмотрение гражданских дел и составление бухгалтерских отчетов. Однако правовая деятельность не сводится только к строгому соблюдению законов и процедур. Важным элементом является и способность к принятию решений с учетом человеческих эмоций и чувств, что помогает достичь справедливости и понимания в процессе решения юридических вопросов. Поэтому крайне важно, чтобы человеческий элемент сохранялся в правовой практике. Иначе, если исключить это, искусственный интеллект может в конечном итоге заменить человека в этой важной сфере жизни.
Одним из ключевых вопросов, который возникает в контексте искусственного интеллекта, является установление юридической ответственности за действия, совершенные машинами. Искусственный интеллект продолжает развиваться, и его способность решать разнообразные задачи в правовой сфере становится всё более значимой. Однако, как и любой другой инструмент, ИИ может давать сбои, что может привести к совершению неправомерных действий. В связи с этим в юридической среде возникают споры о том, кто должен нести ответственность в таких случаях — сам ИИ, его разработчики, пользователи или другие участники.
В Указе Президента РФ от 10 октября 2019 года № 490 «О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации» подробно указаны направления дальнейшего развития технологий ИИ в нашей стране. Документ акцентирует внимание на необходимости принятия новых правовых норм как на уровне национального, так и международного права, которые бы способствовали безопасному и этичному применению искусственного интеллекта.
1) на международном уровне должна быть принята Конвенция о запрете использования технологий искусственного интеллекта в военных целях, а также в целях установления геополитической гегемонии какого-либо государства либо иных целях, направленных против прав и законных интересов человека;
2) необходима Международная правовая конвенция о невозможности наделения систем искусственного интеллекта правосубъектностью;
3) в национальном отраслевом законодательстве следует закрепить этические принципы развития технологий искусственного интеллекта (возможно, по аналогии с соответствующими разработками на уровне Евросоюза);
4) необходимы запретительные нормы конституционного права на использование технологий искусственного интеллекта в политических избирательных процессах в целях воздействия на избирателей и результаты избирательной компании;
5) необходима профессиональная с позиции юридической техники имплементация законов робототехники в правовую сферу
6) в гражданском законодательстве должны быть закреплены нормы, обеспечивающие защиту от использования технологий искусственного интеллекта в качестве средства недобросовестной конкуренции;
7) искусственный̆ интеллект оказывает влияние на правовую деятельность в части замены многих функций человека, что приведет к росту безработицы населения страны, а потому необходима разработка комплекса норм трудового права, предусматривающих защиту населения от безработицы в свете перспективы развития технологий искусственного интеллекта.
Таким образом, теоретико-правовое исследование темы позволяет определить направления дальнейших исследований для ученых, занимающихся развитием отраслевого законодательства.
Литература:
- Алейникова, Д. В. К проблеме общения человека с искусственным интеллектом / Д. В. Алейникова // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Образование и педагогические науки. — 2023. — Вып. 3(848). — С. 9–15.
- Беликова, Е. К. Основные вопросы философии искусственного интеллекта / Е. К. Беликова // Философия и культура. — 2024. — № 1. — С. 1–11.
- Бессмертный, И. А. Интеллектуальные системы: учебник и практикум для вузов / И. А. Бессмертный, А. Б. Нугуманова, А. В. Платонов. — Москва: Юрайт, 2024. — 243 с.
- Бессмертный, И. А. Системы искусственного интеллекта: учебное пособие для вузов / И. А. Бессмертный. — 3-е изд., испр. и доп. — Москва: Юрайт, 2024. — 164 с.
- Гаспарян, Д. Э. Этические ограничения применимости искусственного интеллекта: культурфилософский анализ / Д. Э. Гаспарян, Д. С. Турко, Е. В. Бессчетнова // Вопросы философии. — 2023. — № 9. — С. 93–102.
- Евсеев, В. И. Искусственный интеллект в современном мире: надежды и опасности создания и использования / В. И. Евсеев // Аэрокосмическая техника и технологии. — 2023. — Т. 1, № 1. — С. 16–34.
- Канакова, А. Е. Человек есть цифровая личность, или у человека есть цифровая личность? / А. Е. Канакова // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки. — 2024. — Т. 8, № 1(29). — С. 126–135.
