Экспертные оценки низкой электоральной активности жителей Иркутской области

Статья посвящена оценке электоральных изменений и общественно-политических настроений в России на примере Иркутской области. Автор подчеркивает важность глубокого анализа голосования и протестной активности общества.Данное исследование не только фиксирует текущие изменения в политическом ландшафте региона, но и создает основу для будущих научных изысканий, направленных на анализ динамики электорального поведения в России.

Ключевые слова: Иркутская область, электоральная активность, экспертные оценки, недоверие граждан, системный подход, кандидаты, избиратели,политическая грамотность

Низкая электоральная активность является одной из наиболее актуальных проблем современного общества. Причины этого явления многогранны и часто взаимосвязаны. Во-первых, одной из основных причин низкой активности является недостаток интереса к политике. Многие граждане считают, что их голос ничего не изменит, что приводит к безразличию к выборам. Во-вторых, отсутствие информированности о кандидатах и их программах также снижает мотивацию участвовать в выборах. Важным аспектом является и недоверие к политическим институтам.

Исследования показывают [3, с. 100], что в регионах с высокой коррупцией и плохим качеством жизни электоральная активность существенно падает. Граждане часто не видят смысла в голосовании, полагая, что их мнение не окажет влияния на исход выборов. В этом контексте важно вести активную просветительскую работу, направленную на увеличение политической грамотности населения. Также стоит отметить, что молодежная аудитория является особенно пассивной на выборах.

Анализируя электоральные процессы, связанные с муниципальными выборами в Иркутской области, обратимся к выборам 2019 г. и 2024 г. 8 сентября 2024 г. в Иркутской области местные жители выбирают 18 мэров городов, районов и округов, 33 главы муниципалитетов и 484 депутата. Общая явка по региону составила 8,16 %, сообщил областной избирком. Избирательным правом в области обладают 1,39 млн человек. Лидерами по явке стали Осинский и Баяндаевский районы, где на выборы пришли 35,93 % и 33,03 % избирателей соответственно. В Братске и Тулуне — 11,15 % и 12,46 % соответственно. Проиллюстрируем данные экспертных оценок на рис. 1.

Рис. 1. Экспертные оценки электоральной активности жителей Иркутской области в 2024 г. [2]

Самую низкую явку демонстрирует Черемхово, к полудню показатель составил лишь 2,33 %. В Иркутске в голосовании поучаствовали 4,01 % избирателей. Для сравнения: в 2019 г. иркутяне на это же время были более активнее — на участки их пришло 9,76 % (рис. 2). Два последних электоральных цикла показали снижение активности жителей Иркутской области.

Рис. 2. Сравнительная оценка электоральной активности жителей Иркутской области в 2019 г. и в 2024 г. [2]

К основным причинам низкой электоральной активности в Иркутской области нужно отнести: политическую апатию, недоверие к институтам власти и отсутствие информации о процессе голосования [1, c. 12].

Первый фактор, политическая апатия, выражается в равнодушии граждан к выборам и политической жизни региона. Современные выборы часто воспринимаются как формальность, что приводит к снижению интереса у избирателей.

Второй фактор — недоверие к институтам власти. Многолетние скандалы и коррупционные случаи создают у граждан ощущение, что их голоса не имеют значения, а результаты выборов заранее определены. Это недоверие ослабляет стимулы для участия в голосовании.

Наконец, отсутствие информации о процессе голосования также вносит свой вклад в низкую активность. Многие избиратели не знают о выборах, механизмах голосования и важных аспектах, таких как альтернативы и кандидатуры.

Также стоит отметить, что одним из ключевых факторов, способствующих снижению интереса к голосованию, является разрыв между кандидатами и избирателями. Часто политики не предлагают реальные решения актуальных проблем. Это приводит к чувству отчуждения и снижению мотивации к участию в выборах [4, c. 599].

Для повышения электоральной активности в Иркутской области необходимо работать над устранением этих факторов, повышая доверие к власти и информированность граждан.

Первым шагом является увеличение доверия к власти. Это достигается через прозрачность действий государственных органов, регулярную отчетность и активное взаимодействие с обществом. Уверенность граждан в том, что их голос имеет значение, будет способствовать более высокому уровню активности на выборах.

Вторым важным элементом является активное вовлечение граждан в политические процессы. Это можно осуществить через образовательные программы, направленные на повышение политической грамотности, а также создание платформ для обсуждения актуальных вопросов. Формирование гражданского общества способствует тому, что избиратели становятся более информированными и заинтересованными в участии.

Также необходимо учитывать использование современных технологий для облегчения процесса голосования и повышения его доступности. Внедрение онлайн-голосования может значительно снизить барьеры для участия. Одним из ключевых шагов на пути повышения электоральной активности является создание платформ для открытого диалога между избирателями и политиками. Это могут быть форматы встреч, онлайн-дискуссий или открытых форумов, где граждане смогут задавать вопросы и высказывать свои мнения. Такой подход поможет наладить связь между населением и представителями власти, а также позволит людям чувствовать свою значимость в политическом процессе [5, c.160].

Стремление к инклюзивности сделают процесс голосования более комфортным и привлекательным для граждан, что, в свою очередь, способно повысить их активность на выборах [4, c. 619].

Таким образом, системный подход к решению данной проблемы, включая улучшение доверия к власти и активное вовлечение граждан в политические процессы, является необходимым для повышения уровня участия в выборах.

Литература:

1. Власова О. Ю. Тенденции развития политических партий в условиях информационного общества // Studia Humanitatis. — 2021. — № 1. — С. 12–18.

2. Итоговая пресс-конференция // Избирательная комиссия Новосибирской области.– URL: http://www.irkutsk.izbirkom.ru/docs/10248/ (дата обращения 24.09.2024)

3. Кирюшин И. А. О теоретико-методологических основах исследования электорального поведения граждан // Медицина. Социология. Философия. Прикладные исследования. — 2023. — № 5. — С. 100–103.

4. Попова О. В., Лагутин О. В. Политическое настроение молодёжи: лояльность или протест? // Вестник РУДН. — 2019. — № 4. — С. 599–619.

5. Шпагин С. А. Избирательная кампания 2022 года и тенденции региональных парламентских выборов в России // Российский политический процесс в региональном измерении: история, теория, практика. — 2023. — № 16. — С. 160–167.