Понятие и признаки коррупции | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 13 июля, печатный экземпляр отправим 17 июля.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №24 (523) июнь 2024 г.

Дата публикации: 12.06.2024

Статья просмотрена: 23 раза

Библиографическое описание:

Бахтияров, И. Н. Понятие и признаки коррупции / И. Н. Бахтияров. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2024. — № 24 (523). — С. 308-311. — URL: https://moluch.ru/archive/523/115573/ (дата обращения: 30.06.2024).



Коррупция давно считается одной из самых острых проблем современного мира. Она оказывает сильнейшее негативное воздействие на множество сфер жизни общества, основными из которых являются экономическая, правовая и общественно-политическая. Проблема коррупции не является сверхновой, а представляет тему многих научных исследований, направленных на изучение этого феномена, а также понимание мер необходимых для пресечения этого факта в рамках Российского государства. Борьба с коррупцией становится важным элементом укрепления демократии, защиты прав человека, улучшения качества жизни и обеспечения безопасности общества.

Ключевые слова: коррупция, власть, служебное положение, система управления, выгода, корыстные интересы, личная заинтересованность, ответственность.

В последнее время на фоне изменений в общественно-политической и социально-экономической обстановке коррупционные проявления имеют место во всех сферах жизнедеятельности современного общества, что порождает ряд проблем: снижение эффективности производства, развитие теневого сектора экономики, увеличение роли преступности в государстве.

Коррупция — это общественно-опасное явление, которое связано с получением личной выгоды или выгоды для третьих лиц, которое разрушает справедливость и порядок, позволяя людям злоупотреблять своими полномочиями или влиянием ради личной выгоды, в ущерб интересам общества.

Коррупция проявляется на разных этапах развития общества и государства. В первобытных обществах она нередко возникала внутри племенных сообществ или малых групп, где ресурсы и власть контролировались ограниченным кругом людей, способствуя формированию коррупционных практик [3].

С развитием формальных структур власти и государственных институтов стала более заметной роль коррупции. Концентрация власти, ресурсов и привилегий в руках небольшой группы людей способствовала распространению коррупционных практик: взятки, неправомерное использование государственных ресурсов и злоупотребление должностными полномочиями.

В период абсолютизма повсеместно, но особенно в Европе, власть королей была безусловной. Абсолютизм способствовал распространению коррупции, она проникала в судебную систему, военные структуры и исполнительную власть.

Во время процесса индустриализации и модернизации коррупция эволюционировала, принимая новые формы, связанные с развитием бизнеса, индустрии и капитализма. Монополии, влияние крупных корпораций и политическая коррупция стали характерными чертами определенных обществ.

В 20–30-е годы XX века в России происходили значительные изменения в различных областях общества, сопровождаемые появлением новых рисков, как политических, так и экономических. Один из таких рисков — увеличение коррупционных проявлений среди государственных служащих и местных властей. Поэтому важным документом, направленным на борьбу с коррупцией, стал декрет Совета Народных Комиссаров от 8 мая 1918 года «О взяточничестве», который предусматривал равную ответственность всех участников коррупционных сделок. Под наказание попадали как пособники, так и организаторы, а также подстрекатели. Особое внимание уделялось лицам, занимающим должности в органах государственной власти и общественной службе в РСФСР. Однако, несмотря на экономическое развитие общества и государства, имеющиеся методы борьбы с взяточничеством оказались недостаточно эффективными. Это было вызвано не только несовершенством процедур отбора и подготовки кадров, принимаемых на государственную службу, но и низким уровнем заработной платы, который значительно отставал от среднего. Возрастание коррупционных проявлений, влияющих на экономическую безопасность страны, стало основанием для разработки и принятия Уголовного кодекса 1922 года, который предусматривал крайне строгие наказания за совершение этого социально-политического преступления, вплоть до расстрела.

В современных государствах коррупция присутствует на различных уровнях — от коррупции в бизнесе до политической коррупции и злоупотреблений в государственных учреждениях. Это распространенное социальное явление, которое выражается не только в взяточничестве, но и в широком спектре противоправных деяний с корыстным умыслом. Коррупция зиждется на обширном арсенале противоправных действий, и составить исчерпывающий перечень таких деяний невозможно.

Определение коррупции влечет за собой определенные трудности из-за латентности ее проявлений, которая затрудняет оценку реального уровня проникновения коррупции в различные институциональные структуры и подсистемы общества [8].

Российскими учеными «коррупция оценивается как одно из самых опасных и всепроникающих явлений, представляющих угрозу национальной безопасности российского общества» [2].

В. С. Авраменко и В. А. Сорокина определяют коррупцию «как использование должностными лицами, служащими коммерческих и иных организаций (в том числе иностранных) своего статуса для незаконного получения каких-либо благ (имущества, прав на него, услуг и льгот, в т. ч. неимущественного характера) либо предоставление последним таких благ» [1].

Н. Н. Окутина описывает коррупцию (коррупционные преступления) именно как «часть корыстной преступности, представляющей собой уголовно наказуемое совершение действий за незаконное вознаграждение государственным чиновником, должностным лицом, служащим частного учреждения либо общественным или политическим деятелем, в пользу того, кто предлагает вознаграждение или вынужден его предложить» [7].

Е. В. Еремина и А. А. Постнов «выделяют такие значимые свойства, характеризующие коррупцию, как осознанность (ни одно из коррупционных правонарушений невозможно совершить «по неразумению») и двусторонний характер составляющего ее акта, подразумевающего использование государственно-властными органами, их должностными лицами, а также представителями управленческого персонала коммерческих и некоммерческих организаций и другими лицами определенного статуса, в процессе совершения действий в по просьбе физических или юридических лиц, обратившихся для удовлетворения своих интересов» [5].

Коррупция всегда связана с личной выгодой, потому что связана с получением денег, подарков, привилегий или других благ. Она может проявляться как злоупотребление должностными полномочиями. Коррупция всегда нарушает законы и нормы общества, влияет на социальные институты, а также подрывает доверие к власти и системе правосудия. Коррупция может тормозить экономическое развитие, инновации и социальный прогресс, поскольку ресурсы направляются не на общественные нужды, а на личные интересы [8].

Коррупция в системе управления может привести к искажению приоритетов, несправедливому распределению ресурсов и дискриминации в принятии решений. Она может влиять на эффективность государственных служб, замедлять процессы принятия решений и ослаблять ответственность перед обществом. Недостаточное преследование коррумпированных лиц может привести к безнаказанности, а злоупотребление властью и взаимоотношения с коррумпированными элементами могут подрывать демократические принципы.

Коррупция может привести к изменению приоритетов и целей управленческих структур, потому что руководящие лица могут ставить личные выгоды выше общественных интересов [6].

Отметим, что коррупция может принимать различные формы, начиная от незначительных случаев в повседневной жизни и заканчивая системными и структурными проявлениями. Борьба с ней обычно требует комплекса мер, включая укрепление правовой системы, повышение прозрачности, образование и формирование этических норм в обществе.

Исследование коррупции требует использования различных научных подходов и методов, учитывая сложность и многогранность этого явления. Рассмотрим несколько ключевых научных подходов, которые часто применяются в изучении коррупции:

  1. Стратификационный подход позволяет анализировать взаимосвязь между этим явлением и различными социальными группами. Путем изучения социальных страт и слоев общества исследователи могут определить, какие группы населения более подвержены коррупции, и как социальное положение влияет на её распространение. Этот подход также позволяет выявить, как социальные факторы могут влиять на уровень коррупции в различных социокультурных контекстах.
  2. Деятельностный подход сосредотачивается на анализе конкретных действий и процессов, которые приводят к коррупционным практикам. Исследователи при этом могут анализировать коррупцию в различных контекстах, таких как определенные ситуации, институты или сферы деятельности. Этот подход помогает выявить конкретные механизмы коррупции и их функционирование в различных областях, что в свою очередь способствует разработке более эффективных стратегий борьбы с этим явлением.
  3. Диалектический подход включает в себя анализ противоречий, конфликтов и взаимодействия в обществе, которые могут способствовать этому явлению. Исследователи при этом анализируют взаимодействие различных социальных сил и факторов, а также их влияние на проявление коррупции в различных сферах жизни общества. Этот подход помогает лучше понять сложные динамики, лежащие в основе коррупции, и разработать соответствующие стратегии предотвращения и борьбы с этим явлением.
  4. Системный подход к изучению коррупции рассматривает общество как сложную систему, где различные элементы взаимодействуют между собой. Исследования в этом подходе фокусируются на анализе взаимосвязей между различными институтами, культурой, экономикой и политикой. Целью такого анализа является понимание того, как эти факторы влияют на формирование среды, которая способствует распространению коррупции [3].

Каждый из этих подходов предоставляет уникальную перспективу на проблему коррупции, раскрывая ее многогранность и сложность. Комбинирование различных методов и подходов дает возможность получить более полное представление о причинах, механизмах возникновения и последствиях коррупции в различных социокультурных и экономических контекстах.

Принятые в последние годы меры по профилактике коррупции оказались неэффективными. Данная неэффективность объясняется установлением сотрудничества с правоохранительными органами для выявления случаев взяточничества, включая сообщение о местонахождении и личности лиц, совершающих коррупционные преступления. При этом публикация фактов коррупционных проявлений в стране с использованием средств массовой информации, что существенно понижало социальный статус и авторитет указанных лиц [4].

Анализируя динамику совершения и выявления коррупционных нарушений, можно сделать вывод, что ужесточение санкций за коррупцию является неотъемлемой частью борьбы с этим антиобщественным явлением. Однако, несмотря на это, существенного снижения числа преступлений, связанных с взяточничеством, не наблюдается.

Таким образом, коррупция порочно влияет на общество, подрывая доверие к правительству, искажая справедливость и препятствуя развитию экономики. Борьба с этим злом требует не только строгого соблюдения законодательства, но и активного участия общества в формировании нравственных и этических ценностей, отвергающих любые проявления коррупции.

Коррупция давно считается одной из самых острых проблем современного мира. Она оказывает сильнейшее негативное воздействие на множество сфер жизни общества, основными из которых являются экономическая, правовая и общественно-политическая. Борьба с коррупцией становится важным элементом укрепления демократии, защиты прав человека, улучшения качества жизни и обеспечения безопасности общества.

Литература:

  1. Авраменко В. С., Сорокина В. А. Коррупция в России: причины, последствия, методы борьбы / В сб.: Актуальные вопросы современной экономической науки. Астрахань, 2023. С. 69–72.
  2. Ашин А. А. Коррупция в России: понятие, причины и противодействие // Ученые записки. 2021. № 1. С. 91–94.
  3. Быкадорова Е. В., Смиюха А. Е., Манилкин Н. В. Коррупция: понятие и причины возникновения // Военно-правовые и гуманитарные науки Сибири. 2022. № 1. С. 86–90.
  4. Дулалаева М. А. Коррупция, ее виды и причины возникновения // Студенческий. 2022. № 35. С. 14–16.
  5. Еремина Е. В., Постнов А. А. Понятие, сущность и причины возникновения коррупции в органах государственной власти / В сб.: Социум и жизненное пространство личности. Пенза, 2023. С. 23–32.
  6. Курдина В. А. К вопросу о понятии, причинах и возможностях противодействия коррупции / В сб.: Юриспруденция в теории и на практике: вопросы совершенствования правовой грамотности. Уфа, 2021. С. 38–40.
  7. Окутина Н. Н. Понятие и сущность коррупции в современной России // Государственная власть и местное самоуправление. 2022. № 2. С. 52–56.
  8. Черничкина А. Г. Коррупция в Российской Федерации: понятие и актуальные проблемы / В сб.: Молодой исследователь: вызовы и перспективы. М., 2022. С. 112–116.
Основные термины (генерируются автоматически): коррупция, лицо, личная выгода, подход, изучение коррупции, множество сфер жизни общества, обеспечение безопасности общества, проблема коррупции, сильнейшее негативное воздействие, современный мир.


Похожие статьи

Задать вопрос