В статье рассматривается совокупность способов обеспечения живучести войск, осуществляемые, в целях введения противника в заблуждение, через скрытие вооружения и военной техники, и объектов, с учётом их важности для достижения целей боя, путём реализации принципов тактики и военного искусства.

Ключевые слова: тактическая маскировка, макеты, ложные сооружения, имитация ВВТ и объектов.

Успех действий войск на поле боя в современных условиях зависит от множества факторов, в той или иной степени оказывающих существенное влияние на эффективность выполнения ими поставленных задач. Одними из них являются разведывательные, разведывательно-огневые и разведывательно-ударные действия противника. Парадигма сохранения войсками (силами) боеспособности предусматривает перечень мероприятий, направленных на снижение эффективности добывание противником разведывательных данных, необходимых ему для результативного огневого и другого воздействия на войска (силы). Таким образом, концептуальность подходов в скрытии войск (сил) содержит ряд возможных мер, определяемые векторностью направлений их применения исходя из предназначения и набора сил и средств, способствующих их воспроизводству, с тем набором вариативности, который в совокупности своей образует единое целое, представляющее собой систему. Так скрытие войск и имитация объектов представляет систему мероприятий маскировки и в тоже время, которая сама является частью более глобальной системы — системы маскировки, при этом её системность определяется рядом элементов её образующих и в первую очередь элементами управления и силами и средствами. Значимость и место маскировки в первую очередь определяется общими принципами тактики и военного искусства в вопросах обеспечения внезапности действий войск (сил). Специфичность маскировки определяется масштабностью проведения маскировки, исходя из объёмов и привлекаемых сил и средств, а успешность её проведения оценивается степенью сохранения боеготовности войск (сил) по завершению огневого по ним воздействия противником. Как правило, эффективность проведения самой маскировки войск (сил) зависит от соблюдения принципов маскировки и качества выполнения соответствующих организационных мероприятий и практических действий войск (сил). Согласуясь с ними, в первую очередь, мероприятия маскировки должны проводиться в интересах войск, действующих на решающих направлениях, при этом с учетом имеющихся сил и средств, их возможностей, а также с учётом маскирующих свойств местности.

В связи с этим, в скрытии войск (сил) существенную роль играют маскирующие свойства местности, в особенности топографические условия, образующие естественные преграды для средств разведки противника и климатические условия [1]. Однако учитывая то, что маскировочных мероприятий по введению противника в заблуждение должны выполняться комплексно, то в целях усиления эффекта привлечения внимания противника к ложному объекту войск (сил) возникает целесообразность на реальных объектах использовать искусственные маски с учётом тактической необходимости и непосредственно условий местности.

Необходимость учета преследуемых целей маскировки требует проведения комплексного воздействия на подсознание противника, на инстинктивном уровне восприятия действительности, с целью манипулирования им в период принятия решения, и обеспечивать, тем самым, требуемые условия для высокой эффективности военных действий войск (сил) [2]. Скрытие, как один из основных способов тактической маскировки, предполагает планомерное устранение или ослабление демаскирующих признаков, характеризующих расположение, состав и состояние воинских частей, вооружения и техники (рис. 1). При этом наряду со всем перечнем способов маскировки, существенное значение приобретает использование всевозможных макетов вооружения и военной техники (ВВТ) и ложных конструкций фортификационных сооружений и объектов, являющихся неотъемлемым их элементом. Это постоянно требует креативного мышления в выработке нестандартных способов и приемов в использовании местных материалов, маскированных комплектов в совокупности с нанесением маскировочной окраски, а также радиопоглощающих материалов и маскировочных пенных покрытий, снижающих оптическую, тепловую, радиолокационную и акустическую заметность ВВТ и объектов.

Важнейшую роль в этом играют макеты вооружения и военной техники и ложных сооружений высокой детализации (рис. 2). Достоверности при и х применении придают демонстративные действия и, образуя видимость правдоподобных намерений, обеспечивают достижение желаемого результата. Поэтому периодическая смена районов и позиций, с занятием запасных и ложных позиций определённым образом способствует выработке у противника пространственной картины происходящего и тем самым снижению у него ощущения предсказуемости действий войск.

Рис. 1. Танк, замаскированный под макет из местных предметов

Рис. 2. Пневматический макет танка, с высокой детализацией

Так в ходе специальной военной операции, для введения в заблуждение противника и привлечения его средств поражения, Российской армией активно используются макеты различного типа, в том числе как промышленного изготовления (надувные), так и созданных из подручных строительных материалов (деревянные (рис. 3), металлические (из образцов поврежденной техники)) и при этом всевозможных систем вооружений. Порой они бывают настолько похожи на оригиналы, а не примитивны, что даже попадают в поле их обнаружения противника и в статистику уничтоженных его «метким» огнем. Ввиду этого использование макетов стало весьма распространенным явлением, которое оказалось очень полезной военной хитростью. Поэтому нет сомнений, что количество разнообразных макетов будет в дальнейшем только увеличиваться, а их качество маскировки и эффективность применения расти.

Рис. 3. Вариант приминения местных строительных материалов для имитации района огневых позиций артиллерии

Вместе с этим необходимо учесть, что комплексное понимание значимости маскировочного окрашивания подчеркивает незаменимость в придании реальности макетам и конструкциям в достижении соответствующего эффекта.

Однако появление беспилотников и функционирование космической разведки поставляющие противнику существенно снижает эффективность использования макетов, даже обладающих высокой степенью детализации. Одним из возможных способов повышения имитации танков и даже колонны военной техники предлагается осуществлять с помощью самоходных макетов на шасси, причем такой моделью можно управлять дистанционно. Возможность их передвижения в совокупности с имитацией радиолокаций и тепловой сигнатур добавляет ложным позициям (районам) эффекта достоверности.

Исходя из результатов анализа существующих способов и внедренных приёмов, возникших на основе опыта действий войск (сил) становится очевидным, что эффективность скрытности повышается при их реализации в комплексе с рядом других мероприятий маскировки направленных на проведение имитации, имеющей целью введение противника в заблуждение относительно местоположения и состава подразделений, на ряду с использованием макетов ВВТ и объектов, путём воспроизведения, в первую очередь, основных демаскирующих признаков ВВТ, функционирования войск (сил) как в районах их сосредоточения (рубежах) так и на маршрутах их выдвижения. Это подразумевает, что на ряду с созданием ложных районов сосредоточения и огневых позиций воспроизводство изменения положения, состава и состояния вооружения и военной техники в них располагающихся, для подкрепления уверенности противника в правдоподобности объекта, имеет необходимость придания эффекта динамической составляющей и тем самым подподающего в категорию приоритетных целей. В этом случае детальность воспроизведения демаскирующих признаков ВВТ (объекта) должна быть максимально реалистичной, а искажение радиолокационных и тепловых сигнатур, определяющие их конфигурацию при обнаружении различными видами разведки, должны обеспечить принятия его за истинный объект с наибольшим значением вероятности. Кроме того, при воспроизводстве ложной позиции необходимо создавать и настоящие, чтобы враг не заподозрил подвоха. При этом целесообразно, как бы невзначай, допускать элементы контрастирующие на общем фоне и тем самым привлекающие к ней внимание противника (рис. 4).

Рис. 4. Оборудование ложной позиции (вариант)

Для выбора позиции можно выбрать место рядом с отходами жизнедеятельности, при этом расположить так чтобы была доступна средствам разведки противника, т. е. на первой линии лесопосадки среди кустарника и редколесья. Комплексности маскировки, в этом случае, также присущи такие действия как нарушение маскировочной дисциплины, при этом так чтобы не вызвало у противника сомнения в их достоверности, возможные передвижения техники, личного состава, нарушения правил затемнения в ночное время и мер по снижению уровня шума, дозированная дезинформация, обеспечивая комплексную и устойчивую её подачу, усиливают эффект направленного воздействия на подсознание противника, но так, чтобы их «разоблачение» противником имел эффект «вскрытия» правдоподобности намерений.

Поэтому при создании маскировки, в том числе с применением каких-либо маскировочных комплектов, целесообразно допускать некоторую как бы небрежность, например, чтобы покрытие колыхалось на ветру, и проглядывались элементы вооружения. Вместе с тем для придания правдивости, желательно для маскировки позиции в качестве дополнения использовать подручный материал — естественную растительность, а также и муляжи оружия (вооружения). Это в совокупности своей играет определенную роль на сознание противника, который с огромной вероятностью отрабатывает по ней используя возможное вооружение. В этом существенную роль играет психология человека, которая устроена так, что интрига и интерес у оператора, как правило, превышают уверенность и возбуждают подозрение (недоверие), и появление тем самым сомнения, которое заставляет его проявлять определённую озабоченность и активность, соответствующим реагированием в виде воздействия по подозрительному объекту огнем артиллерии, удара беспилотным летательным аппаратом.

Однако усиление по предсказуемости действий войск, наряду с мероприятиями имитации, следует достичь путём преднамеренной утечки информации о действиях войск (сил). Отсюда вытекает то, что военная хитрость тесно переплетается с дезинформацией и включает в себя целый спектр способов, направленных на манипулирование восприятием противника, и заключающаяся в создании видимости, побуждающих противника сформулировать неверные предположения о характере предстоящих действий войск и замысла командования, осуществляемые в сочетании с «демонстрационными» передвижениями войск, так и имитацией деятельности, выполняемой с тщательной точностью для создания иллюзии реальных действий войск (сил).

Действия, по доведению до противника дезинформации с целью его дезориентирования, представляет собой целенаправленное воздействие на его сознание, реализующиеся в различных формах — от ложных радиопередач до расчетливого распространения сведений содержащие, в том числе реальные данные, но устаревшие по времени. Но в целом задача состоит в том, чтобы заполнить каналы, в первую очередь, радиосвязи противника вымышленными сведениями и внести, в процесс принятия им решения элемент неопределенности. Эта методологическая составляющая распространяется и на преднамеренную передачу ложных сигналов, нарушающих способность противника отличать подлинную информацию от ложной [4]. Таким образом, нарушение когнитивных процессов противника должно снизить его способность точно интерпретировать реальный замысел на военные действия. В виду этого, симплекс макетов, имитаторов, отражателей и ложных конструкций с демонстрационными действиями, подкреплённые дезинформацией, целенаправленно повышает эффективность в достижении правдоподобности в отображении ложного характера действий войск (сил) [3].

Демонстрационные действия в этом случае стоит рассматривать не как отдельный способ маскировки, а как одну из составляющих имитации проводимой в комплексе с её основными мероприятиями и в целях повышения их эффекта и подчеркнуть правдоподобность действия войск (сил) на ложных участках их функционирования в парадигме их предназначения. Этот элемент требует, как тщательной проработки органом управления соединения (воинской части) по планированию соответствующих мероприятий и их согласованности в период организации взаимодействия между подразделениями, привлекаемых к данному процессу.

С учётом всего этого, демонстративные действия, становятся неотъемлемым компонентом имитационной парадигмы, в соответствии с ее основной сущностью, представляющей демонстрацию подложных действий на ложных направлениях, но при этом не противоречащих тактической целесообразности. Такая расчетливая дезориентация рассчитана на достижение двойной цели: привлечению внимания противника к действиям на ложных направлениях и отвлечению его внимания от действий войск (сил) на реальных направлениях.

Также дополнить эффект правдоподобности действий на ложных направлениях и тем самым достичь главной цели — посеять сомнение в отношении достоверности планов действий наших войск, способствуют, наряду с созданными ложными позициями, демонстративное развертывание подразделений и проведение в этом районе по подготовке войск (сил) к боевым действиям учений (тренировок). Поэтому в соответствии с содержанием имитации, также неотъемлемыми элементами маскировки войск и объектов является их рассредоточение. Преднамеренная двусмысленность распространяется и на местность, где создание ложных сооружений, траншей, ходов сообщения и других элементов инженерного оборудования усиливают иллюзию, создавая у противника сбивающий с толку набор визуальных фрагментов, создающих в комплексе иллюзию реальности (действительности).

Таким образом, имитация представляет собой сложный процесс организационной деятельности органа управления, практических действий войск (сил) и военно-технических мероприятий проводимых согласованно с высокой степенью достоверности, что, при создании ложного района развертывания подразделений, требует тщательного продумывания наиболее целесообразного и скоординированного их проведения, упорядоченного применения подлинных средств вооружения, в комплексе со средствами имитации (макетов, имитаторов) и другими мероприятиями, ориентированных на воспроизводство иллюзорной картины военных действий не идущих в противоречие с создавшейся тактической обстановкой и возможным развитием событий.

Интеграция этих элементов в парадигму маскировки позволяет не только манипулировать восприятием противника, но и обеспечивать целостность и конфиденциальность военных действий, что в военном искусстве определяет их роль как важнейший компонент, обеспечивающий внезапность действий войск (сил).

Умелое воплощение принципов маскировки неразрывно связано с динамичным характером военных действий, что требует постоянной корректировки её мероприятий в зависимости от складывающейся обстановки и других условий, влияющих на достижения целей ее проведения. В результате мероприятий имитации в комплексе с мероприятиями других способов маскировки, обнаружение вооружения и военной техники противником становится весьма сложной задачей даже с учётом комплексного применения им различных видов разведки. И, следовательно, из-за невозможности быстро выявить цель, беспилотные летательные аппараты противника будут вынуждены дольше находиться в зоне поражения всевозможными средствами, в том числе и стрелкового вооружения, тем самым повышается возможность их уничтожения.

Следовательно, имитация представляет многогранный подход, подразумевающий применение различных методов и способов, направленных на искажение восприятия противником реальной обстановки путём скрытия истинного состава, положения и тем самым намерений воинских частей (подразделений). Исходя из этого вопросам тактической маскировки и отработки способов и приёмов ее проведения, должно, в периоды подготовки войск (сил) отводиться существенное внимание.

Литература:

1. Пыдер А. Р. Направления развития теоретических положений повышения боевой устойчивости системы материально-технического обеспечения объединения в операциях (боевых действиях) / А. Р. Пыдер // Вестник Военной академии материально-технического обеспечения им. генерала армии А. В. Хрулёва. — 2019, № 1 (17). — С. 99–102.
2. Харченко А. В. Выполнение мероприятий маскировки в войсках национальной гвардии Российской Федерации / А. В. Харченко // Актуальные вопросы служебно-боевой деятельности войск национальной гвардии в обеспечении государственной безопасности Российской Федерации: сборник научных статей I Межведомственной научно-практической конференции, Новосибирск, 06 апреля 2022 года. — Новосибирск: Новосибирский военный институт имени генерала армии И. К. Яковлева войск национальной гвардии Российской Федерации, 2022. — С. 250–252.
3. Терентьев С. А. Варианты перспективных табельных средств скрытия для выполнения инженерных мероприятий по маскировке войск и объектов в различных условиях обстановки / С. А. Терентьев, С. В. Ковалев // Актуальные вопросы совершенствования системы технического обеспечения в войсках национальной гвардии Российской Федерации и пути их решения во взаимодействии с другими видами обеспечения: межвузовский сборник научно-практических материалов. Том Выпуск 7. — Пермь: Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации», 2022. — С. 200–205.
4. Довгий А. В. Современные способы маскировки технических средств служб тыла при размещении войск в полевых условиях / А. В. Довгий, Д. В. Бураков // Альманах Пермского военного института войск национальной гвардии. — 2021. — № 4(4). — С. 44–48.