В современном обществе, в условиях постоянной динамики социальных отношений и развития информационных технологий, вопросы гражданского права приобретают особую актуальность и значимость. Одним из ключевых аспектов гражданского права является рассмотрение физических лиц в качестве субъектов правовых отношений. Физические лица, являющиеся основными участниками правовых отношений, обладают определенными правами и обязанностями, определяющими их положение в обществе и взаимодействие с другими субъектами.
Ключевые слова: гражданин, субъект, физическое лицо, правовой статус.
Научная проблема, поднимаемая в данной работе, заключается в комплексном изучении правового статуса физических лиц и анализе их роли в современном гражданском праве. Несмотря на обширный корпус исследований по этой теме, многие аспекты остаются недостаточно исследованными или требуют обновленного подхода в свете современных изменений. Таким образом, научная значимость данной работы состоит в том, чтобы продемонстрировать пробелы в существующем знании относительно положения физических лиц в гражданском праве.
Актуальность темы «Физические лица как субъекты гражданского права» обусловлена не только постоянным развитием общества и изменениями в нормативно-правовой базе, но и повышенным вниманием к правовому статусу индивидуальности в контексте современных вызовов и изменений. Социально-экономические процессы, политические изменения, технологические инновации — все это требует постоянного анализа и адаптации правовых норм к новым реалиям.
Стоит начать с того, что в гражданском праве правоспособность и дееспособность физических лиц представляют собой ключевые понятия, определяющие способность индивида к участию в правоотношениях. Правоспособность, с одной стороны, означает способность лица иметь права и нести обязанности.
Правоспособность охватывает возможность физического лица быть субъектом прав и обязанностей в гражданском обороте.
С другой стороны, дееспособность связана с самостоятельностью совершения правообладателем юридически значимых действий. Для физического лица дееспособность означает способность совершать разнообразные юридические значимые действия самостоятельно, без участия третьих лиц. Эта способность присуща взрослым и зрелым индивидам, которые способны осознанно и ответственно взаимодействовать с правовой сферой.
Различие между правоспособностью и дееспособностью является фундаментальным в правовой теории и практике. Правоспособность существует независимо от возраста и психического состояния лица и предполагает его общую способность быть субъектом прав и обязанностей. С другой стороны, дееспособность связана с конкретными действиями, которые лицо может совершать, и требует от него способности понимать значение своих действий и их последствия.
Такие авторитетные ученые-цивилисты как А. П. Сергеев и Ю. К. Толстой, а также нормы действующего законодательства декларируют о том, что ограничение дееспособности возможно лишь при наличии двух взаимосвязанных фактов: злоупотребления (причина) и тяжелого материального положения (следствие). Отсутствие одного из этих факторов (например, пьянство одинокого гражданина или тяжелое материальное положение семьи, не вызванное злоупотреблением алкоголем или наркотиками) исключает возможность ограничения дееспособности гражданина.
Правосубъектность (способность лица быть субъектом правоотношений) представляет собой основополагающий юридический термин, описывающий определенные качества, присущие участникам общественных взаимоотношений в соответствии с законом. Обладатель правосубъектности обладает правами, обязанностями и ответственностью в рамках соответствующей юридической системы.
В гражданском праве понятие правосубъектности проявляется через два ключевых аспекта: правоспособность и дееспособность. При рассмотрении физических лиц важно провести четкое разграничение между этими двумя концепциями.
В соответствии со статьей 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью [1].
Правоспособность — это свойство гражданина, позволяющее ему иметь гражданские права и нести обязанности, возникающее с момента рождения и прекращающееся при смерти. Это неотчуждаемое свойство, которое нельзя передать другой или отказаться от него. Каждый гражданин признается с равной правоспособностью, независимо от возраста, состояния здоровья, национальности, происхождения или имущественного положения. Правоспособность не является предметом усмотрения государства и не определяется законодательством, она является объективным свойством гражданина.
Правосубъектность физического лица определяется неким начальным объемом прав, который предусматривается для данного индивида в соответствии с законом. Иногда правосубъектность может иметь более широкий юридический характер по сравнению с правоспособностью. Например, у нерожденного ребенка нет правоспособности, но он может выступать в качестве субъекта правоотношений в соответствии со статьей 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая предусматривает, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Так, в практике может возникнуть ситуация, при которой наследодатель завещает имущество зачатому при его жизни ребенку, однако, правом на получение наследства ребенок будет обладать лишь при условии, если на момент открытия наследства он будет рожден живым.
Тем не менее, зародыш не может быть признан правоспособным, даже если его существование уже означает, что он выступает в качестве стороны гражданско-правовых отношений. Правоспособностью он начинает обладать только с момента рождения.
Поскольку зародыш становится субъектом наследственных правоотношений еще до своего физического появления, его права могут быть защищены его законными представителями. Таким образом, возникает вопрос о том, может ли защита прав существовать независимо от субъекта этого права. Возможность такой защиты указывает на появление правосубъектности зародыша, чья правоспособность начинается только с момента его рождения.
Рассматривая более обширное понимание правосубъектности физического лица, отличное от правоспособности, можно предположить, что в случае зародыша его воля четко не выражена, так как подчинена воле других лиц (биологических родителей, родственников, медицинских работников). Поэтому защита его прав, прежде всего права на жизнь, необходима. Однако указанный вывод справедлив лишь в том случае, если предположить, что воля зародыша должна быть направлена на жизнь и связанные с ней атрибуты, в том числе и правовые.
Между тем, Конституционный Суд Российской Федерации в своем постановлении № 7-П от 2 марта 2023 года по делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки М. В. Григорьевой также отмечает следующее.
Гражданский кодекс Российской Федерации в пункте 1 статьи 17 признает в равной мере за всеми гражданами способность иметь гражданские права и нести обязанности — гражданскую правоспособность. В силу прямого указания пункта 2 этой статьи гражданская правоспособность возникает с момента рождения, но понятия «рождение» данный Кодекс не раскрывает.
Моментом рождения ребенка, согласно статье 53 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», является момент отделения плода от организма матери посредством родов; при рождении живого ребенка медицинская организация, в которой произошли роды, выдает документ установленной формы; медицинские критерии рождения, в том числе сроки беременности, масса тела ребенка при рождении и признаки живорождения, а также порядок выдачи документа о рождении и его форма утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. В настоящее время медицинские критерии рождения утверждены приказом Минздравсоцразвития России от 27 декабря 2011 года N 1687н.
Следовательно, для возникновения у физического лица правоспособности с момента рождения оно должно родиться живым, что определяется медицинскими, а не юридическими критериями. Однако медицинские критерии, по которым устанавливается рождение живого ребенка, имеют важное правовое значение: если ребенок родился живым, но умер, то правоспособность у него возникла, а если родился мертвым, то правоспособность не возникает [2].
Таким образом, можно прийти к выводу о том, что нормы гражданского законодательства позволяют еще не рожденному лицу выступать в качестве субъекта гражданских правоотношений, но правоспособностью это лицо наделяется лишь после рождения.
Продолжая мысль, предположим, что понятие правосубъектности применимо не только к живому физическому лицу, но также и к умершему лицу. Умершее лицо может признаваться правосубъектным по следующим основаниям. Во-первых, законы об авторском праве предусматривают сохранение авторства на протяжении 70 лет после фактической смерти автора (умершее лицо в указанном примере является субъектом правоотношений, которые возникают в сфере авторского права). Во-вторых, законодательство о несостоятельности (банкротстве) позволяет изменять наследственное имущество умершего лица. Однако возникает вопрос: должно ли умершее лицо выступать в указанных правоотношениях в качестве субъекта права, и каким образом арбитражный суд может признать банкротом физическое лицо, на самом деле уже не существующее, а не само наследственное имущество.
Дело о банкротстве гражданина (его наследственной массы) может быть возбуждено после его смерти (п. 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве). В этом случае заявление в суд могут подать кредитор, уполномоченный орган, а также наследники должника.
Согласно пункта 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела. [3]
До истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, нотариус по месту открытия наследства является лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина, и осуществляет следующие полномочия:
заявляет в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, ходатайство о применении в деле о банкротстве гражданина правил настоящего параграфа и переходе к реализации имущества (для крестьянских (фермерских) хозяйств — к конкурсному производству) в течение пяти рабочих дней с даты открытия наследственного дела в случае, если в деле о банкротстве гражданина применяется реструктуризация долгов гражданина;
передает финансовому управляющему информацию о наследственном имуществе, ставшую ему известной в связи с исполнением своих полномочий.
Согласно пункта 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве в конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина. [3]
Таким образом, в указанных правоотношениях умерший правосубъектен, но в то же время не обладает ни правоспособностью, ни дееспособностью, ни сделкоспособностью, ни деликтоспособностью.
Таким образом, можно прийти к выводу о том, что изучение правовой природы физических лиц как участников гражданских правоотношений является довольно актуальным. Действующее законодательство, а также общепринятая позиция ученых-цивилистов относительно начала и конца участия физических лиц в гражданских правоотношениях содержит ряд пробелов, малую часть из которых затрагивает настоящая статья.
Литература:
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СПС Консультант Плюс.
- Постановление Конституционного Суда Российской Федерации № 7-П от 2 марта 2023 года // СПС КонсультантПлюс.
- Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ // СПС КонсультантПлюс.
