Горно-рекреационный центр «Красная Поляна» представляет собой сложный технический комплекс в горах, оборудованный сетью транспортных и инженерных коммуникаций и состоящий из зданий и сооружений различного назначения. Поэтому проблема гармоничного сочетания искусственных и естественных элементов природной среды и степень воздействия на нее в результате рекреационного освоения приобретают особую остроту.
Западный Кавказ входит в список всемирного природного наследия ЮНЕСКО, что обусловлено особой уникальностью флоры и фауны региона. В соответствии с мониторингом экологической угрозы ЮНЕСКО сотрудники Кавказского Государственного Природного Биосферного Заповедника (КГПБЗ) проводят специальные исследования, которые в течение последних 3 лет отметили изменение коэффициента угрозы с 0 до 35 пунктов из 100 возможных. Исследования специалистов по охране окружающей среды подтверждают наметившуюся тенденцию. Так, мониторинг состояния атмосферного воздуха показал, что до 2004 г. практически по всем параметрам содержание загрязнителей в атмосфере в Кавказском заповеднике было меньше, чем в других фоновых территориях мира. С 2008 г. ситуация осложнилась проведением большого комплекса строительных работ в долине р. Мзымта. из-за увеличения содержания пылевых частиц в атмосфере в несколько раз. Для горных территорий это ведет к увеличению запыленности поверхности снежного покрова, снежников и ледников и к усилению их таяния, что в сочетании с климатическими изменениями усилит деградацию оледенения и отразится на лавинной и селевой деятельности. Сокращение сроков залегания снежного покрова в связи с увеличением его таяния и под влиянием климатических изменений отражается на продолжительности периода горнолыжного катания.
Наблюдения подтверждают, что основной экологической проблемой, требующей немедленного решения, является защита растительного и животного мира в бассейне р. Мзымта и на сопредельных территориях от строительного стресса. Реликтовые колхидские леса первой категории имеют важные водоохранные и почвозащитные функции. В них запрещены рубки и вывоз древесины [1]. Строительство горнолыжных трасс и канатных дорог на залесенных склонах сопряжены с массовой вырубкой леса, что усиливает процессы вытаптывания, уплотнения, иссушения почвы и нарушение ее структуры. Результатом этого является смыв почвы и линейная эрозия, что приводит к деградации насаждений и ухудшению их санитарного и эстетического состояния.
Вырубка лесов на склонах гор в связи со строительством горнолыжных трасс ведет к активизации стихийно-разрушительных процессов — снежных лавин, оползней, селей и обвалов, что отмечено на склонах хребта Аибга в комплексах «Роза-Хутор» и «Горная карусель». Однако в полной мере последствия уничтожения леса пока не проявились в связи с понижением снежности в последние годы [2]. В дальнейшем это, несомненно, будет способствовать увеличению лавинной опасности на горнолыжных трассах.
Горнолыжное использование склонов хребта Аибга приводит к уплотнению снежного покрова и, соответственно, к увеличению его теплопроводности. Вследствие этого ослаблены теплоизолирующие свойства снежного покрова и увеличивается промерзание грунтов, что способствует усилению термоэрозионных и русловых процессов, солифлюкции, отрыву дернины и течению грунтов. Рытвины и мелкие промоины уже сформировались на горнолыжных склонах комплексов «Альпика-сервис» и «Лаура». Еще большее влияние на процессы промерзания оказывает искусственный снег, который используется на участках активного горнолыжного катания. В ходе исследования отмечены два вида воздействия искусственного снега на грунты: в зимний период предохраняет грунт от промерзания и уменьшает воздухообмен с почвой, в летний — в связи с длительностью залегания увеличивает роль нивальных процессов и сроки промерзания грунтов, препятствует развитию травостоя.
Результаты исследования природных и антропогенных комплексов бассейна реки Мзымта показывают, что проблема освоения рассматриваемой территорий является актуальной как для развития сферы туризма, так и охраны окружающей природной среды. Территория, отличаясь рекреационной привлекательностью, относятся к уязвимым экосистемам, на благополучие которых оказывают воздействие как антропогенные, так и природные факторы.
Река Мзымта в совокупности Черным морем и горными ландшафтами могут быть эталоном сохранившейся первозданной природной среды. Здесь представлены все поясы гор, многочисленные горные реки, ручьи, озер, многообразная флора и фауна.
В геоморфологическом плане территория сильно пересеченная. Река Мзымт имеет собственный бассейны. Рельеф горный с вершинами до 3200 м над уровнем моря Аибга, Псеашхо и Ачишхо. Комплекс ландашафтно-климатических условий, рельефа отвечают требованиям развития здесь зимой горнолыжного спорта, а летом — горного и морского туризма.
Вместе с тем, целостность природных комплексов может быть нарушена неконтролируемым антропогенным воздействием, которое кроме того остается источником загрязнения прибрежных экосистем с перспективой их деградации.
На рассматриваемой территории происходит комплексное воздействие нескольких видов антропоногенеза, ведущими из которых являются коммунально-промышленное строительство, сельское хозяйство, автотранспорт, лечебно-рекреационный и селитебный комплексы. Селитебный комплекс сконцентрирован вдоль узкой береговой полосы в дельте и долине реки. Здесь доминируют частные дома и предприятия туристско-гостиничного назначения с отсутствием систем бытовых коммуникаций [3].
На рассматриваемой территории выражены все проявления известных опасных природных процессов. Для гор — снежные лавины, оползни, осыпи, проявления карста, эрозионные, делювиальные процессы. Наибольшее распространение имеют оползни, характерные для всего горного рельефа Большого Кавказа. Они распространены на морском побережье и склонах гор, оказывают рельефообразующее действие на район. В наибольшей степени процессы влияют на средне- и низкогорные участки, наиболее заселенные, а следовательно — и подверженные антропогенному воздействию. По степени уязвимости выделяются склоны с крутизной более 15–30 градусов которые доминируют на данной территории.
По мере возрастания инвестиционной привлекательности территории и освоения новых участков, селитебный техногенез будет возрастать. Освоение горных ландшафтов уже сейчас требует сложных инженерно-геологических разработок и экологических экспертиз, следовательно — значительных капиталовложений. Особо уязвимы к антропогенному воздействию горные территории и прибежные зоны водоемов, где сложно учесть взаимосвязанные экзогенные, эндогенные и гидрологические природные процессы. Сложность состоит в прогнозировании предотвращения ответных реакций природного комплекса на антропогенное вмешательство. Воздействие природных и антропогенных процессов на исследуемой территории нельзя оценивать как однозначно отрицательное или положительное.
Анализ данных, полученных в результате исследования природных и антропогенных комплексов бассейна реки Мзымта показывает, что основным антропогенным фактором, влияющим на возникновение и развитие оползневых процессов, является искусственная подрезка склонов в процессе строительства. Оползни часто провоцируются антропогенным воздействием — вырубкой лесов и кустарников на склонах, взрывными работами, распахиванием склонов, чрезмерным поливом садов, забором инертного материала для нужд хозяйственной деятельности, перекрытие мест выхода подземных вод строительство жилья и т. п. Оползни также провоцируются и критическим состоянием водопроводных и канализационных сетей сел и поселков, санаториев, пансионатов, турбаз, поскольку постоянно сочащаяся вода подмывает склоны. Оползни представляют значительную опасность и при активном освоении территории, из-за вероятности причинения большого вреда инфраструктуре района: деформации участков автомобильных и железных дорог, разрушения различных сооружений и коммуникаций, вывод из севооборота сельхозугодий, перенос и расширение загрязнения и т. д.
Негативными аспектами воздействия оползней на инфраструктуру является деформация зданий, сооружений, транспортных и инженерных коммуникаций, расположенных на поверхности. В наибольшей степени подвержены разрушению объекты, расположенные на стыках разно подвижных оползневых блоков и на бортовых, головных и языковых частях оползней. При том, что активность оползней ежегодно изменяется, колеблясь от 30 до 65–70 %, пораженность склонов остается постоянной — около 63 %. На территории Сочи наиболее опасные оползневые участки находятся в долине реки Мзымта (кордон Кепша и в районах устья реки Чвижепсе, сел Кукерду, Молдовка, Высокое), Псоу (села Черешня и Нижняя Шиловка) Головинка, Якорная Щель и т. д.
В результате воздействия оползня возникает да вида ущерба — экономический и экологический. Особо пристального внимания они требуют в регионах рекреационного назначения, поскольку экономическая эффективность от деятельности по предоставлению рекреационных услуг напрямую зависит от состояния природной среды на анализируемой территории. В большинстве случаев борьба с гравитационными явлениями в исследуемом районе направлена на закрепление существующих оползней противооползневыми сооружениями, а также предупреждение их возникновения и активизации. Однако эти меры малоэффективны, поскольку недостаточно изучены факторы активизации оползней и не проработана конструктивно обоснованная методика выбора противооползневых мероприятий, во многом зависящих от особенностей и типа смещений каждого оползня.
Кроме того, попытки стабилизации отдельных оползневых участков мало эффективны, поскольку деформируются сами противооползневые сооружения. Следовательно экономический эффект от противооползневых мероприятий низок, что связано с неиспользованием современных эффективных технологий, а применяемые не обеспечивают ожидаемого результата. Роль их сдерживания выполняет лес.
На исследуемой территории лес является одним из основных ресурсообразующих факторов, от биоразнообразия которого зависят рекреационная привлекательность и ценность территории. Наиболее активное антропогенное воздействие на лесную систему региона оказывает промышленная вырубка и расчистка территорий под строительство объектов жилого, хозяйственного, спортивного, рекреационного назначения. При этом вырубки многолетней растительности и уничтожение почвенно-растительного слоя резко активизируют процессы, провоцирующие оползни — смыв, эрозию, осыпи. Отдельно стоит отметить активное несанкционированное изъятие лесоматериала. Активная застройка и урбанизационный подход значительно снизят рекреационную ценность исследуемой территории и отрицательно скажутся на экосистеме всего региона.
При оценке вероятного экологического ущерба следует учитывать региональные особенности негативного антропогенного воздействия на состояние различных природных ресурсов и объектов. Проведение эколого-экономической оценки ущерба окружающей природной среде заключается в определении фактических и возможных материальных и финансовых потерь и убытков от изменения в результате антропогенного воздействия качественных и количественных параметров окружающей природной среды в целом и ее отдельных эколого-ресурсных компонентов.
Осваивая данную территорию прогнозировать всеми доступными способами величину и соотношение разных видов ущерба, следует учитывать их зависимость от таких факторов, как плотность населения, степень урбанизации, подготовленность населения к стихийным бедствиям, характер и используемые технологии объектов народного хозяйства. Рассчитывая экономический ущерб, наносимый оползнями, следует учитывать как прямое, так и косвенное воздействие поражающих факторов.
Расчет обычно представлен двумя видами затрат: 1) на предупреждение произошедшего оползневого процесса и 2) стоимости воздействия сложившейся чрезвычайной ситуации на данный регион. Последние формируются из комплекса затрат на ликвидацию последствий, компенсацию убытков, затраты на восстановление окружающей природной среды и объектов хозяйственного назначения, упущенной прибыли из-за потери или порчи объектов хозяйственной деятельности и т. д. При этом следует учитывать взаимосвязь данных типов затрат — при увеличении затрат первого типа снижаются затраты второго типа и наоборот. Рассматривая природно-рекреационные территории, последние два реципиента необходимо объединить в один, поскольку они в равной степени заняты в санаторно-курортной и туристской сфере деятельности.
Воздействие на природные ресурсы носит натуральный характер и может выражаться в оттоке клиентов из-за уменьшения количества и качества биоресурсов территориальных, транспортных ресурсов, ухудшения эстетических показателей и т. д. Следовательно, соответствующий экономический ущерб объектов хозяйственной деятельности может выразиться в потере доходов из-за оттока клиентов.
Представляется, что лучший способ защиты природного потенциала при освоении бассейна реки Мзымта заключается в расчете ущерба, предусматривающем и затраты на компенсацию на или возведение жилья и помещений населению, проживающему на данной территории, переселение в безопасные районы и т. д. Это позволяет адекватно оценивать последствия возможные последствия хозяйственной деятельности, учитывая особенности рельефа территории, количество и масштабы жилых объектов или объектов экономического хозяйствования, ее насыщенности биоресурсами и т. д. Полученные показатели могут значительно снизить необдуманную экономическую и хозяйственную активность, влекущую за собой возникновение чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в результате антропогенного воздействия.
Литература:
1. Шевченко Д. А. Экологические проблемы Южного и Северо-Кавказского федеральных округов. Сборник материалов всероссийской конференции «Экологические проблемы регионов России и способы их решения». 19–20 апреля 2012 года, СПб. С. 28.
2. Канонникова Е. О. Воздействие лавин на ландшафты Северо-Западного Кавказа. ГОУ ВПО «Пермский государственный национальный исследовательский университет», г. Пермь. С. 6.
3. Правила землепользования и застройки муниципального образования город-курорт Сочи. Сочи, 2009.
