Злоупотребление правом участниками корпоративных правоотношений: вопросы теории и практики | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 23 ноября, печатный экземпляр отправим 27 ноября.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №17 (516) апрель 2024 г.

Дата публикации: 21.04.2024

Статья просмотрена: 76 раз

Библиографическое описание:

Громова, М. Ю. Злоупотребление правом участниками корпоративных правоотношений: вопросы теории и практики / М. Ю. Громова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2024. — № 17 (516). — С. 256-258. — URL: https://moluch.ru/archive/516/113265/ (дата обращения: 10.11.2024).



В настоящей статье автором исследуется вопрос злоупотребления правом как один из дискуссионных в области корпоративных правоотношений, рассматривается его понятие, а также проблемы рассмотрения споров в судебной инстанции.

Ключевые слова: злоупотребление правом, корпоративные споры, судебная защита прав, причиненный вред.

In this article, the author examines the issue of abuse of law, as one of the controversial issues in the field of corporate legal relations, examines its concept, as well as the problems of resolving disputes in court.

Keywords: abuse of law, corporate disputes, judicial protection of rights, harm caused.

В последнее время судам все больше приходится сталкиваться с рассмотрение дел, связанных с злоупотреблением корпоративного права, связанного с недобросовестным поведением участников юридических лиц. В связи с чем, вопрос понятия «злоупотребление правом» становится актуальным именно при рассмотрении споров, возникающих между участниками финансово-хозяйственной деятельности корпораций.

Необходимо отметить, что в настоящее время наблюдается широкий круг прав участников корпоративных отношений, злоупотребление которыми в последующем и порождает юридические споры.

Для определения сущности понятия «злоупотребление правом» многие авторы пытаются найти источники его порождения. Так, Н. А. Механошина утверждает, что данная формулировка имеет свое отражение в римском праве, и содержится в фразе «никого не обижает тот, кто пользуется своим правом». Позднее данная терминология была отражена в Прусском и Саксонском уложениях. С позиции данного автора отечественное законодательство стало содержать рассматриваемое понятие с конца XIX века. В последующем, Гражданский кодекс РСФСР 1922 года своими нормами охраняли гражданские права, за исключением, когда они осуществляются в противоречие с их социально-хозяйственным назначением.

Рассматривая позицию такого автора как М. М. Агаркова, необходимо отметить, что выражение злоупотребление правом не может рассматриваться, как противоправное действие, поскольку в реальности уже выходит за пределы права.

Вронская М. В. видит практическую значимость института «злоупотребление правом», проявление которого возможно лишь со стороны управомоченного лица, действующего в границах принадлежащего ему субъективного права, однако способы реализации данных прав выходят за границы их осуществления [1, с. 138].

И. В. Сазанова выделяет следующие элементы злоупотребления правом:

  1. Использование предоставленных прав субъектом не по назначению.
  2. Наличие факта нарушения прав других лиц путем превышения реализации прав субъекта.
  3. Наличие признака неправомерности в действиях лица, превышающего свои полномочия.
  4. Наличие умышленных намерений использования наделенных прав не по назначению и вопреки целям [3, с. 17].

Анализ судебной практики позволил выделить следующие виды злоупотребления правом в рамках корпоративных отношений:

— принятие решения в целях извлечения личной выгоды в ущерб других участников юридического лица;

— получение неправомерной выгоды в ущерб предприятия, организации;

— принятие решений единолично, вопреки учредительным документам;

— ограничение доступа к информации других участников корпоративных отношений.

Анализ судебной практики показал, что большая часть нарушений прав в порядке ст.10 ГК РФ связано с выводом денежных средств, заключением контрактов, переуступкой доли уставного капитала, либо ее увеличение в целях исключения из учредителей лица с наименьшей его долей.

Так, например, Арбитражным судом Северо-Западного округа в 2018 году было рассмотрено дело по иску одного из учредителей, поданного им в обоснование злоупотребления правом участником организации, имеющим наибольшую долю уставного капитала [2].

Так, в соответствии с обстоятельствами дела учредители, являясь физическими лицами, владели следующими долями 83,66 и 16,34 %, при этом участник, имеющий наибольшую долю, на собрании учредителей, воспользовавшись преимуществом принял решении об увеличении имущества общества на 6 млн. рублей, путем внесения дополнительных вкладов, с чем не согласен был истец.

Суд занял позицию миноритарного участника, установив, что решение о внесении дополнительных в вкладов в имущество общества, принятое мажоритарным участником, носит недобросовестный характер и расценивается понуждение второго учредителя выйти из состава юридического лица. В качестве доказательств судом было исследовано письмо, направленное владельцем наибольшей доли уставного капитала, в котором им было указано условие: внесение вклада или выход из общества.

Приведенный пример говорит, что участники правоотношений, фактически, действовали в рамках своих прав. Однако суд выносил решение не только, мотивируя законностью действий, но и спецификой правоотношений, складывающихся между учредителями, принимая во внимание такой критерий, как добросовестность действий.

Злоупотреблением правом в корпоративных правоотношениях часто встречается при осуществлении дарения своей доли уставного капитала третьим лицам в целях вывода денежных средств из организации.

Так, например, Арбитражным судом г. Москвы был рассмотрен иск одного из учредителей организации к другому по факту признания сделки недействительной (незаконного договора дарения), заключенной с третьим лицом, согласно которой последнему перешло право владения 40 % долей уставного капитала организации из 42 % имеющихся ранее у данного участника (ответчика). Согласно приведенным доводам суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика превышения пределов и злоупотребление правомочиями [2].

В последнее время отмечается рост исковых заявлений, поступивших в порядке ст.10 ГК РФ по факту использования хозяйственного общества мажоритарными акционерами в личных интересах при достижении компаниями высокого уровня экономической деятельности.

Таким образом, рассматриваемая норма гражданского законодательства является одним из действенных рычагов воздействия на недобросовестные решения, принимаемые участниками корпоративных правоотношений. При этом, судебная инстанция при рассмотрении споров, исходя из рассматриваемых правоотношений, учитывает именно такой критерий, как злоупотребление.

Вышеперечисленные примеры, иллюстрирующие злоупотребление правом участниками хозяйственных обществ, являются далеко не исчерпывающими. На практике встречается огромное количество подобного рода выходов за пределы осуществления гражданских прав. Судебная практика демонстрирует, что российские суды предпринимают меры для устранения подобного рода злоупотреблений, однако этого недостаточно, чтобы решить проблему полностью или хотя бы минимизировать её.

В настоящий момент на законодательном уровне существуют пробелы, не позволяющие должным образом обезопасить субъектов, вступающих в предпринимательские отношения, от вреда, который могут причинить недобросовестные лица вследствие злоупотребления правом. В связи с этим помимо реформирования регламентации норм гражданского законодательства рекомендуется обеспечить должный уровень защиты на уровне самих хозяйственных обществ.

Литература:

  1. Вронская М. В. Злоупотребление правом участников хозяйственных обществ / М. В. Вронская // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. — 2020. — № 11. — С.137–141.
  2. Обзор судебной практики применения законодательства о юридических лицах: письмо Президиума Арбитражного суда. — [Текст: электронный] — URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/ online.cgi?req= doc&base=ASK&n=137023#06301374982090486 (дата обращения: 28.10.2023).
  3. Сазанова И. В. Об условиях применения запрета злоупотребления гражданским правом / И. В. Сазанова // Гражданское право. — 2018. — № 11. –С. 16–19.
Основные термины (генерируются автоматически): злоупотребление, уставной капитал, судебная практика, участник, Арбитражный суд, гражданское законодательство, последнее время, рассмотрение споров, судебная инстанция, юридическое лицо.


Похожие статьи

К вопросу о причинах и условиях злоупотребления правом в корпоративных правоотношениях

Учение о злоупотреблении правом по сей день остаётся одним из наиболее дискуссионных в цивилистике, поскольку многоаспектность его проявления ставит новые вопросы перед теорией и практикой. Статья посвящена проблемам выявления причин и условий злоупо...

Административная ответственность как один из видов юридической ответственности

Административная ответственность играет существенную роль в обеспечении правопорядка и безопасности. В статье рассматриваются некоторые вопросы, касающиеся теоретических воззрений на институт административной ответственности, определяется его место ...

Понятие судебного усмотрения

Исследование направлено на изучение термина судебное усмотрение, анализ мнений ученых по данному вопросу и предложение самостоятельного определения данного понятия. Также обращается внимание на некоторые проблемные аспекты судебного усмотрения.

Понятие и основания гражданского иска в уголовном деле

В данной работе рассмотрены понятие и основания гражданского иска в уголовном производстве, приводятся связанные с этим нормативно-правовые документы, и рассматриваются актуальные проблемы механизма возмещения вреда в судопроизводстве.

Проблема злоупотребления правом в сфере международного частного права

В статье рассматривается один из проблемных вопросов международного частного права — проблема злоупотребления правом. Автором делается вывод об отсутствие понятной теоретической конструкции и четкого доктринального определения сущности такого правово...

Разрешение административных споров

В статье исследованы актуальные вопросы, связанные процедурой разрешения административных споров. Автором обозначены проблемные аспекты правоприменительной практики, а также законодательные основы процессуального обеспечения института разрешения адми...

Проблемы злоупотребления правом в гражданском процессе и пути их решения

Статья содержит углубленный анализ текущего состояния гражданского процессуального законодательства, особый акцент ставится на сложностях судебного процесса, устанавливаются и обосновываются ключевые направления и способы решения данных проблем.

Разумный срок судопроизводства: понятие и значение

В рамках данной статьи проводится комплексный анализ правовой природы разумного срока судопроизводства, исследуются и выявляются теоретические и практические проблемы. Кроме того, анализируются нормы законодательства и особенности подходов к понимани...

Сообразность направления гражданского иска в уголовном деле

В статье анализируются вопросы назначения гражданского иска в российском уголовном процессе, а также проводится сравнительно-правовой анализ применения института гражданского иска в уголовном судопроизводстве России и праве Соединенных Штатов Америки...

Процессуальные проблемы публичных договоров

В статье автор исследует процессуальные проблемы, связанные с рассмотрением гражданских споров по поводу публичных договоров в судах общей юрисдикции.

Похожие статьи

К вопросу о причинах и условиях злоупотребления правом в корпоративных правоотношениях

Учение о злоупотреблении правом по сей день остаётся одним из наиболее дискуссионных в цивилистике, поскольку многоаспектность его проявления ставит новые вопросы перед теорией и практикой. Статья посвящена проблемам выявления причин и условий злоупо...

Административная ответственность как один из видов юридической ответственности

Административная ответственность играет существенную роль в обеспечении правопорядка и безопасности. В статье рассматриваются некоторые вопросы, касающиеся теоретических воззрений на институт административной ответственности, определяется его место ...

Понятие судебного усмотрения

Исследование направлено на изучение термина судебное усмотрение, анализ мнений ученых по данному вопросу и предложение самостоятельного определения данного понятия. Также обращается внимание на некоторые проблемные аспекты судебного усмотрения.

Понятие и основания гражданского иска в уголовном деле

В данной работе рассмотрены понятие и основания гражданского иска в уголовном производстве, приводятся связанные с этим нормативно-правовые документы, и рассматриваются актуальные проблемы механизма возмещения вреда в судопроизводстве.

Проблема злоупотребления правом в сфере международного частного права

В статье рассматривается один из проблемных вопросов международного частного права — проблема злоупотребления правом. Автором делается вывод об отсутствие понятной теоретической конструкции и четкого доктринального определения сущности такого правово...

Разрешение административных споров

В статье исследованы актуальные вопросы, связанные процедурой разрешения административных споров. Автором обозначены проблемные аспекты правоприменительной практики, а также законодательные основы процессуального обеспечения института разрешения адми...

Проблемы злоупотребления правом в гражданском процессе и пути их решения

Статья содержит углубленный анализ текущего состояния гражданского процессуального законодательства, особый акцент ставится на сложностях судебного процесса, устанавливаются и обосновываются ключевые направления и способы решения данных проблем.

Разумный срок судопроизводства: понятие и значение

В рамках данной статьи проводится комплексный анализ правовой природы разумного срока судопроизводства, исследуются и выявляются теоретические и практические проблемы. Кроме того, анализируются нормы законодательства и особенности подходов к понимани...

Сообразность направления гражданского иска в уголовном деле

В статье анализируются вопросы назначения гражданского иска в российском уголовном процессе, а также проводится сравнительно-правовой анализ применения института гражданского иска в уголовном судопроизводстве России и праве Соединенных Штатов Америки...

Процессуальные проблемы публичных договоров

В статье автор исследует процессуальные проблемы, связанные с рассмотрением гражданских споров по поводу публичных договоров в судах общей юрисдикции.

Задать вопрос