В настоящее время проблема жестокого обращения с животными стала одним из актуальных вопросов. Это явление предстаёт печальной реальностью нашего общества. В последнее время всё чаще поднимается вопрос о важности привлечения к ответственности за каждый акт жестокости по отношению к животным. Такие действия являются серьёзным правонарушением, которое может повлечь за собой уголовную ответственность. Нарушение прав животных не только влечёт их физическую боль и страдания, но и является отражением морального деградирования общества. Поэтому важно предотвращать такие деяния, устанавливая строгую уголовную ответственность для нарушителей. В нашем обществе всё больше людей осознают необходимость защиты прав животных и признают из статус существ с чувствами, которые способны испытывать боль и страдания. Однако, несмотря на это, многие случаи жестокого обращения с животными продолжают иметь место и требовать нашего внимания.
Понятие «жестокое обращение с животными» охватывает широкий спектр деяний, начиная физическим насилием, побоями и издевательствами и заканчивая пассивными формами жестокости, такими, как непредоставление питания, воды и медицинской помощи. В настоящее время существует легальное определение данного понятия, установленное в п. 5 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 498-ФЗ (ред. от 27.11.2023) «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Оно гласит, что жестокое обращение с животным — обращение с животным, которое привело или может привести к гибели, увечью или иному повреждению здоровья животного (включая истязание животного, в том числе голодом, жаждой, побоями, иными действиями), нарушение требований к содержанию животных, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (в том числе отказ владельца от содержания животного), причинившее вред здоровью животного, либо неоказание при наличии возможности владельцем помощи животному, находящемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии. Международные нормы по защите животных также придают особое значение регулированию животноводства. В соответствии с ними жестокое обращение с животными на сельскохозяйственных и коммерческих предприятиях также подпадает под уголовную ответственность. Регулирование использования животных в различных сферах и введение соответствующих контролирующих органов и мер призвано предотвратить страдания животных и поощрить социально ответственное поведение. В последнее время законодательство многих стран стало более жёстким по отношению к лицам, которые совершают жестокие деяния в отношении животных.
Исторически первые законодательные документы, защищающие права животных, появились в Европе в начале XIX столетия. В XX столетии вопрос о защите животных от жестокого обращения был поставлен на международный уровень. Понимая важность защиты животных, множество стран внедряют подобные законодательные механизмы. Их целью является наказание лиц, совершивших акты жестокости, и предотвращение дальнейших посягательств на животных. Одним из наиболее серьёзных критериев для квалификации подобных действий является причинение физической или психологической боли, страданий или смерти животным. Они могут включать в себя побои, нанесение травм, умышленное истощение и отсутствие должного ухода и внимания. Подобные действия могут рассматриваться как преступления против природы и общественных ценностей, причиняющих серьёзный вред не только самим животным, но и широкому кругу людей, стремящихся создать гармоничную среду для обитания всех живых существ. Поэтому уголовная ответственность за жестокое обращение с животными включает в себя разнообразие преступлений, связанных с насилием, пытками, несанкционированным убийством и другими жестокими действиями. Степень ответственности может изменяться в зависимости от уровня жестокости, тяжести причиняемого вреда и мотивов правонарушителя. Органы правопорядка и специализированные службы по защите животных активно борются с подобными преступлениями. Квалификация жестокого обращения с животными как преступления — важный шаг на пути к созданию гармоничного общества, где уважение к животному миру является неотъемлемой частью культуры.
Но недостаточное осведомление и слабая правовая культура по-прежнему оставляют пробелы в сфере защиты животных. Это подчёркивает необходимость широкой информационной кампании, нацеленной на повышение осведомлённости о правах животных и последствиях жестокого обращения с ними. Борьба с проблемой жестокого обращения с животными не ограничивается только уголовными наказаниями. Её решение требует комплексных мер, таких, как пропаганда общественного осуждения жестокости, установления систем наблюдения и контроля, увеличение финансирования организаций, занимающихся защитой животных.
Также имеет место проблема, которая заключается в том, что законодательство о правах животных не охватывает все аспекты жестокого обращения. Часто происходят ситуации, когда совершённые акты жестокости считаются малозначительными, следовательно, многие подобные случаи остаются безнаказанными. Возникают сложности доказательства фактов жестокого обращения с животными, особенно, если это происходит в частном доме или на закрытой территории, а люди, даже обладая информацией о таком поведении, могут промолчать, опасаясь неприятностей или социального осуждения. Решение данной проблемы заключается в повышении общественного сознания и создании атмосферы неприемлемости подобных действий. А иногда назначаемое наказание не соответствует тяжести содеянного, в некоторых случаях нарушители даже не получают наказание, что может стать сигналом для дальнейшего нарушения законодательства в этой области. Иногда уголовные дела прекращаются вследствие деятельного раскаяния. Преступники избегают наказания за совершённое деяние. Поэтому необходимо совершенствовать законодательную базу и повышать эффективность работы правоохранительных органов.
Статьёй 245 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы, или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев. Проанализировав статью, мы видим, что законодатель определяет общественную опасность данного преступления в негуманном обращении с животными. Деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести. Объектом преступления является общественная нравственность и отношения в области содержания животных. Объективная сторона преступления выражается в жестоком обращении с животными, повлекшем их гибель или увечье. Под жестоким обращением понимается причинение боли, физических страданий в результате систематического избиения животного, оставления без пищи и воды на длительное время, использования для ненаучных опытов, причинения неоправданных страданий при научных опытах, мучительного способа умерщвления, использования в различных схватках, натравливания их друг на друга. Субъективная сторона преступления — прямой умысел. Виновный осознает, что жестоко обращается с животным, предвидит возможность гибели животного или причинения ему увечья и желает этого. Субъектом преступления является вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Необходимо обратить внимание на то, что часто субъектами таких преступлений становятся лица в возрасте от 14 до 17 лет. В связи с этим законодателю следует рассмотреть вопрос о снижении возраста, с которого наступает уголовная ответственность за данное преступление, до 14 лет. Противоречием в данной сфере является тот факт, что животные в соответствии со статьёй 137 ГК РФ отнесены к имуществу, при обращении с которым граждане должны придерживаться принципа гуманности. При таком определении животных как вещи и появляется проблема наказания за жестокое обращение с животными. Например, если смерть домашнего животного наступила от простого отравления, то действия виновного можно квалифицировать как умышленное уничтожение чужого имущества. Исходя из вышеизложенного материала, проанализировав нормативные правовые акты по данной теме, можно сделать следующие предложения для изменения законодательной базы: снижение возраста уголовной ответственности за жестокое обращение с животными до 14 лет, а также введение отдельной категории «животные», что даст возможность установить правовые границы обращения с живыми существами.
В целом, жестокое обращение с животными — это не только преступление, но и проявление недостатка этики и социальной сознательности. Чтобы создать более справедливое и гуманное общество, необходимо активное участие каждого гражданина. Коллективные усилия, направленные на борьбу с жестоким обращением с животными, помогут нам стремиться к миру, где каждое живое существо имеет право на достойную жизнь без страданий.
Литература:
- Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. № 25.
- Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ (ред. от 27.11.2023) «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
- Иксатова С. Т. Привлечение к уголовной ответственности за жестокое обращение с животными. // Вестник ЧитГУ. — 2010. — № 7 (64).
- Маслова, А. В. Проблемы привлечения к уголовной ответственности за жестокое обращение с животными / А. В. Маслова. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2017. — № 5 (139). — С. 294–296. — URL: https://moluch.ru/archive/139/39008/ (дата обращения: 13.03.2024).
- Сычёва А. В. Проблематика привлечения к ответственности за преступления в сфере жестокого обращения с животными. Юридические науки. — 2015. — Т. 1 (67). — № 3.
