Автором в статье рассматриваются гражданско-правовые способы защиты вещных прав по законодательству Российской Федерации и США. Рассмотрены способы защиты вещных прав, указанных в гражданском законодательстве, проанализировано их содержание и особенности. Актуальность исследования вопросов защиты вещных прав обусловлена постоянно растущей заинтересованностью к процессу управления собственностью и оцениванием возможности собственника защитить свои права. Факт эффективного функционирования системы защиты вещных прав выступает определяющим и тактически важным моментом в формировании действенного механизма правового регулирования вещных прав.
Ключевые слова: вещные права, собственность, защита прав, добросовестный приобретатель, незаконное владение.
The author of the article discusses civil law methods of protecting property rights under the legislation of the Russian Federation and the United States. The methods of protection of property rights specified in civil legislation are considered, their content and features are analyzed. The relevance of the study of the protection of property rights is due to the ever-growing interest in the process of property management and the assessment of the ability of the owner to protect his rights. The fact of the effective functioning of the system of protection of real rights is a defining and tactically important moment in the formation of an effective mechanism for the legal regulation of real rights. Negatory and vindication lawsuits are traditionally singled out among the methods of protecting property rights.
Keywords: property rights, property, protection of rights, bona fide acquirer, illegal possession.
Конституция Российской Федерации провозглашает Россию правовым государством. Однако в реальности мы еще далеки от идеала правового государства. Конституция лишь задает ориентир, к которому должны стремиться власть и общество.
Вопросы защиты прав человека в России по-прежнему актуальны из-за несовершенства этой системы. Государство создано для того, чтобы гарантировать права людей. Общество делегирует ему эти полномочия. Государство берет на себя обязательства признавать, соблюдать, восстанавливать и защищать права и свободы граждан. Без эффективной защиты прав человека не может быть правового государства. Механизм государственной защиты прав является неотъемлемой частью любой страны. Используя принуждение, государство способно влиять на людей и институты. Защита прав граждан — это задача охраны и защиты.
Каждому гарантирована защита его прав и свобод. Никто не может быть в этом ограничен. Но права одного человека заканчиваются там, где начинаются права другого. Из-за многообразия сфер жизни людей и общества существует множество закрепленных за ними прав и свобод. С течением истории, развитием общества, политическими и военными потрясениями объем прав и свобод меняется.
Права человека можно разделить на группы по сфере действия. В теории выделяют абсолютные и относительные права. Абсолютные права считаются неотчуждаемыми — они действуют с рождения до смерти и не могут быть ограничены. К ним относятся право на жизнь, неприкосновенность частной жизни, жилища. Они возникают вместе с человеком и действуют пожизненно.
Относительные права отличаются тем, что могут быть ограничены по решению суда. Например, право на свободу передвижения. Это права, позволяющие человеку достойно жить, развиваться, работать, создавать семью. Так появляются отрасли права.
Согласно Гражданскому кодексу, к вещным правам относятся полномочия лица в отношении имущества. Центральное вещное право — право собственности. Оно включает владение, пользование и распоряжение имуществом.
Гражданский кодекс ввел понятие вещных прав. Их особенность — признаки следования за владельцем и абсолютной защиты этих прав. Признак следования означает, что право сохраняется за владельцем независимо от фактического обладания вещью — это гарантия защиты права, хоть и не во всех случаях. При нарушении прав человека госорганы не всегда проявляют инициативу по их защите. Гражданин должен сам принимать меры по восстановлению прав. Исключение — когда он объективно не может этого сделать.
Конституция гарантирует право каждого на судебную защиту. Она осуществляется в рамках гражданского, уголовного и административного судопроизводства.
Средства защиты вещных прав включают следующие способы:
— Виндикационный иск о возврате своего имущества из чужого незаконного владения. Например, собственник может истребовать своё имущество у добросовестного приобретателя, если оно утеряно, похищено или иным образом выбыло из владения помимо воли собственника. Отличия виндикационного иска — принудительное безвозмездное изъятие имущества на основании решения суда.
— Негаторный иск об устранении нарушений вещного права без лишения владения. Гражданский кодекс не содержит нормы об угрозе нарушения имущественных прав. На практике граждане обращаются в суд с требованием запретить деятельность, создающую такую опасность. Возможно, имеет смысл дополнить ГК положением о защите от подобных угроз.
Для предотвращения нарушений вещных прав целесообразно дополнить ст.304 ГК РФ нормой, позволяющей собственнику требовать пресечения действий, создающих угрозу нарушения его прав в будущем. Это позволит не допустить возникновения нарушений и избежать ущерба.
Также существует иск о признании вещного права (ст.12 ГК РФ), хотя он и не наименован в ГК среди специальных исков. На практике возникают случаи, когда суд выходит за рамки заявленных требований при вынесении решения.
К примеру, суд удовлетворил иск о признании права собственности в порядке наследования, установив факт принятия наследства. Однако суд апелляционной инстанции решил, что срок для принятия наследства был пропущен по уважительной причине и его следует продлить. При этом не учел, что требования об установлении факта принятия наследства и о восстановлении срока для этого взаимоисключающи.
В данном случае оснований для выхода за пределы заявленных исковых требований у суда апелляционной инстанции не имелось в силу принципов гражданского процесса — принципа диспозитивности (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ), согласно которому суд принимает решение по заявленным исковым требованиям.
Поэтому стоит выделить, что защита вещных прав имеет некоторые особенности:
— Она применяется при непосредственном нарушении прав владельца лицом, которое не связано с ним обязательствами.
— Не используется, если между сторонами заключен договор в отношении спорного имущества.
— Применима только к защите вещных прав, для других имущественных прав есть иные средства.
— Лицо, чье право нарушено, должно доказать, что является законным и единственным собственником.
Изучение зарубежного опыта защиты вещных прав актуально в связи с различиями правовых систем и возможностью заимствования эффективных решений. Действенные механизмы защиты вещных прав — важный элемент правового регулирования в условиях глобализации.
Пример США демонстрирует использование экономической теории собственности, концепции разделения правомочий и принципа ответственности за нарушенные правомочия. Эффективность обеспечивается принципами универсальности собственности, эксклюзивности прав и оборотоспособности объектов.
Механизм защиты вещных прав включает:
— теоретический уровень принципов защиты исходя из особенностей права собственности;
— нормативно-правовой уровень закрепления норм;
— организационный уровень обеспечения процесса;
— практический уровень реализации защиты.
В России и США способы защиты вещных прав носят универсальный характер. Пострадавший должен доказать, что является законным собственником. Полезно ввести обязательное уведомление собственника о действиях с его недвижимостью для оперативного пресечения нарушений.
Литература:
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2020. N 31. Ст. 4398.
- Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
- Зверева, А. С. Особенности иска о признании вещных прав / А. С. Зверева. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. 2018. № 45 (231). С. 146–148. URL: https://moluch.ru/archive/231/53671/ (дата обращения: 11.04.2023).
- Изосимов А. С. Зарубежный опыт защиты права собственности // Научный журнал. 2019. № 6 (40). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zarubezhnyy-opyt-zaschity-prava-sobstvennosti (дата обращения: 11.04.2023).
- Рочева Ю. В. Добросовестное владение. Защита вещных прав на недвижимое имущество // Colloquium-journal. 2020. № 2 (54). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dobrosovestnoe-vladenie-zaschita-veschnyh-prav-na-nedvizhimoe-imuschestvo (дата обращения: 11.04.2023).
- Уразгалиева С. М. Система гражданско-правовых способов защиты права собственности и других вещных прав // Вестник магистратуры. 2021. № 1–3 (112). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sistema-grazhdansko-pravovyh-sposobov-zaschity-prava-sobstvennosti-i-drugih-veschnyh-prav (дата обращения: 11.04.2023).
- Хаматханов, М. М. Некоторые аспекты гражданско-правовых способов защиты вещных прав / М. М. Хаматханов. Текст: непосредственный // Молодой ученый. 2018. № 37 (223). С. 75–77. URL: https://moluch.ru/archive/223/52670/ (дата обращения: 11.04.2023).
- Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27.11.2018 № 50-КП8–22. — Режим доступа: из СПС «КонсультантПлюс».
