Исследование психологических особенностей мужчин и женщин в период возрастных кризисов взрослости

В данном исследовании рассматривается проблема психологических особенностей мужчин и женщин в период возрастных кризисов взрослости. Определяется исследуемый возраст и выделяются психологические особенности в период проживания кризиса. Подобраны методики для исследования психологических особенностей в период проживания кризиса, на основе результатов которых строится эмпирическое исследование. Описаны полученные результаты и сформулированы выводы исследования.

Ключевые слова: психологический кризис, кризис взрослости, кризис тридцати лет, кризис середины жизни, психологические особенности.

This study examines the problem of psychological features of men and women in the period of «age crises of adulthood depending on the presence/absence of family relations. The age under study is defined and psychological features during the period of crisis living are emphasized. The methods for research of psychological features during the crisis living period are selected, on the basis of the results of which the empirical research is built. The obtained results are described and conclusions of the research are formulated.

Keywords: psychological crisis, crisis of adulthood, crisis of thirty years, mid-life crisis, psychological features, family relations.

В современном мире, в эпоху постоянных культурных и социально-экономических перемен проблема личностных кризисов становится все более актуальной. Это можно заметить по тому, как возросла потребность в психологических услугах со стороны взрослых, определившихся и во многом состоявшихся людей.

Как в зарубежной, так и в отечественной психологии существует огромное множество исследований возрастных кризисов у детей и гораздо меньшее количество исследований, в которых бы шла речь о психологических особенностях личности, проживающей кризис взрослости. Зарубежные ученые, которые исследовали личность в период взрослости — это К. Г. Юнг, Дж. Левинсон, Э. Эриксон и др. В отечественной психологии это — А. Н. Леонтьев, Л. С. Выготский, И. С. Кон и др.

Некоторые исследователи, в свою очередь, полагают, что кризисы взрослости имеют гендерный аспект. Например, Л. С. Выготский, Д. Левинсон и К. Юнг считали, что кризис, возникающий во взрослом возрасте — это больше мужская особенность, и именно мужчины склонны анализировать свою жизнь сквозь призму профессиональных и личностных успехов, достигнутых на данном этапе жизни. Но в современном мире, когда женская роль меняется очень активно, и женщины так же активно, как и мужчины, занимаются своей карьерой и самореализацией, данный факт теряет свою актуальность. Что указывает на необходимость исследования психологических особенностей кризисного состояния во взрослом возрасте, как у мужчин, так и у женщин.

Из-за недостатка исследований, специалистов и конкретных методов работы, психологи сталкиваются с затруднениями при запросе от клиентов, которые испытывают трудности в проживании кризисов взрослости.

Для исследования нами были выбраны два нормативных возрастных кризиса взрослости: кризис 30-ти лет и кризис 40-а лет. В исследовании приняли участие мужчины и женщины в возрасте 30–35 лет и мужчины и женщины в возрасте 40–45 лет.

В нашем исследовании мы выделили несколько психологических характеристик для изучения особенностей личности во время проживания кризиса взрослости:

1. Уровень жизнестойкости — способность личности справляться со стрессами, не теряя при этом внутреннего баланса и продуктивности. Для исследования этой психологической характеристики была выбрана методика «Тест жизнестойкости» Мадди в адапатции Леонтьева, Рассказовой [3, с. 59–62].
2. Уровень субъективного контроля — степень готовности человека брать на себя ответственность за то, что происходит с ним и вокруг него. Для исследования этой психологической характеристики была выбрана методика «Уровень субъективного контроля» Дж. Роттера [6, с. 9–13].
3. Уровень тревожности — возникающее по незначительным поводам чувство волнения, переживания, беспокойства. Для исследования этой психологической характеристики была выбрана методика «Шкала самооценки уровня тревожности Спилберга-Ханина» [1, с.39.].
4. Уровень самооценки — значимость, которой человек наделяет себя в целом и отдельные стороны своей личности, деятельности, поведения. Для исследования этой психологической характеристики была выбрана «Методика диагностики самооценки» Дембо-Рубинштейн в модификации Прихожан [4, с.110–118].

Гипотеза: у мужчин, проживающих кризисы взрослости, уровень самооценки выше, уровень тревожности ниже, чем у женщин, уровень субъективного контроля и уровень жизнестойкости не отличаются.

Сравнительный анализ результатов исследования уровня самооценки у мужчин и женщин в период кризисов взрослости.

На основании полученных результатов была составлена диаграмма, отражающая соотношение показателей уровня самооценки у мужчин и женщин, проживающих кризис, в возрасте 30–35 и 40–45 лет.

Рис. 1. Соотношение уровня самооценки у мужчин и женщин, проживающих кризисное состояние, в возрасте 30–35 и 40–45 лет

Сравнительный анализ результатов исследования уровня тревожности у мужчин и женщин в период кризисов взрослости.

На основании полученных результатов была составлена диаграмма, отражающая соотношение показателей уровня тревожности у мужчин и женщин, проживающих кризис, в возрасте 30–35 и 40–45 лет.

Сравнительный анализ результатов исследования уровня субъективного контроля у мужчин и женщин в период кризисов взрослости.

На основании полученных результатов была составлена диаграмма, отражающая соотношение показателей уровня субъективного контроля у мужчин и женщин, проживающих кризис, в возрасте 30–35 и 40–45 лет.

Рис. 3. Соотношение уровня субъективного контроля у мужчин и женщин, проживающих кризисное состояние, в возрасте 30–35 и 40–45 лет

Сравнительный анализ результатов исследования уровня жизнестойкости у мужчин и женщин в период кризисов взрослости.

На основании полученных результатов была составлена диаграмма, отражающая соотношение показателей уровня жизнестойкости у мужчин и женщин, проживающих кризис, в возрасте 30–35 и 40–45 лет.

Рис. 4. Соотношение уровня жизнестойкости у мужчин и женщин, проживающих кризисное состояние, в возрасте 30–35 и 40–45 лет

На основании полученных в ходе исследования результатов были составлены таблицы, отражающие процентное соотношение уровней психологических характеристик мужчин и женщин в период проживания кризисов взрослости.

Таблица 1

Таблица 2

Таблица 3

Таблица 4

Основные результаты:

— При сравнении уровня самооценки у мужчин и женщин, проживающих кризис, как для мужчин, так и для женщин характерен низкий уровень самооценки в кризисном состоянии. Так же уровень самооценки ниже у мужчин и женщин, проживающих кризис 30 лет, чем у мужчин и женщин, проживающих кризис 40 лет.

— При сравнении уровня тревожности у мужчин и женщин, проживающих кризис, высокий уровень тревожности в большинстве случаев характерен для мужчин. Особенно высокий уровень тревожности отмечается у мужчин, находящихся в кризисе 30 лет.

— При сравнении уровня субъективного контроля у мужчин и женщин, проживающих кризис, как для мужчин, так и для женщин характерен низкий уровень субъективного контроля. Наибольший процент испытуемых с низким уровнем субъективного контроля наблюдается в выборке мужчин, проживающих кризис 30 лет.

— При сравнении уровня жизнестойкости у мужчин и женщин, проживающих кризис, как для мужчин, так и для женщин характерен низкий уровень жизнестойкости.

— Для мужчин, проживающих возрастные кризисы взрослости (в возрасте 30–35 лет и 40–45 лет), характерен низкий уровень самооценки, высокий уровень тревожности, особенно в период проживания кризиса 30-ти лет. Так же низкий уровень способности брать на себя ответственность за то, что происходит вокруг и собственное состояние, и сниженная жизнестойкость.

— Для женщин, проживающих возрастные кризисы взрослости (в возрасте 30–35 лет и 40–45 лет), характерен низкий уровень самооценки, повышенный уровень тревожности, низкая способность брать ответственность и низкий уровень жизнестойкости.

Таким образом, можно сделать следующие выводы:

1. Уровень самооценки во время проживания возрастного кризиса взрослости находится на низком уровне вне зависимости от пола. Самооценка ниже у мужчин и женщин во время проживания кризиса 30 лет.
2. Уровень тревожности во время проживания возрастного кризиса взрослости повышается сильнее у мужчин, чем у женщин. Особенно уровень тревожности возрастает у мужчин в период проживания кризиса 30 лет.
3. Уровень субъективного контроля во время проживания возрастного кризиса взрослости находится на низком уровне вне зависимости от пола, но наиболее ярко снижение этого параметра наблюдается у мужчин, проживающих кризис 30 лет.
4. Уровень жизнестойкости во время проживания возрастного кризиса взрослости находится на низком уровне вне зависимости от пола.
5. У мужчин, проживающих возрастной кризис взрослости, уровень тревожности выше, чем у женщин, проживающих возрастной кризис взрослости, уровень самооценки, уровень субъективного контроля и уровень жизнестойкости имеют низкие показатели.

Литература:

1. Ежова Н. Н. Рабочая книга практического психолога: Пособие / Ежова Н. Н., — 10-е изд. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2017. — 324 с.
2. Леонтьев А. Н. Проблемы развития психики. — М.: Изд-во АПН РСФСР, 1959. — 345 с.
3. Леонтьев Д. А., Рассказова Е. И. Тест жизнестойкости. — М.: Смысл, 2006. — 63 с.
4. Прихожан А. М. Применение методов прямого оценивания в работе школьного психолога. В сб.: Научно-методические основы использования в школьной психологической службе конкретных психологических методик. -М, 1988. -С.110–118
5. Скрыль В. Н. Особенности проявления нормативного кризиса развития женщин в период поздней взрослости: диссертация... кандидата психологических наук: 19.00.13 / Скрыль Варвара Николаевна; [Место защиты: С.-Петерб. гос. ун-т].-Санкт-Петербург, 2009.- 187 с.: ил. РГБ ОД, 61 09–19/10
6. Фетискин Н. П., Козлов В. В., Мануйлов Г. М. Социально-психологическая диагностика развития личности и малых групп. — М., Издательство Института Психотерапии, 2005. — 490 с.
7. Юнг К. Г. Проблемы души нашего времени. — М., 1994. — 336 с.
8. Jaques E. Death and the Mid-Life Crisis // International Journal of Psychoanalysis. — 1965. — 46. — P. 502–514.