Защищенность от загрязнения подземных вод Республики Башкортостан | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 18 мая, печатный экземпляр отправим 22 мая.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Научный руководитель:

Рубрика: Геология

Опубликовано в Молодой учёный №49 (496) декабрь 2023 г.

Дата публикации: 10.12.2023

Статья просмотрена: 22 раза

Библиографическое описание:

Мустафин, А. И. Защищенность от загрязнения подземных вод Республики Башкортостан / А. И. Мустафин. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2023. — № 49 (496). — С. 68-70. — URL: https://moluch.ru/archive/496/108921/ (дата обращения: 04.05.2024).



В статье автор рассматривает безопасность подземных вод Республики Башкортостан.

Ключевые слова: технические воды, минеральные воды, подземные воды, защищенность подземных вод, пресные воды.

Подземные водные объекты — сосредоточение находящихся в гидравлической связи вод в горных породах, имеющие границы, объем и черты водного режима (Водный Кодекс Республики Башкортостан, 2005).

Санитарное состояние подземных вод определяется их естественной защищенностью от техногенного (антропогенного) влияния [Абдрахманов и др., 2007].

На 01.01.2021 г. Государственным балансом запасов в Республике Башкортостан учитывается: 497 месторождений питьевых и технических подземных вод; 26 месторождений минеральных подземных вод.

Запасы питьевых и технических подземных вод, прошедшие государственную экспертизу, по состоянию на 01.01.2021 г. составляют по кат. А+В+С1–2 477,463 тыс. м 3 /сут, кат. С2–229,335 тыс. м 3 /сут. Запасы минеральных подземных вод составляют 4 725,1 м3/сут, кат. С2–107,8 тыс. м 3 /сут.

Фактическая добыча (по данным статотчетности недропользователей) в 2020 году составила 536,615 тыс. м 3 /сут питьевых и технических подземных вод и 86,656 м 3 /сут минеральных подземных вод [справка от ФГБУ «ВСЕГЕИ», 2022].

В настоящее время процессы техногенного воздействия на подземные воды в Башкортостане превратились из локальных в региональные. В связи с этим угроза загрязнения пресных подземных вод представляет во много раз большую опасность, чем угроза их количественной нехватки.

Самыми крупными источниками в Башкирии являются Волго-Камский артезианский бассейн, в котором сконцентрировано около 65 % ресурсов, и бассейн трещинных вод Урала. Воды Волго-Камского бассейна на 92,5 % эксплуатируются для питьевых и промышленных потребностей. Для воды из этих источников характерно превышение ПДК по таким природным показателям, как жесткость, железо и марганец. Особенно проблема жесткой воды актуальна для Аскинского, Бирского, Чекмагушевского и других районов, где этот показатель превышен в 10 раз [СанПиН 2.1.4.1074–01, 2001].

Как пример можно привести грунтовые воды г. Уфы по химическому составу четвертичных отложений относятся к гидрокарбонатному кальциевому или гидрокарбонатному сульфатно-кальциево-магниевому типу. Качество воды по определяемым показателям соответствует требованиям СанПиН 1.2.3685–21, кроме общей жесткости, минерализации. По ряду месторождений имеется несоответствие по качеству подземных вод, которое выражено в повышении общей жесткости, в меньшей степени по минерализации, содержанию железа и марганца, объясняемые естественными (природными) условиями формирования подземных вод (Краткая информация о состоянии подземных вод в районе г. Уфы).

В условиях этажного расположения водоносных горизонтов (выделяется от 2–3 до 8–10 водоносных пластов) в пермских, особенно верхнепермских образованиях в пределах Бугульминско-Белебеевской возвышенности, Камско-Бельской низменности и отдельных участках Юрюзано-Сылвинской равнины защищенность пресных вод от проникновения загрязняющих веществ с глубиной усиливается (время проникновения увеличивается) [Абдрахманов и др., 2007].

С учетом соотношения уровней (градиентов фильтрации) в региональном плане выделяется три категории защищенности подземных вод: I — защищенные: водоносные горизонты разделены выдержанным по площади и без нарушения сплошности водоупором, II — условно защищенные: водоносный горизонт перекрыт выдержанным по площади водоупором без нарушения сплошности, III — незащищенные: водоупор небольшой мощности [Гольдберг, 1987].

Схема гидрогеологического районирования Республики Башкортостан [Попов, 1985] 1 — граница между Волго-Уральским артезианским бассейном и Уральской гидрогеологической складчатой областью; 2 — границы между гидрогеологическими структурами второго и третьего порядка: I — Волго-Камский АБ, II — Предуральский АБ: II1 — Юрюзано-Сылвинский АБ, II2 — Бельский АБ, III — Западно-Уральский ААБ, IV — Уральская гидрогеологическая складчатая область: IV1 — бассейн трещинно-жильных вод Центрально-Уральского поднятия, IV2 — то же, Магнитогорского мегасинклинория; 3 — границы между тектоническими структурами Волго-Камского АБ: I1 — Пермско-Башкирский свод, I2 — Татарский свод, I3 — юго-восточный склон Русской плиты, I4 — Бирская и Верхне-Камская впадины; 4 — линия гидрогеохимического разреза

Рис. 1. Схема гидрогеологического районирования Республики Башкортостан [Попов, 1985] 1 — граница между Волго-Уральским артезианским бассейном и Уральской гидрогеологической складчатой областью; 2 — границы между гидрогеологическими структурами второго и третьего порядка: I — Волго-Камский АБ, II — Предуральский АБ: II 1 — Юрюзано-Сылвинский АБ, II 2 — Бельский АБ, III — Западно-Уральский ААБ, IV — Уральская гидрогеологическая складчатая область: IV1 — бассейн трещинно-жильных вод Центрально-Уральского поднятия, IV2 — то же, Магнитогорского мегасинклинория; 3 — границы между тектоническими структурами Волго-Камского АБ: I 1 — Пермско-Башкирский свод, I 2 — Татарский свод, I 3 — юго-восточный склон Русской плиты, I 4 — Бирская и Верхне-Камская впадины; 4 — линия гидрогеохимического разреза

Литература:

  1. Абдрахманов Р. Ф., Абдрахманова Е. Р., Чалов Ю. Н. Пресные подземные воды Башкортостана // Информреклама, Уфа, 2007 г., 184 с.
  2. Водный Кодекс Республики Башкортостан, 2005 г.
  3. Гольдберг В. М. Взаимосвязь загрязнения подземных вод и природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. 248 с.
  4. Краткая информация о состоянии подземных вод в районе г. Уфы, 2021 г., 11 с.
  5. СанПиН 2.1.4.1074–01. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем водоснабжения. Контроль качества. М., 2001 г.
  6. Справка о состоянии и перспективах использования минерально-сырьевой базы республики Башкортостан на 15.03.2022 г. // ФГБУ «ВСЕГЕИ», 2022 г., 49 с.
Основные термины (генерируются автоматически): вод, Башкортостан, III, Волго-Камский АБА, нарушение сплошности, общая жесткость, Уральская гидрогеологическая складчатая область, уфа.


Ключевые слова

Подземные воды, технические воды, минеральные воды, защищенность подземных вод, пресные воды

Похожие статьи

Задать вопрос