В статье автор исследует концепции природы юридического лица.
Ключевые слова: юридическое лицо, гражданское право, концепции, теории.
Исторически понятие юридического лица зародилось еще в Древнем Риме. Сначала под ним понималось государство, затем коллектив лиц, объединенных общей целью или союз.
ГК РФ Статья 48 так определяет понятие юридического лица.
- Юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
- Юридическое лицо должно быть зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных ГК РФ.
- К юридическим лицам, на имущество которых их учредители имеют вещные права, относятся государственные и муниципальные унитарные предприятия, а также учреждения.
К юридическим лицам, в отношении которых их участники имеют корпоративные права, относятся корпоративные организации (статья 65.1) [1].
В числе самых популярных и распространенных теорий правовой природы юридического лица авторы выделяют теорию фикции, теорию реальности, теорию целевого имущества, теорию интереса, а также теорию искусственной правосубъектности. Множественность подходов не позволяет выработать универсальную теоретическую концепцию.
Рассмотрим более подробно основные подходы к правовой природе юридического лица.
Теория фикции. Теория связана с именем германского юриста, главы исторической школы права, возникшей в XIX в., К.-Ф. Савиньи. Он утверждал, что человек, и только человек, является действительным субъектом права. Позитивное право по своему усмотрению может, однако, либо сузить круг правоспособных лиц, либо, наоборот, расширить его за счет образования искусственных субъектов права. Юридическое лицо представляет собой не что иное, как искусственно созданный посредством простой фикции субъект права.
Сущность теории фикции заключается в примирении двух положений:
1) утверждения о том, что нет права без субъекта;
2) существования в реальной жизни имущества, не имеющего хозяина в лице отдельного человека.
Средством примирения противоречия выступает фикция — научный прием, при помощи которого не существующего в действительности субъекта заменяет фиктивное лицо.
Теория реальности. Другими словами, её называют органическая теория, находится в основе различных «реалистических» концепций и связана с именем германского юриста XIX в. Гирке. Теория отражала условия и потребности экономики конца XIX — начала XX в. и была использована для обоснования нормативно-явочного порядка возникновения юридических лиц и их общей правоспособности. Теория реальности юридического лица — это концепция, которая предполагает, что юридическое лицо имеет свою независимую реальность, отличную от реальности своих участников. Другими словами, юридическое лицо существует само по себе и имеет собственное сознание и волю.
В рамках теории реальности юридического лица, оно рассматривается как субъект права — нечто, обладающее правами и обязанностями, которые закрепляются законодательством.
Теория целевого имущества. Автор теории А. Бринц. Он доказывал, что права и обязанности могут, как принадлежать конкретному субъекту, так и служить определенной цели (объекту), т. е. быть бессубъектными. Во втором случае субъект права вообще не требуется, так как его роль выполняет обособленное с этой целью имущество (в том числе отвечающее за долги, сделанные для достижения соответствующей цели). В современном праве данная концепция существенно проработана профессором Е. А. Сухановым, который считает, что сущность юридического лица составляет участвующее в гражданском обороте обособленное имущество.
Теория интереса. Это несколько другой вариант развития теории фикции, выдвинутой крупнейшим германским теоретиком права Рудольфом Иерингом. Он считал, что права и обязанности юридического лица в действительности принадлежат тем реальным физическим лицам, которые фактически используют общее имущество и получают от него выгоды («дестинаторам»). Юридическое лицо есть искусственный правообладатель [2].
Во-первых, оно служит субъектом для внешних отношений.
Во-вторых, оно предназначено для реализации прав участников корпорации. Если права, предоставленные по уставу члену корпорации, будут нарушены, в том числе решением большинства, принятым в противоречие с уставом, участник союза может защищать их путем предъявления иска. Юридическое лицо — это прием юридической техники, который не может быть субъектом пользования и не имеет прав.
Теория искусственной правосубъектности. Автор теории Н. В. Козлова считает, что никакое объединение людей, трудовой коллектив или имущество сами по себе не являются субъектами гражданского права. Участниками гражданских правоотношений могут быть только человек или общественное образование, которых объективное право наделяет правосубъектностью, способностью быть «лицом».
Таким образом, все перечисленные теории заслуживают отдельного научного толкования, применение теорий на практике доказывает их жизнеспособность. Например, цивилистическая наука признала реальность существования в общественной жизни юридического лица как субъекта права.
Литература:
- Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993) [с учетом поправок, внесённых законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 № 7-ФКЗ, от 21 апреля 2014 № 11-ФКЗ, от 14 апреля 2020 № 1-ФКЗ]. — Российская газета. — 25 декабря 1993 № 237. Доступ из справ. правовой системы «Гарант».
- Серегин, А. В. Теория юридических конгломераций правовых семей / А. В. Серегин, А. Б. Кубрава; Южный федеральный университет. — Ростов-на-Дону; Таганрог: Южный федеральный университет, 2018. — 181 с. — Режим доступа: по подписке. — URL: https://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=570892 (дата обращения: 02.12.2023). — Библиогр. в кн. — ISBN 978–5-9275–2713–7. — Текст: электронный. https://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=570892
