В статье рассматривается выявление серийных убийств в соответствии с критериями серийности, делается вывод о том, что предпочтительным является рассмотрение серийности на основании однородности способа совершения преступления, с последующим анализом критериев места совершения преступления, обстановки, механизма следообразования и пр.
Ключевые слова: серийное убийство, серия, серийность, убийство, выявление убийств, расследование убийств.
Выявление серийных убийств является сложным этапом в деятельности сотрудников правоохранительных органов, поскольку не всегда данные деяния обладают признаками очевидности «серии», что влечёт за собой ошибочное восприятие существующего и затрудняют последующий поиск виновного.
Обширное исследование проблем теории и практики расследования серийных убийств производилось В. Н. Исаенко, который рассматривал обнаружение серийных убийств через следующие аспекты:
– случайное обнаружение уполномоченными субъектами каких-либо данных, которые могут послужить основанием для возбуждения уголовного дела;
– целенаправленный поиск данных относительно совершённого преступления [2, С. 73].
От качества полученных данных, которые указывают на совершение того или иного преступления зависит его эффективность расследования в будущем. В основном происходит использование диалектического метода, с последующим применением иных, в соответствии с чем, складывается картина совершённого преступления и можно сделать вывод о наличии серии.
На сегодняшний день отсутствует единая утверждённая методика по расследованию серийных убийств, что вызывает массу сложностей на практике, несмотря на то, что по сравнению с другими преступлениями, они встречаются не так часто, однако, обладают высокой степенью общественной опасности.
В целом, деятельность по выявлению серийных убийств можно представить через следующие действия:
– сбор данных, которые подтверждают наличие общих признаков в различных преступлениях, в соответствии с чем, можно будет сделать вывод о серийности;
– анализ материалов многочисленных уголовных дел и их сопоставление между собой.
Осуществление подобной деятельности требует не только достаточный уровень правовых и теоретических знаний, но и практических качеств, которые состоят в опыте работника, возможности самостоятельного определения механизма следообразования, анализа полученных данных и сопоставления с другими.
Относительно сбора информации как начального этапа расследования серийных убийств, следует отметить, что такая информация может быть получена, как процессуальным, так и непроцессуальным путём. Среди основных источников информации о серийных убийствах можно выделить следующие:
– уголовные дела настоящих и прошлых лет, в соответствии с которыми жертва имеют общие признаки, преступление совершено в аналогичном месте и в аналогичное время, следы на месте преступления схожи между собой, способ совершения преступления не меняется или меняется, но не так существенно;
– показания субъекта, совершившего преступления, который рассказывает о том, что помимо вменяемого деяния им были совершены ещё несколько, а сотрудники правоохранительных органов не располагают какими-либо данными о таких преступлениях или не устанавливали в них признаки серийности. Подобные сведения могут быть подтверждены путём проверки показаний на месте, а также в соответствии с иной сообщённой информацией. К примеру, серийный убийца Михаил Попков или иначе «Ангарский маньяк» активно рассказывает следствию о своих преступлениях, как с целью их определения и последующего раскрытия, так и с целью удовлетворения своих потребностей в прогулках;
– сообщения, полученные в ходе оперативной информации, от потерпевших;
– анализ обстановки места совершения преступления, в соответствии с которой выявляются дополнительные факты, свидетельствующие о совершении убийств;
– проверка в соответствии с криминалистическими учётами.
Практика свидетельствует о том, что в основном признаки серийности связаны с сопоставлением места преступления, состояния трупов и иных обстоятельств.
Так, к примеру, А. Выговский, которого называют иначе, как «московский отравитель» убил 17 человек. При этом, он имел единый алгоритм для всех своих преступлений, в соответствии с чем, можно проследить серию их совершения. Он выбирал несколько пассажиров поезда, разговаривал с ними и решал для себя, кто станет его жертвой, после чего, он предлагал человеку выпить, для продолжения беседы и доставал уже заранее приготовленную бутылку с лекарственным веществом, которое оказывало большое воздействие на человека. Так, люди впадали в бессознательное состояние, после чего А. Выговский похищал их имущество и скрывался [6].
Ещё одним убийцей-отравителем является Валерий Соловьёв, который убил при помощи использования яда шесть человек, включая жену и дочь. В период следствия В. Соловьёв указывал на то, что он заинтересовался данным способом совершения преступления, поскольку в отличие от других, в рамках данного преступления практически не остаётся следов. По мнению следователей, интерес к ядам у В. Соловьёва возник в соответствии с изучением специальной литературы, после чего он приступил к поискам яда, а также пытался самостоятельно создать яд, но попытки не увенчались успехом. В ходе следствия не было достоверно определено, где В. Соловьёв приобрёл таллий. Одной из первых жертв стала жена, второй — дочь В. Соловьёва, которой было 14 лет. После того, как В. Соловьёв лишился семьи, он стал сожительствовать с женщиной, которая скончалась по непонятной причине и после смерти у неё были обнаружены существенные поражения почек и печени. Спустя год после смерти своей сожительницы, В. Соловьёв переехал жить к ещё одной женщине, которая работала тренером по акробатике и имела маленьких детей. В. Соловьёв, находясь в гостях у бабушки, подсыпал яд в графин женщины и спустя какое-то время она умерла, а сожительница В. Соловьёва, которая также употребляла воду из этого графина, имея крепкий организм, почувствовала общее недомогание, но списала всё это на проявление гриппа. Спустя какое-то время В. Соловьёв совершил дерзкое отравление следователя, который допрашивал его по делу о драке. Так, В. Соловьёв подсыпал яд следователю в кофе и никаким образом, врачи не смогли установить причину недомогания. Ещё одной жертвой В. Соловьёва стал годовалый ребёнок сестры его сожительницы. Так, убийца подсыпал яд в банку с водой, сестра и её муж выжили, пройдя курс лечения, а годовалый ребенок умер. Именно после этого правоохранительные органы заинтересовались большим количеством смертей, которые окружали В. Соловьёва и в 2007 году его арестовали. В качестве наказания В. Соловьёву было назначено пожизненное лишение свободы, но он скончался в следственном изоляторе, и в соответствии с проведённой экспертизой было определено, что причиной смерти явилось гнойное воспаление подкожных тканей, что вероятнее всего, произошло в соответствии с большим количеством взаимодействия с ядами [7].
Приведённые примеры свидетельствуют о том, что главным признаком серийных убийств является повторяемость действий преступника.
В первом примере, установление серийности в действиях А. Выговского было связано с аналогичностью места совершения преступления и способа совершения преступления, тогда как во втором — способа совершения преступления и реализации противоправного действия с учётом схожей обстановки, выявление которой стало возможно в соответствии с совпадением конкретных событий вокруг одного человека.
Для исследования обстановки совершения преступления необходимо принимать во внимание книги учёта сообщений о преступлениях; нераскрытые дела; личные дела наиболее опасных лиц; материалы проверок; экспертные исследования по конкретным делам.
С позиции гносеологического аспекта, выявление серийных убийств проявляется через использование различных форм, способов, методов, что в первую очередь, связано со своевременностью и безошибночностью принятия решения о соединении уголовных дел в одно. В основе выявления серийных убийств находится мыслительное осознание, восприятие произошедшего и его сопоставление между собой. На это могут повлиять различные предметы, которые имеют место быть в одном и другом преступлении. К примеру, шнурки, колготки, нож, пистолет и пр.
В научной литературе отсутствует однозначное мнение о этапах процесса выявления преступлений, обладающих признаками серийности, что связано с неоднозначностью их содержания в целом [3, С. 80].
А. И. Бакирова, к примеру, считает, что в основе серийности находится мотив, затем следует объект посягательства, субъект посягательства, единый механизм совершения преступления, совпадение данных о потерпевших и пр. [1, С. 381].
Л. В. Телешова считает, что признаки серийности можно определить уже ввиду производства осмотра места происшествия [5, С. 116].
Е. А. Нечаева придерживается позиции, что критериями серийности являются: единый субъект и объект преступления; мотив преступления; временные интервалы преступлений [4, С. 50].
Таким образом, обобщив изложенное, можно сделать вывод, что выявление серийных убийств представляет собой процесс по сбору необходимых данных, позволяющих сделать вывод о наличии у преступлений признака серийности. Несмотря на многочисленные позиции, в части выделения основного критерия серийности, предпочтительным является рассмотрение серийности на основании однородности способа совершения преступления, с последующим анализом критериев места совершения преступления, обстановки, механизма следообразования и пр.
Литература:
- Бакирова, А. И. К вопросу об определении признака «серийности» при расследовании убийств / А. И. Бакирова. — Текст: непосредственный // EUROPEAN RESEARCH: сборник статей победителей VII международной научно-практической конференции, Пенза, 2016. — С. 380–382.
- Исаенко, В. Н. Проблемы теории и практики расследования серийных убийств: специальность 12.00.09 «Уголовный процесс»: диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук / В. Н. Исаенко. — Текст: непосредственный. — Москва, 2005. — 422 с.
- Кочегарова, Е. С. Использование специальных знаний при расследовании убийств, имеющих признаки серийности / Е. С. Кочегарова, Ю. А. Чернышева. — Текст: непосредственный // Журнал юридических исследований. — 2019. — Т. 4, № 2. — С. 73–80.
- Нечаева, Е. О. Подход к определению понятия «серийные убийства» / Е. О. Нечаева. — Текст: непосредственный // Правовой альманах. — 2021. — № 5(9). — С. 45–50.
- Телешова, Л. В. Признаки серийности преступления при выдвижении криминалистических версий по делам о серийных убийствах / Л. В. Телешова. — Текст: непосредственный // Апробация. — 2015. — № 10(37). — С. 115–116.
- «Алексей Олегович Выговский: московский отравитель». — Текст: электронный. — URL.: https://www.mzk1.ru/2019/09/aleksej-olegovich-vygovskij-moskovskij-otravitel/ (дата обращения: 21.04.2023).
- «В Ярославле судят маньяка-отравителя среди жертв его жены, дети и даже следователь». — Текст: электронный. — URL.: https://newsru-com.turbopages.org/newsru.com/s/crime/09apr2008/poison_killer.html (дата обращения: 21.04.2023).
