Статья рассматривает причинение смерти по неосторожности. Также описывается, чем отличается причинение смерти по неосторожности от причинения смерти в ходе умышленных действий. Для установления такого разграничения, необходимо определить квалификацию преступления согласно Уголовному Кодексу Российской Федерации. Также, данная статья направлена на выявление критериев привлечения к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 109 УК РФ.
Ключевые слова: убийство, причинение смерти по неосторожности, смерть, непредумышленное убийство, уголовная ответственность за причинение смерти по неосторожности, статья 109 УК РФ.
The article considers the causes of death by negligence. It also describes the difference between causing death by negligence and causing death in the course of intentional actions. To establish this result, it is necessary to refer to the criminal code, as well as to attract a person to this conclusion, the article describes a number of necessary factors.
Keywords : murder, death by negligence, death, unpremeditated murder, Russian Federation criminal code.
Причинение смерти по неосторожности является одним из видов преступлений, наносящих вред жизни и здоровью человека, ответственность за которое предусмотрена статьей 109 УК РФ. Важное значение для квалификации преступления по ст. 109 УК РФ имеет установление причинно-следственной связи между поступками и поведением виновного лица и юридическим фактом смерти.
В отличие от других преступлений, причинение смерти по неосторожности не имеет прямого мотива, а при квалификации преступления устанавливается, на что был направлен прямой или косвенный умысел правонарушителя в момент совершения действий или бездействия.
Например, причинение телесных повреждений в бытовой драке охватывается умыслом на побои, а смертельный исход может наступить по непредвиденным обстоятельствам. Также, учитывается наличие или отсутствие вины самого погибшего в наступивших последствиях. Например, если погибший сам нарушил правила безопасности на рабочем месте, вина ответственного за охрану труда будет существенно ниже (это повлияет на вид и размер наказания).
Нужно учитывать, что временная разница между указанными фактами может быть существенной, так как гибель потерпевшего лица может произойти спустя существенный промежуток времени после непосредственного совершения преступления.
При рассмотрении дела, также устанавливается наличие отягчающих или смягчающих обстоятельств. Суд может признать отягчающим обстоятельством нахождение виновного лица в состоянии алкогольного опьянения, если это непосредственно повлияло на совершение преступления. Среди смягчающих обстоятельств, практика рассмотрения судебных дел выделяет совершение преступления небольшой тяжести (именно к данной категории относит причинение смерти по неосторожности Уголовный Кодекс
Российской Федерации) впервые, признание вины и содействие расследованию дела, нахождение на иждивении обвиняемого нетрудоспособных членов семьи и малолетних детей и т. д.
Наказанию по статье 109 УК РФ подлежат лица, достигшие возраста 16 лет на момент совершения противоправных действий или бездействий. Если на эту дату гражданин не достиг указанного возраста, однако он наступил на момент смерти жертвы, уголовное наказание не последует.
Ответственность последует за следующие неосторожные действия или бездействие:
– повлекшие смерть одного гражданина (ч. 1 ст. 109 УК РФ);
– повлекшие уход человека из жизни по причине ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей (ч. 2 ст. 109 УК РФ);
– повлекшие гибель двух или более человек (ч. 3 статьи 109 УК РФ).
Объектом преступления выступает непосредственно жизнь человека.
Объективная сторона выражается в действии или бездействии, нарушающем правила предосторожности, пренебрежении мерами предосторожности и осмотрительности, повлекшее за собой смерть другого человека, наличии причинно-следственной связи между поведением обвиняемого и гибелью потерпевшего.
Субъективная сторона характеризуется неосторожностью в форме небрежности или легкомыслия. Небрежностью признается совершение преступления, когда субъект не предвидел наступление противоправных последствий своих действий, но при должной осмотрительности мог и должен был их предвидеть. Легкомыслие отличается от небрежности тем, что, если во втором случае субъект не предвидел неблагоприятных последствий, то при квалификации умысла как легкомыслие, виновный предвидел наступление таковых последствий, но самонадеянно, без каких-либо на то оснований, рассчитывал на их предотвращение.
В отличие от убийства причинение смерти по неосторожности в результате легкомыслия совершается, когда лицо предвидит вариант наступления смерти не в созданной им ситуации (абстрактное предвидение), но если оно действует косвенным умыслом — то оно предвидит смерть другого человека в данной конкретной ситуации (конкретное предвидение).
В случае, когда лицо не предвидит вариант наступления смертельного исхода в ходе своих действий ̆ (бездействия), однако при необходимой ̆ внимательности должно было и могло это предвидеть, преступление признается совершенным в результате небрежности. Пример: причинение смерти в результате небрежного обращения с огнем или огнестрельным оружием.
Также следует отличать причинение смерти по неосторожности от казуса (невиновное причинение смерти) — случай, если лицо не предвидит варианта лишения жизни другого человека в ходе действий собственных и по обстоятельствам дела не могло их предотвратить.
Субъектом преступления выступает гражданин, достигший возраста 16 лет и признанный вменяемым (для ч. 2 ст. 109 УК РФ у субъекта должно быть установлено наличие специальных профессиональных обязанностей, нарушение которых повлекло по неосторожности смерть).
Данный вид преступлений чаще всего встречается в быту, хозяйственной или производственной деятельности, всегда связан с нарушением правил предосторожности либо общечеловеческих, либо общеобязательных, в том числе мер осмотрительности или правил в той или иной профессиональной сфере.
Состав преступления носит материальный характер. Обязательному установлению подлежит причинно-следственная связь между лицом, допустившим нарушение правил предосторожности, и наступлением смерти потерпевшего.
Ч. 2 ст. 109 УК предусматривает ответственность за квалификационные формы причинения смерти по неосторожности.
Во–первых, в результате ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязательств — причинение смерти другому человеку в ходе игнорирования или пренебрежения соответствующих правил в ходе профессиональной деятельности, а также инструкциями и предписаниями, созданными для регламента определенного вида деятельности с целью обеспечить здоровье личности.
Для привлечения лица к уголовной ответственности необходимо соблюдение условий:
а) лицо обязано было соблюдать соответствующие правила в связи с выполнением своих профессиональных обязанностей;
б) лицо было должным образом ознакомлено с правилами, осведомлено о существующих мерах профессиональной предосторожности;
в) лицо имело реальную возможность действовать в соответствии с правилами.
Важное значение имеет установление причинной связи между нарушением (несоблюдением) правил профессиональной предосторожности и причинением смерти потерпевшему. Необходимо отметить, что ч. 2 ст. 109 УК применяется лишь в том случае, если в УК отсутствует специальная норма, предусматривающая ответственность за ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей, повлекшее смерть человека. При наличии специальной нормы квалификация содеянного осуществляется в соответствии с ней.
Например, при неоказании помощи больному, если оно повлекло по неосторожности смерть больного, применяется ч. 2 ст. 124 УК; при нарушении правил охраны труда, если оно повлекло по неосторожности смерть человека, — ч. 2 ст. 143 УК.
Во-вторых, ч. 2 ст. 109 УК устанавливает ответственность за причинение смерти по неосторожности двум или более лицам.
Вывод. Анализируя все вышеперечисленное, хочется отметить, что законодательством отграничены понятия «причинение смерти по неосторожности» и «убийство». Следует отличать причинение смерти по неосторожности от умышленного действия, направленного на лишение жизни другого человека. Для установления заключения о том, что смерть пострадавшего наступила в ходе небрежности со стороны лица, совершившего преступление, необходимо учитывать обстоятельства совершения преступления, наличие или отсутствие мотива лишения жизни у субъекта, направленность его действий на наступление неблагоприятных последствий.
Литература:
- Постановление ВЦИК от 01.06.1922 «О введении в действие Уголовного кодекса Р. С. Ф. С. Р». (вместе с «Уголовным кодексом Р. С. Ф. С. Р».) // «СУ РСФСР», 1922, N 15, ст. 153.
- «Уголовный кодекс РСФСР» (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. От 30.07.1996) // «Ведомости ВС РСФСР», 1960, N 40, ст. 591.
- «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 25.11.2008) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
- Закон Российской Федерации от 22.12.1992 N 4180–1 (ред. от 29.11.2007) «О трансплантации органов и (или) тканей человека» // «Ведомости СНД и Вооруженных Сил Российской Федерации», 14.01.2007 г. 1993, № 2, ст. 62.
- Федеральный закон от 20.05.2002 N 54-ФЗ «О временном запрете на клонирование человека» (принят ГД ФС РФ 19.04.2002) // «Собрание законодательства РФ», 27.05.2002, N 21,ст. 1917. 630 Московский экономический журнал No2 2019
- Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ (ред. от 05.01.2006) «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 21.11.2003) // «Собрание законодательства РФ», 15.12.2003, N 50, ст. 4848.
- Приказ Минздрава РФ N 318, Постановление Госкомстата РФ N 190 от 04.12.1992 «О переходе на рекомендованные Всемирной организацией здравоохранения критерии живорождения и мертворождения» (вместе с Инструкцией «Об определении критериев живорождения, мертворождения, перинатального периода») // СПС «КонсультантПлюс»
- Приказ Минздрава РФ от 20.12.2001 N 460 «Об утверждении Инструкции по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 17.01.2002 N 3170) // «Российская газета», N 18, 30.01.2002.
- Приказ Минздрава РФ от 04.03.2003 N 73 «Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 04.04.2003 N 4379) // «Российская газета», N 72, 15.04.2003.
- Агильдин, В. В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика причинения смерти по неосторожности.: специальность 12.00.08. «Юриспруденция»: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Агильдин В. В.;. — Иркутск, 2003. — 208 c. — Текст: непосредственный.
